Vergleich zweier Schwellwertalgorithmen zur Wolkendetektion in ...

5.2. VERGLEICH ZWISCHEN MCE- UND MCC-METHODE
Tabelle 5.2: Gütemaÿe zum Vergleich zwischen MCE-Wolkenmaske bzw. MCC-Wolkenmaske
und der EUMETSAT-Wolkenmaske (16 Szenen über dem Atlantik in der Zeitperiode 17.7. bis
1.8.2010). Dabei bedeuten tp (true positiv) bzw. tn (true negativ) bewölkte bzw. unbewölkte
Übereinstimmungen. fn (false negativ) repräsentiert vom MCE- bzw. MCC-Algorithmus als
unbewölkt klassizierte Pixel, die in Wirklichkeit bewölkt sind. fp (false positiv) ist umgekehrt
deniert. Bei allen vier Kriterien sind die prozentualen Anteile angegeben. cs-mean ist
die mittlere wolkenfreie Reektanz und cl-mean die mittlere Reektanz der bewölkten Pixel,
basierend auf die EUMETSAT-Wolkenmaske. nan (not a number) bedeutet, dass zum
Zeitpunkt keine bewölkten bzw. wolkenfreien Pixel vorhanden waren.
MCE (t=0.165)
Atlantik
MCC (t=0.065)
Datum tp tn fn fp tp tn fn fp cs-mean cl-mean
17.07.2010 0.0 0.84 0.16 0.0 0.11 0.84 0.05 0.0 0.043 0.078
18.07.2010 0.0 0.95 0.05 0.0 0.05 0.95 0.01 0.0 0.036 0.071
19.07.2010 0.22 0.28 0.5 0.0 0.6 0.28 0.12 0.0 0.043 0.134
20.07.2010 0.01 0.7 0.29 0.0 0.2 0.67 0.1 0.03 0.046 0.083
21.07.2010 0.39 0.23 0.38 0.0 0.76 0.17 0.01 0.06 0.061 0.195
22.07.2010 0.46 0.14 0.4 0.0 0.84 0.12 0.01 0.03 0.057 0.188
23.07.2010 0.25 0.01 0.74 0.0 0.98 0.01 0.02 0.0 0.06 0.135
24.07.2010 0.77 0.0 0.22 0.0 0.91 0.0 0.09 0.0 0.05 0.254
25.07.2010 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 nan 0.337
26.07.2010 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 nan 0.32
27.07.2010 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 nan 0.402
28.07.2010 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 nan 0.496
29.07.2010 0.23 0.57 0.2 0.0 0.42 0.54 0.01 0.04 0.044 0.194
30.07.2010 0.89 0.02 0.08 0.0 0.98 0.01 0.0 0.02 0.066 0.34
31.07.2010 0.07 0.8 0.13 0.0 0.18 0.79 0.02 0.02 0.043 0.16
01.08.2010 0.43 0.33 0.24 0.0 0.67 0.28 0.0 0.05 0.05 0.253
Mittelwert 0.48 0.30 0.21 0.00 0.67 0.29 0.03 0.02 0.05 0.23
44