Jugendbefragung: Frau und Mann – Partner in der Land- und ...

ÖIF Working Paper | Nr. 73 | 2010 |Jugendbefragung PartnerKraft
Arbeit, die gemacht werden muss: Montag bis Sonntag immer Stallarbeit, 365 Tage im
Jahr, dass es so gut wie keinen Urlaub gibt, keine Pause."
Interessant ist eine Nuance in der Bewertung von gemeinsam verbrachter Zeit:
Insgesamt 61 Personen haben angegeben, dass es ihnen missfällt, "wenig Zeit
gemeinsam" zu haben, es fehle an "Zeit füreinander", "Zeit für gemeinsame Gespräche".
Gleichzeitig wird aber Zeit, die man als Arbeitsgemeinschaft verbringen wird, durchaus
auch belastendes Element empfunden. Insgesamt 32 Personen haben sich in diesem
Tenor geäußert und haben als negative Faktoren genannt: "dass man sich den ganzen
Tag sieht", "ständig zusammen sein", "dass man immer rund um die Uhr zusammen ist",
"man sieht den Partner den ganzen Tag, dadurch gibt es mehr Konflikte". Besonders die
Arbeitsaufteilung scheint dabei als Konfliktpotenzial gefürchtet. Eine Schülerin hat sehr
deutlich geschrieben: "wenn sich einer den Arsch aufreißt und der andere nichts tut oder
das nicht zu schätzen weiß". – Hier wird also erkennbar, dass gemeinsam verbrachte
Zeit im Arbeitskontext anders zu bewerten ist als jene im Freizeitkontext. Das "Wie" der
gemeinsam verbrachten Zeit ist entscheidend. Das miteinander Arbeiten kann
belastend sein, hingegen wird gemeinsam verbrachte Zeit im Freizeitkontext als
wertvolle Zutat für eine funktionierende Partnerschaft betrachtet, bzw. deren
Abwesenheit als problematisch bewertet.
(2) Die zweite Dimension vereinigt insgesamt 159 Aussagen, die paarinterne Probleme
zum Thema hatten. Hier wurden Äußerungen codiert, die abseits vom Leben in der
Landwirtschaft auch in jeder anderen Liebesbeziehung auftreten können, die also quasi
"paartypisch" sind. Am häufigsten wurden hier generell "Streit" und
"Meinungsverschiedenheiten" genannt, außerdem Uneinigkeiten in Werten und
Lebenszielen ("völlig unterschiedliche Vorstellungen", "unterschiedliche Visionen"), aber
auch der Mangel an Kommunikation, den vor allem die weiblichen Befragten als
partnerschaftsgefährdend einschätzen. Einzelne Nennungen betreffen außerdem
ungeliebte Eigenschaften des Partners, wie etwa dessen "Besserwisserei", "Mangel an
Vertrauen", "Sturheit", "kein Zuhören", "keine Ehrlichkeit" und ein Schüler schrieb: "wenn
die Frau eine Tussi ist". Diese Äußerung berührt eine Kategorie, die ebenfalls als
Konfliktpotenzial erkennbar wurde: Geschlechterrollen innerhalb der Partnerschaft.
Hierzu haben 19 Personen (16 Frauen und 3 Männer) formuliert, was ihnen missfallen
könnte. Eine Schülerin fürchtet etwa die "altmodische Denkweise der Männer", die
übrigens auch einer der Schüler notiert hat: "die alten Anschauungen, wo Frau nicht als
Partnerin gesehen wird". In Einzelfällen haben Schülerinnen zu Papier gebracht, dass
sie befürchten, der Partner würde "sich als Herrscher sehen", würde "den Chef spielen".
Und eine sehr kritische Schülerin brachte frustriert zu Protokoll: "MÄNNER sind
Schweine … immer so."
(3) Eine Dimension, die überraschend häufig genannt wurde vereinigt Probleme mit der
weiteren Familie, und zwar vor allem im Kontext von Generationenkonflikten. Hierzu
gab es 105 Anmerkungen der Jugendlichen. Nur zwei Personen nannten Probleme, die
nicht spezifisch auf den Generationenaspekte hindeuten ("Angehörige", und
"Geschwister, die übrig geblieben sind"). Alle anderen haben Antworten gegeben, die
Konflikte zwischen Jung und Alt angehen. Die Anmerkungen sind meist sehr kurz und
lauteten typischerweise: "Generationenkonflikte", "Eltern", "Schwiegereltern";
26