Fortschrittskonzepte und Fortschrittsmessung in ...

Einleitung
Die Wirtschaftsinformatik hat in den 35 Jahren ihres Bestehens gewaltige informationstechnische
Veränderungen in Unternehmen und der Verwaltung wissenschaftlich begleitet
und mitgeprägt. Bedingt durch die zu bewältigenden Aufgaben hat die Disziplin das Profil
einer praxisorientierten Wissenschaft gewonnen, die sich durch eine große forschungsmethodische
Vielfalt und den Reichtum an praktisch verwertbaren Forschungsresultaten
auszeichnet. Der Bedarf an neuen Erkenntnissen, Methoden und Werkzeugen seitens der
Wirtschaft machten es jedoch mitunter erforderlich, die theoretische Absicherung der
Forschungsergebnisse zugunsten ihres zügigen praktischen Einsatzes zurückzustellen (vgl.
Frank (2002), S. 6). Als Reaktion auf diese Entwicklung wurde in den letzten 10 Jahren
immer wieder der Versuch unternommen, die gewonnenen Erkenntnisse der
Wirtschaftsinformatik zu ordnen und in Form eines theoretischen Kerns zu verdichten (vgl.
Greiffenberg (2003); Patig (2001); Zelewski (2003)).
Ein in der wissenschaftlichen Diskussion viel beachteter Vorschlag in diesem Kontext stammt
aus dem Bereich der Information Systems Forschung, der Schwesterdisziplin der
Wirtschaftsinformatik im internationalen Umfeld. Hevner et al. (2004) entwerfen in Ihrem
Artikel einen wissenschaftlichen Bezugsrahmen zur Untergliederung der Information Systems
Disziplin in einen behavioristischen (Behavioral Science) und einen konstruktionsorientierten
(Design Science) Zweig. Die Aufgabe der behavioristischen Forschung, deren Wurzeln im
naturwissenschaftlichen Bereich liegen, sehen Hevner et al. in der Bildung und Überprüfung
von Theorien über IT-Artefakte (vgl. March; Smith (1995)). Die Suche und empirische
Absicherung von Hypothesen, welche die organisatorischen und zwischenmenschlichen
Phänomene der Entwicklung von Informationssystemen erklären oder vorhersagen, sind
Gegenstand dieses Paradigmas. Ziel der behavioristischen Forschung ist die Wahrheitsfindung
anhand der empirischen Angemessenheit von Theorien. Das konstruktionsorientierte
Paradigma orientiert sich hingegen am Vorgehen der Ingenieurwissenschaften und hat die
Konstruktion sowie die Bewertung von IT-Artefakten zum Gegenstand. Die IT-Artefakte
umfassen Produkte, die im Kontext der Anlyse, des Entwurfs und der Implementierung von
Informationssystemen entstehen bzw. zum Einsatz kommen. Zu den IT-Artefakten rechnen
Hevner et al. Sprachen, Methoden, Modelle sowie Implementierungen. Tabelle 1 beschreibt
diese IT-Artefakte näher. Ziel der konstruktionsorientierten Forschung ist es, für die
Wissenschaft bzw. die Praxis nützliche IT-Artefakte zu schaffen.
40