Psychotherapieforschung - Institut für Psychologie - Universität ...

kontrollieren. Kritisch zu bedenken ist die mögliche gesundheitliche
Verschlechterung von Patienten während der Wartezeit (Amelang & Schmidt-Atzert,
2006; Kendall, Holmbeck & Verduin, 2004).
Um den Einfluss unspezifischer Faktoren, wie Aufmerksamkeit und Kontakt mit dem
Therapeuten zu kontrollieren werden Placebo-Kontrollgruppen eingesetzt. Die
Personen der Kontrollgruppe erhalten über Gesprächskontakte mit einem
Psychotherapeuten Aufmerksamkeit. Mittels einer Begründung und Beschreibung
des Behandlungsablaufs durch den Therapeuten soll beim Patienten die Erwartung
auf Behandlungserfolg hervorgerufen werden. Im Vergleich mit der
psychotherapeutisch bzw. aktiv behandelten Gruppe werden unspezifische Effekte
und spezifische, durch eine bestimmte Behandlungstechnik hervorgerufene Effekte,
untersucht. In der medizinischen Forschung eingesetzte Placebos enthalten eine
Substanz, die pharmakologisch nicht wirksam ist, so dass der angenommene
Wirkfaktor innerhalb der Kontrollbedingung nicht gegeben ist. Im Gegensatz dazu
bereitet die eindeutige Unterscheidung der Placebo-Wirkung von therapeutischen
Wirkfaktoren in der Psychotherapieforschung Schwierigkeiten. Insbesondere
Placebo-Behandlungen mit hoher Glaubwürdigkeit bergen das Risiko Wirkfaktoren
der Psychotherapie miteinzuschließen, so dass Placebo-Kontrollgruppen nur bedingt
eingesetzt werden (Kendall, Holmbeck & Verduin, 2004; Strauß & Wittmann, 2007).
Zur Untersuchung neuer Behandlungsverfahren eignen sich Kontrollgruppen in
denen Standardverfahren zur Intervention eingesetzt werden. Hierbei handelt es sich
um gegenwärtig angewandte Behandlungsmethoden, deren Wirksamkeit im
Kontrollgruppenvergleich belegt wurde. Ethische Bedenken können bei der Prüfung,
ob sich die neue Interventionsmethode gegenüber der Standardbehandlung als
effektiver erweist, weitestgehend ausgeräumt werden, da allen Patienten eine
qualitative Behandlung zukommt.
Bestätigt sich die Annahme der Wirksamkeit eines psychotherapeutischen Verfahrens
oder der Überlegenheit gegenüber einem konkurrierendem Verfahren durch
Ergebnisse der Post-Messung, bleibt die Langzeitwirkung zu prüfen. Die Stabilität
der gemessenen Veränderungen wird mit Hilfe von Follow-up-Erhebungen nach
21