Der entscheidende Unterschied. Das Grundeinkommen in Namibia

Teil 2: Die Ergebnisse
Freisetzens eigener Kräfte. Es ist wichtig zu betonen,
dass es sich hier um einen völlig selbständigen Prozess
handelte, der von der Gemeinschaft selbst, ohne Einwirkung
von außen, initiiert und entwickelt wurde. Die Gemeinschaft
hat beschlossen, ein 'BIG Komitee' zu wählen,
um das Pilotprojekt selbst zu betreuen und wo immer
notwendig, der Gemeinschaft und der BIG Koalition
zur Seite zu stehen. Im September 2007 wurde bei einem
Dorftreffen ein 18-köpfiges Komitee gewählt. Vertreten
waren die örtlichen Lehrer, die Krankenschwester
und die Polizei genauso wie Geschäftsleute, die Shebeensbesitzer
und Mitglieder der Gemeinschaft. Auch wurde
darauf geachtet, dass alle Sprach- und Altersgruppen
vertreten waren.
Die Gemeinschaft hat gespürt, dass im Unterschied zu
anderen Projekten das BIG Pilotprojekt Selbstbestimmung
verhieß und ihnen Verantwortung für das Ergebnis
auferlegte. Sie hatten das Gefühl, dass das Projekt in
ihre Händen gelegt wurde, und sie wollten, dass es die
bestmöglichen Auswirkungen auf das Leben der Einzelnen
wie auch der weiteren Gemeinschaft hätte. Erklärtermaßen
überlässt eine bedingungslose universelle
Geldzahlung dem Empfänger die Wahl, was er mit dem
Geld anfangen will. Von Anfang an hat die Gemeinschaft
realisiert, dass es in ihrer Hand lag, ob es funktionieren
würde. Allen Empfängern des BIG war klar, dass Erfolg
oder Fehlschlag des Projekts von ihnen selbst abhing.
Das BIG Komitee stellte als eines ihrer Grundprinzipien
auf, dass Otjivero nun an einem „kleinen Projekt mit einem
großen Ziel“ teilnahm. „Das Ziel ist, dem 'Leben' in
Omitara einen Auftrieb zu geben, dann ganz Namibia,
dann Afrika, und schließlich der Welt (BIG Komitee,
2007)“.
44