15.06.2014 Aufrufe

Der entscheidende Unterschied. Das Grundeinkommen in Namibia

Der entscheidende Unterschied. Das Grundeinkommen in Namibia

Der entscheidende Unterschied. Das Grundeinkommen in Namibia

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

In der Tat<br />

gibt es gute<br />

Gründe dafür,<br />

anzunehmen,<br />

dass e<strong>in</strong> BIG<br />

nicht nur<br />

die materiellen<br />

Umstände<br />

verbessert,<br />

sondern die<br />

Würde der<br />

Menschen<br />

achtet und<br />

ihr gesellschaftlich<br />

verantwortliches<br />

Handeln<br />

fördert.<br />

Teil 2: Die Ergebnisse<br />

täten zugenommen, und sie verhelfen dazu, dass durch<br />

sogenannte Zweitrundeneffekte auch andere gefördert<br />

werden. Die Geme<strong>in</strong>schaft hat sich selbst organisiert,<br />

um e<strong>in</strong>en Erfolg aus dem BIG Projekt zu machen. Mit<br />

anderen Worten, das BIG Pilotprojekt zeigt, dass es gute<br />

Gründe gibt, den Armen zuzutrauen, dass sie für sich<br />

selbst die richtigen Entscheidungen treffen, anstatt sie<br />

abzuschreiben! Die Menschen wissen selber genau, was<br />

Priorität hat.<br />

Was die zweite Behauptung betrifft, nämlich, dass e<strong>in</strong><br />

BIG e<strong>in</strong>e schlechte Idee ist, weil er Menschen 'etwas für<br />

nichts' gibt, so akzeptieren wir, dass der BIG <strong>in</strong> dieser<br />

H<strong>in</strong>sicht neuartig ist, halten aber dagegen, dass se<strong>in</strong> <strong>in</strong>dividueller<br />

und sozialer Nutzen enorm ist. Wenn man<br />

Leuten zutraut, e<strong>in</strong>e bed<strong>in</strong>gungslose Unterstützung vernünftig<br />

zu verwenden, gibt ihnen das Würde zurück,<br />

setzt Kräfte frei <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Art, wie es von der Regierung<br />

gesteuerte Alternativen nicht tun können. Es spart auch<br />

e<strong>in</strong>e Menge Geld, <strong>in</strong>dem es die Ebenen von Bürokratie<br />

und Papierkrieg ausschaltet, die typischerweise e<strong>in</strong>en<br />

großen Anteil des Geldes verschl<strong>in</strong>gen, das <strong>in</strong> auf Zielgruppen<br />

beschränkte und an Bed<strong>in</strong>gungen geknüpfte<br />

Programme gesteckt wird. In der Tat gibt es gute Gründe<br />

dafür, anzunehmen, dass e<strong>in</strong> BIG nicht nur die materiellen<br />

Umstände verbessert, sondern die Würde der Menschen<br />

achtet und ihr gesellschaftlich verantwortliches<br />

Handeln fördert. Wie uns Jonas Damaseb, Bewohner<br />

von Otjivero, erzählt hat:<br />

„Ganz allgeme<strong>in</strong> hat der BIG Leben <strong>in</strong> unseren Ort<br />

gebracht. Jeder kann sich Lebensmittel leisten<br />

und man sieht nicht mehr, dass Leute kommen<br />

und um Essen betteln, wie früher. Was ich sagen<br />

kann ist, dass die Leute ihre Menschenwürde [zurück]gewonnen<br />

haben und Verantwortung übernehmen.“<br />

Die Beobachtung e<strong>in</strong>er der Forscher, Pastor P. #Khariseb,<br />

während der Studie nach den ersten 6 Monaten,<br />

spiegelt auch diese Auffassung wieder:<br />

Während der Interviews für die Fallstudien habe<br />

ich ganz allgeme<strong>in</strong> beobachtet, dass die Menschen<br />

<strong>in</strong> Otjivero während der ersten 6 Monate des BIG<br />

ihre Menschenwürde zurückgewonnen haben. In-<br />

48

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!