Der entscheidende Unterschied. Das Grundeinkommen in Namibia

3.1 Bezahlbarkeit
Zum Beispiel: Durch moderate Anpassungen der Steuern
mit einem Spitzensteuersatz von 38% und bei
gleichzeitiger Anhebung der Mehrwertsteuer um 2 Prozentpunkte
ergibt sich eine geschätzte zusätzliche
Steuereinnahme von N$ 1,7 Milliarden, - und davon
würden N$ 1,0 Milliarden durch den Basic Income
Grant wieder zurückfließen an genau die Steuerzahler,
die vorher zur Kasse gebeten wurden. Das reduziert die
Nettokosten der Intervention auf N$ 1,3 Milliarden; N$
0,7 davon würden durch die Steueranpassungen erbracht.
Es bleiben N$ 0,6 Milliarden, die durch weitere
Steueranpassungen 16 gedeckt werden müssen. Was die
Bevölkerung auf der Haushaltsebene angeht, so können
die Auswirkungen an folgenden Beispielen demonstriert
werden:
1. Ein durchschnittlicher Haushalt ohne jegliches
Einkommen würde zusätzlich N$ 498 pro Monat
erhalten.
2. In gleicher Weise würde ein typischer Haushalt
bei einem Verdiener mit einem geringen Einkommen
von N$ 20 000 pro Jahr zusätzlich pro Monat
N$ 498 erhalten.
3. Ein Durchschnittshaushalt mit einem mittleren
Einkommen von N$ 46 000 pro Jahr würde nicht
mehr den vollen Betrag bekommen, aber dennoch
ein zusätzliches Einkommen von monatlich
N$ 217.
4. Ein Durchschnittshaushalt der höheren Einkommensgruppe
mit einem Verdienst von jährlich N$
300 000 hätte netto eine um N$ 1.270 erhöhte
Steuerlast 17 .
16 Dies stellt eine Überbewertung der Kosten dar, weil die Haushaltsdaten
die hohen Einkommen zu niedrig einschätzen; z. B.
im vorliegenden Datenset hat niemand angegeben, mehr als
N$ 750 000 pro Jahr zu verdienen.
17 Zu Grunde liegt ein Haushalt mit 2,7 Personen, der durchschnittlichen
Haushaltsgröße in dieser Einkommensgruppe.
Allerdings muss man sagen, dass die Nettokosten um so stärker
sinken, je größer ein Haushalt ist. Das ist so, weil 'zusätzliche'
Haushaltsmitglieder auch den BIG erhalten und so zusätzliches
Einkommen in den Haushalt einbringen. Dadurch
95