ESK-Endbericht.pdf öffnen - AiF

RWI, WSF: Erweiterte Erfolgskontrolle IGF
Endbericht
Sind KMU den Buchstaben des Regelwerks und dem Geist des Programms
entsprechend auf allen Stufen des Projektprozesses von der Ergebnisfindung
bis zum Ergebnistransfer eingebunden?
Inwieweit erreichen die in den realisierten Forschungsprojekten erzielten
Ergebnisse die Unternehmen, insbesondere KMU, und führen sie zu nachweisbaren
praktischen Umsetzungen? Diese Frage ist an einer Schnittstelle
zur Wirkungsanalyse angesiedelt. Insoweit die Überprüfung individueller Projekte
in Frage steht, ist sie der Implementationsanalyse zuzurechnen, der systematische
Vergleich der Nutzungsmuster von IGF-Projekten dagegen eher
der Wirkungsanalyse.
Auf der Ebene der FV und FSt (Mesobene) ging es darum, zu überprüfen, inwieweit
diese ihre jeweiligen Aufgaben im Projektgeschehen wahrnehmen und an
welchen Stellen evtl. Verbesserungspotenziale liegen. Dies setzte im Falle der FV ein
Verständnis der zum Teil sehr unterschiedlichen organisatorischen Strukturen,
Aktivitätsspektren und ausgebildeten Routinen bei der Projektfindung beim Ergebnistransfer
voraus. Zu beantworten waren unter anderem die folgenden Fragen:
Wie sind die Projektfindungsprozesse in den FV organisiert? Welche Gremien
sind hieran beteiligt, welche Rolle spielen KMU in diesen Gremien? In welcher
Form sind die FSt an den Projektfindungsprozessen beteiligt?
Wie stellt sich die Umsetzung der Regularien der IGF auf der Ebene einerseits
der FV, andererseits der FSt in der Praxis dar? An welchen Stellen treten Reibungsverluste
auf und wie könnten diese vermieden werden?
Welche Rolle spielen die PA bei der Realisierung der Forschungsprojekte?
Inwieweit treten hierbei Unterschiede zwischen den FV bzw. den FSt auf?
Welche Aktivitäten unternehmen die für den Ergebnistransfer direkt verantwortlichen
FV und die FSt, um die in der IGF erzielten Ergebnisse unter den
KMU bekannt zu machen und die Umsetzung von Ergebnissen in den Unternehmen
zu unterstützen? Welche
können beim Ergebnistransfer
identifiziert werden?
Welche Zusammenhänge sind zwischen den organisatorischen Merkmalen
der FV (FSt) wie z.B. Größe, Verankerung in verbandlichen Strukturen (für die
FV) bzw. Verankerung in einer Hochschule bzw. einem unabhängigen Institut
(für die FSt) und Charakteristika der prozessualen Abläufe festzustellen?
42/438