Projektbeschreibung - Fremdheit und Armut - Universität Trier
Projektbeschreibung - Fremdheit und Armut - Universität Trier
Projektbeschreibung - Fremdheit und Armut - Universität Trier
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4. Zusammenfassung<br />
Die Bereitschaft zur Integration von Fremden begünstigte Roms Aufstieg zur<br />
Weltmachtstellung erheblich. Im Bereich der römischen Außenpolitik wurde seit dem Ende<br />
des 3. Jhs. v.Chr. die amicitia populi Romani bestimmend, die ursprünglich ganz allgemein<br />
gute <strong>und</strong> friedliche Beziehungen implizierte, sich allmählich aber als ein elastisches<br />
Instrument erwies, um die Völker des Mittelmeerraumes bei begrenztem direkten Engagement<br />
zu kontrollieren <strong>und</strong> in das Imperium Romanum einzubeziehen. Über mehrere Jahrh<strong>und</strong>erte<br />
spielte das weite Netz der ‘Fre<strong>und</strong>schaften’ nicht nur in politischer <strong>und</strong> militärischer Hinsicht<br />
eine entscheidende Rolle, sondern strahlte auch auf die soziale Stellung der beteiligten Partner<br />
aus <strong>und</strong> trug zur kulturellen Romanisierung weiter Gebiete bei. Daneben profitierten aber<br />
auch nicht wenige auswärtige Fre<strong>und</strong>e erheblich von ihren Beziehungen, die sich keineswegs<br />
auf juristische oder politische Abhängigkeitsverhältnisse reduzieren lassen. Das hier<br />
vorgestellte Vorhaben soll den Blick für die sehr vielfältigen Spielarten dieser<br />
‘Fre<strong>und</strong>schaftsbeziehungen’ schärfen, die sowohl auf zwischenstaatlicher als auch auf<br />
interpersonaler Ebene begründet werden konnten.<br />
Die Verbindung von Dynasten, Städten <strong>und</strong> lokalen Aristokraten mit führenden Römern<br />
der späten Republik soll einen von zwei Schwerpunkten des Teilprojekts bilden. Besonderes<br />
Interesse gilt den auswärtigen ‘Klientelen’ der großen Imperatoren von Lucullus bis<br />
Augustus, an denen zu zeigen ist, wie die wachsenden innerrömischen Rivalitäten allmählich<br />
auch zu einer stärkeren Inklusion der Mittelmeeranrainer in das Reich führten. Dabei sind die<br />
jeweiligen amici nicht nur als Faktoren der römischen Innenpolitik, sondern vielmehr in ihrer<br />
komplexen Position sowohl als abhängige Träger der römischen Herrschaft wie auch als<br />
selbständige Akteure mit begrenzter Autonomie zu betrachten. Als zweite Projektsäule sollen<br />
Art <strong>und</strong> Umfang des römischen Einflusses auf den nördlichen Schwarzmeerraum vom 1. Jh.<br />
v.Chr. bis zum 4. Jh. n.Chr. erforscht werden. Im Zentrum dieses Komplexes stehen die<br />
Beziehungen zwischen Rom <strong>und</strong> den bosporanischen Königen, für die sich die längste<br />
Kontinuität der programmatischen Beinamen philokaisar <strong>und</strong> philorhomaios belegen läßt.<br />
sous le haut empire, Brüssel 2001 (mit der Rezension von Altay Coskun, NIO-GaRo 2003.2, unter<br />
http://www.uni-trier.de/uni/fb2/philologie/onom.htm) sowie demnächst Altay Coskun/ Jürgen Zeidler:<br />
Acculturation des noms propres et continuités régionales ‘cachées’: l’exemple des Decknamen dans<br />
l’anthroponymie gallo-romaine et la génèse du Netzwerk Interferenzonomastik.<br />
17