Projektbeschreibung - Fremdheit und Armut - Universität Trier

1. Der Untersuchungsgegenstand des Projekts Roms auswärtige Freunde (SFB 600/ A2)
Ein entscheidender Faktor für den Aufstieg Roms zu einer auf Dauer beständigen Weltmacht
war die Bereitschaft zur Inklusion von Fremden. Dabei wurden, je nach den geographischen,
ethnischen und politischen Bedingungen, unterschiedliche Konzepte im Umgang mit diesen
gewählt. So war es möglich, einen ehemals gegnerischen Staat völlig aufzuheben, was für die
Einwohner schlimmstenfalls ihre Versklavung, günstigstenfalls ihre Einverleibung in die
civitas Romana – sei es mit oder ohne Wahlrecht (civitas cum/ sine suffragio) – bedeutete; seit
der Provinzialisierung Siziliens im Anschluß an den 2. Punischen Krieg konnte ihr Schicksal
zudem durch einen je zu definierenden Untertanenstatus geregelt werden. Daneben wurden
verschiedene Formen der indirekten Herrschaft praktiziert: Während Italien vom 5. bis zum 3.
Jh. mit einem System bilateraler Bundesgenossenschaften überzogen wurde, welches den
socii zwar weitgehende Autonomie zugestand, in außen- und militärpolitischen Fragen Rom
jedoch die Entscheidungskompetenz überließ, wurde für die außeritalische Politik die amicitia
populi Romani bestimmend. 3
Im 4. und 3. Jh. v.Chr. beinhalteten solche diplomatischen ‘Freundschaften’ zunächst die
wechselseitige, wohlwollende Neutralität und wurden vor allem mit Gegnern der eigenen
Feinde geschlossen. Bald schon erwies sich dieser Beziehungstyp aber als ein dehnbares
Instrument, den Mittelmeerraum bei beschränktem Engagement zu kontrollieren. Denn seit
dem Ende des Ersten Punischen Krieges (264-241 v.Chr.) und dann gehäuft seit dem Sieg
über Hannibal (202 v.Chr.) wurden neben den Kampfgefährten und ‘befreiten’ Städten auch
besiegte Mächte – freilich nach Verhängung von Sanktionen – in die ‘Freundschaft’ Roms
aufgenommen. Bis zum Dritten Makedonischen Krieg (171-168 v.Chr.) näherte sich die Rolle
des Senats immer stärker derjenigen von Patronen an, die von ihren ‘Freunden’ so wie von
Klienten unbedingte Gefolgschaft erwarteten, ohne sich zu einer reziproken Gegenleistung zu
verpflichten.
Obwohl die Römer die Handlungsfreiheit ihrer amici stark einschränkten und bisweilen –
wie im Fall Makedoniens und des Seleukidenreichs – sogar zusahen, wie befreundete Staaten
allmählich zerfielen, vermochten nicht wenige befreundete Dynasten oder Städte, großen
Nutzen aus der asymmetrischen Bindung zu ziehen. So führte die Allianz mit Rom zu einer
mittelfristigen Stärkung des Pergamenischen Reiches (bes. im ersten Drittel des 2. Jhs. v.Chr.)
und später zum Aufstieg des galatischen Tetrarchen Deiotaros zum mächtigsten König
verantwortlich. Vgl. auch die mit verschiedenen Hilfsmitteln (darunter eine umfangreiche Arbeitsbibliographie
und prosopographische Datenbank) ausgestattete Internet-Seite http://www.uni-trier.de/sfb600/a2 .
3 Speziell zum Freundschafts- und Klientelbegriff sowie zur Frage des römischen Imperialismus vgl. die
untenstehende Übersicht über die Forschung (Kap. 2). Allgemein zur römischen Außenpolitik vgl. die
Arbeitsbibliographie (wie Anm. 2), Teil II.
2