Gutachten zum Hochschuldidaktikzentrum Baden-Württemberg (HDZ)

- 28 -
sollten so bemessen sein, dass die durchschnittlichen Durchführungskosten
gedeckt sind. Allerdings sollte zur Sicherstellung einer breiten
Teilnahme beachtet werden, dass die Teilnehmer finanziell nicht überfordert
werden. Im Ergebnis würde die hochschuldidaktische Weiterbildung
auf der Basis einer Mischfinanzierung erfolgen, zu der das Land,
die Hochschulen und die Teilnehmenden jeweils einen Beitrag leisten.
Vorstellbar wäre auch eine Lösung, wonach für die einzelnen Veranstaltungen
Preise (entsprechend der Kosten für die Durchführung) festgelegt
werden, die Entscheidung aber von Fall zu Fall getroffen wird, wer
diesen Preis bezahlt.
Die Personalstellen der Grundausstattung sollten unbefristet besetzt
werden, um eine kontinuierliche und professionelle Tätigkeit zu gewährleisten
und unerwünschter kurzfristiger Fluktuation vorzubeugen. Die
Verstetigung eines Grundbestandes an personellen Ressourcen ist eine
wesentliche Voraussetzung für die Qualität der Programmdurchführung.
Eine gewisse Konsolidierung ist zwar von der Entfristung der Stellen im
Regionalverbund Freiburg und Tübingen zu erwarten, dies wäre jedoch
auch für andere Standorte wünschenswert.
Die sächliche und räumliche Ausstattung muss zeitgemäß und angemessen
sein, was derzeit aber im Allgemeinen gegeben ist, wie dem
Selbstreport und den Gesprächen mit den Mitarbeitenden zu entnehmen
war. Als Voraussetzung für eine reibungslose Aufgabenerfüllung sollten
an jedem Standort Räumlichkeiten mit der für hochschuldidaktische
Veranstaltungen notwendigen Ausstattung, die dort auch fest verbleiben
kann, vorhanden sein.
5. Qualitätsmanagement
Für das Hochschuldidaktische Zentrum sollte ein Qualitätsmanagementmodell
entworfen werden, das einerseits den Zielrichtungen der
Hochschuldidaktik entspricht, andererseits aber auch der internen Qualitätskultur
der einzelnen Universitäten einen Raum gibt.
Auf Landesebene ist die Verantwortung für Qualität bei der Landesrektorenkonferenz
anzusiedeln. In der einzelnen Universität ist das Rektorat
zuständig für die reibungslose Umsetzung des Programms vor Ort und
die Qualität der lokalen Programmorganisation. Für jede Universität wird
ein hochschuldidaktischer Moderator empfohlen, der verantwortlich ist
für die reibungslose Umsetzung von Qualitätsmanagement.