14.01.2015 Aufrufe

Topics Geo Jahresrückblick Naturkatastrophen 2005

Topics Geo Jahresrückblick Naturkatastrophen 2005

Topics Geo Jahresrückblick Naturkatastrophen 2005

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Münchener Rück, <strong>Topics</strong> <strong>Geo</strong> <strong>2005</strong><br />

NatCatSERVICE-Info<br />

Beispiel 2<br />

– Sind keine versicherten Schäden<br />

bekannt (wie häufig in Entwicklungsländern),<br />

stützt sich die Schadenschätzung<br />

der Münchener Rück auf<br />

folgende Parameter: Art und Dauer<br />

der Naturkatastrophe, betroffene<br />

Region (Stadt, ländliches Gebiet,<br />

Bevölkerungsdichte, Wohlstandsgefüge),<br />

beschädigte Sachwerte,<br />

Infrastruktur und Versorgungseinrichtungen<br />

sowie Zahl der involvierten<br />

Menschen und Todesopfer.<br />

Ausgehend von diesen Angaben<br />

werden mit einem Näherungsverfahren<br />

alle vergleichbaren Katastrophen<br />

in der Region gesucht, für<br />

die detaillierte und gut referenzierte<br />

Informationen über die Gesamtschäden<br />

vorliegen. Die Ereignisse<br />

clustert man und leitet so realistische<br />

Werte für einzelne Einheiten<br />

ab (z. B. mittlerer Wert eines Wohngebäudes<br />

in einem ländlichen Gebiet).<br />

Auf diese Weise kann man<br />

das Ereignis in eine Schadengrößenordnung<br />

einreihen.<br />

Um die Ausmaße des Schadens zu<br />

bestimmen, wurden alle Ereignisse<br />

auf 7 <strong>Naturkatastrophen</strong>klassen verteilt.<br />

Nicht berücksichtigt haben wir<br />

bei unserer Analyse die Kat-Klasse 0,<br />

da sie Naturereignisse ohne oder mit<br />

sehr geringen volkswirtschaftlichen<br />

Auswirkungen erfasst. Die restlichen<br />

Ereignisse wurden in drei Hauptklassen<br />

aufgeteilt:<br />

– Kleinstschaden und mittlere Schadenereignisse<br />

(Kat-Klassen 1 und 2)<br />

– mittelschwere und schwere<br />

Katastrophen (Kat-Klassen 3 und 4)<br />

– verheerende und große <strong>Naturkatastrophen</strong><br />

(Kat-Klassen 5 und 6)<br />

Abb. 2 Beispiel einer Schadenschätzung:<br />

Hurrikan Ivan, USA 2004<br />

Versicherter Schaden Geschätzter direkter<br />

in Mio. US$<br />

Gesamtschaden in Mio. US$<br />

Versicherter Sachschaden<br />

– USA (Durchschnittsschaden 11 500 US$, 7 110 10 000 *<br />

v. a. betroffen Florida und Alabama,<br />

ca. 500 000 Schadenmeldungen)<br />

– an Offshore-Einrichtungen 3 000 3 000 **<br />

– unter National Flood Insurance 1 000 2 000 ***<br />

Program<br />

Infrastrukturschäden, Schäden an<br />

Versorgungseinrichtungen 3 000<br />

ca. 12 000 ca. 18 000<br />

* ca. 70 % Versicherungsdurchdringung.<br />

** 100 % versichert, keine weiteren Auswirkung auf den Gesamtschaden.<br />

*** 50–60 % Versicherungsdurchdringung.<br />

In der Regel werden direkte<br />

volkswirtschaftliche Schäden in<br />

die NatCatSERVICE ® -Datenbank<br />

aufgenommen. Dies sind die<br />

sofort sichtbaren und zählbaren<br />

Schäden, z. B. an Wohngebäuden<br />

und Fahrzeugen. Veranschlagt<br />

werden die Wiederbeschaffungskosten<br />

inklusive der Schadenbeseitigungskosten.<br />

Abb. 3 <strong>Naturkatastrophen</strong> mit sehr gut dokumentierten volkswirtschaftlichen<br />

Schäden, Anteil pro Jahr in Prozent, 1980–<strong>2005</strong><br />

Prozent<br />

35<br />

30<br />

25<br />

Genaue Schadenanalysen und<br />

-berichte erstellen Regierungen<br />

und sonstige offizielle Institutionen<br />

nur nach besonders großen<br />

<strong>Naturkatastrophen</strong>. Seit Mitte der<br />

1990er-Jahre hat die Qualität der<br />

Berichterstattung erkennbar zugenommen.<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

1980 1985 1990 1995 2000 <strong>2005</strong><br />

15

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!