Rawls - Wolfgang Melchior

Wolfgang Melchior: John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit
_______________________________________________________________________________________
Unschuldige freigesprochen werden. Ist im Fall (a) die Beziehung „es gibt ein Verfahren, so daß es
zu dem vom Kriterium stipulierten Ergebnis führt“, haben wir es im diesem Fall (b) mit der
Beziehung „while there is an independent criterion for the correct outcome, there is no feasible
procedure which is sure to lead to the desired outcome“ (TJ 86) zu tun. D.h., nicht jedes Verfahren
liefert, selbst bei korrekter Anwendung, das gewünschte Ergebnis. Den Grund hierfür sieht Rawls
in einer Verkettung ungünstiger Umstände (fortuitious combination of circumstances), was auch
immer das heißen soll.
Ein anderes Beispiel dieser Verfahrensgerechtigkeit ist der politische Meinungsbildungs- und
Entscheidungsprozeß. Dort soll eine Diskussion möglichst vieler Personen zu einem korrekten
Ergebnis führen. Korrekt ist es dann, wenn alle Interessen und Standpunkte im Laufe des
Verfahrens berücksichtigt werden. 24 Dazu dient die öffentliche Diskussion. Da aber nicht sämtliche
Meinungen gehört werden können, muß der politische Prozeß auf ein unvollkommeneres Verfahren
zurückgreifen, den Mehrheitsentscheid.
Ich möchte nun Rawls dahingehend interpretieren, daß die oben genannten Standpunkte (Jetzt-
Zustand , hypothetische Anfangssituation und die wohlgeordnete Gesellschaft) jeweils eine andere
Verfahrensgerechtigkeit erfordern.
Die vollkommene Verfahrensgerechtigkeit hat nur für die wohlgeordnete Gesellschaft
Gültigkeit und dies aus zwei Gründen:
1. Es bestehen bereits unabhängige Kriterien, die bestimmte Ergebnisse als gerecht auszeichnen.
Diese Kriterien sind die durch die reine Verfahrensgerechtigkeit gewonnenen Ergebnisse der
Rawlsschen Anfangssituation, d.h. die zwei Prinzipien der Gerechtigkeit.
2. In einer wohlgeordneten Gesellschaft wird angenommen, die Kriterien würden streng
angewendet und befolgt. Daher gibt es, nach der Definition der vollkommenen
Verfahrensgerechtigkeit, auch ein bestimmtes Verfahren, welches das gewünschte Ergebnis
(Verteilung nach den zwei Prinzipien) liefert.
Die Anfangssituation ist so beschaffen, daß in ihr die reine Verfahrensgerechtigkeit
Anwendung findet. Es existiert kein vom Verfahren unabhängiges Kriterium von Gerechtigkeit
(ex- post-gerecht). Die Ergebnisse sind alle fair und bestehen in den beiden Prinzipien der
Gerechtigkeit. Wir werden weiter unten bei der Erläuterung und Diskussion der Rawlsschen
Anfangssituation (Urzustand) noch klarer sehen, warum dies so ist. Hier mögen folgende Hinweise
- 24 -