Rawls - Wolfgang Melchior

Wolfgang Melchior: John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit
_______________________________________________________________________________________
FOR TAT damit das Turnier gewonnen hat, kann nun in einem ersten Schritt geschlossen werden,
daß sich Kooperation auf Dauer gesehen lohnt und Defektion sich nicht auszahlt. 53 Genau dies ist es
jedoch, was das Fairneßprinzip als moralisches Gebot formuliert, wenn es sagt, daß jeder
verpflichtet sein sollte, sich an Verträge zu halten, die zum beiderseitigen Vorteil gereichen. Die
Vorteile interpretiert das Fairneßprinzip nun nicht mehr als Vorteile und Nachteile eines
Superspiels, oder gar eines einzelnen Spiels (dafür existiert keine beste Strategie), sondern als
Vorteile in einem vielfältigen Environment (viele Gegner = viele Interessen) und auf lange Sicht.
Ebenso folgt TIT FOR TAT dem Bona-fide-Prinzip, einer Spezialisierung des Fairneßprinzips: im
ersten Spiel kooperiert es stets, handelt also zunächst in gutem Glauben an die
Kooperationswilligkeit des anderen.
Der Einwand, TIT FOR TAT sei eine Gewinnstrategie für ein evolutives Schema (Superspiel und
Populationsspiel), während das Fairneßprinzip einem einmaligen Spiel zugrundeliege
(Prinzipienwahl im Urzustand), mißversteht die logische Beziehung zwischen beiden sowie den
Status des Fairneßprinzips: ich sage nicht, daß das Fairneßprinzip eine Strategie darstellt und
ebensowenig, daß aus TIT FOR TAT das Fairneßprinzip folgt oder es ist, sondern umgekehrt, daß
TIT FOR TAT das implementiert hat, was als moralisches Gebot das Fairneßprinzip stipuliert.
Jemand, der mit der Frage einer dauerhaft vorteilhaften Strategie konfrontiert ist, dem rät das
Fairneßprinzip zu einer reziproken Strategie mit einem Vertrauensvorschuß (Bona-fide-Grundsatz).
Letzterer rät dem Suchenden zu einer freundlichen Strategie („defektiere nie als erster!“), die erste
Bedingung rät dazu, nicht unter allen Bedingungen zu kooperieren, sondern nur dann, wenn sie für
alle von Vorteil sind („kooperiere, solange die anderen kooperieren!“). Das Fairneßprinzip gibt also
Normen an die Hand, mit denen sich eine streng reziproke Strategie basteln läßt.
Moralische Symmetrie
Abgesehen von diesen Reziprozitätsmerkmalen, ist das wesentliche Merkmal des Fairneßprinzips
das, was den Urzustand selbst kennzeichnet: dort wird das als fair bezeichnet, was Menschen
beschließen, die gleich und frei sind. Dies geht also über die Gegenseitigkeit von Vorteilen hinaus,
da hier von Vorteilen überhaupt nicht die Rede ist. Mehr noch: hier wird von Vorteilen der
einzelnen abgesehen. Gerecht ist dann all das, was unter für alle Personen gleichen Bedingungen
vereinbart wird. Das principle of fairness soll sicherstellen, daß moralische Prinzipien für alle
53 Auch hier muß darauf hingewiesen werden, daß TIT FOR TAT keine beste Strategie ist, also eine Regel, die
unabhängig von anderen Strategien die Auszahlung maximiert. (Vgl. R. Axelrods Theorem 1, R. Axelrod (1991), S.
14).
- 42 -