Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...

208 Kapitel 12 Qualitätssicherung
Auch die Zusammenfassung zu Blöcken ist möglich. Die Auskommentierungsfunktion
mit Hilfe von /*..*/ ist nur kurzzeitig zu verwenden. Wenn Code nicht mehr
benötigt wird, ist dieser zu löschen. Falls der Code ohne das Auskommentieren eines
Codeabschnittes nicht eingecheckt werden kann, so ist ein // TODO:-Kommentar
hinzuzufügen. (vgl. [Krü03, HD05, Edm09])
Programmierpraktiken
Programmierpraktiken haben das Ziel, fehleranfällige Programmierkonstrukte zu
verhindern und das Lesen des Codes gerade für unerfahrene oder weniger geschulte
Programmierer zu vereinfachen. In diesen Code-Konventionen werden lediglich die
Verwendung von goto-Anweisungen und Fallthroughs verboten. Fallthroughs sind
Switch-Case-Anweisungen, wobei einige Case-Anweisungen kein break-Statement
besitzen, und damit der darauf folgende Case-Fall auch ausgeführt wird (vgl. [Mos03]).
Des Weiteren wird die Verwendung einer erweiterten If-Bedingung Bedingung
True-Ausführung : False-Ausführung für einfache If-Abfragen vorgeschlagen.
Bei komplexen Bedingungen ist die Standard-If-Bedingung zu verwenden.
Im Laufe der Projektphase hat sich gezeigt, dass einige Konventionen auf Grund der
wachsenden Erfahrung der Programmierer nicht mehr benötigt werden. Zum Beispiel
mussten Anfangs LINQ-Abfragen ausführlich kommentiert werden, da nur wenige
Projektmitglieder mit dieser deklarativen Abfragesprache Erfahrung hatten. In der
Projektphase konnte diese Konvention entfallen, da alle Mitglieder so viel Erfahrung
gesammelt hatten, sodass immer eine Person den LINQ-Ausdruck deuten konnte.
Für Perfomanzsteigerungen des Systems stehen in Visual Studio Team System 2008 in
der Code Analyse sehr viele weitere Optionen zur Verfügung, welche für das Programm
entsprechend gewählt worden sind.
12.2 Testvorgehen
In der Projektgruppe sind verschiedene Mechanismen eingeführt worden, um die
Qualität des Endberichtes und des Programmes sicherzustellen. Zunächst ist zwischen
der Programm- und Endberichtsqualität zu unterscheiden. Für Programme kann
es durchaus sinnvoll sein, automatische Tests durchzuführen, allerdings existieren
keine automatischen Tests für Dokumentationen. In der Projektgruppe sind für
Dokumentenüberprüfungen Reviews durchgeführt worden, welche vom Qualitätsbeauftragten
koordiniert und beaufsichtigt wurden. Diese werden im Folgenden vorgestellt;
anschließend werden die weiteren zur Qualitätssicherung durchgeführten Maßnahmen
vorgestellt.