156 IV.1. Beobachtungsprotokoll zum Interview 2: Petra Wiesow Tag ...
156 IV.1. Beobachtungsprotokoll zum Interview 2: Petra Wiesow Tag ...
156 IV.1. Beobachtungsprotokoll zum Interview 2: Petra Wiesow Tag ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
171<br />
dass der Vater ihrer Tochter schon früher ausreiste und ihre Tochter nun, durch<br />
ihren Entschluss erst mal zu bleiben, wie sie selbst ohne Vater aufwachsen<br />
wird: „was für mich oder mein Leben entscheidend war dass ich auch selber nie<br />
mit einem Vater aufgewachsen bin“(47/8).<br />
Der Partner ihrer Mutter tritt als Auslöser für eine erwünschte Veränderung in<br />
ihr Leben. Ihre Hoffnungen auf gute partnerschaftliche Vaterbeziehungen<br />
zerschlagen sich bald, denn ein Kontakt <strong>zum</strong> Stiefvater kommt nicht zustande;<br />
´er interessierte sich nicht so für sie`. Die Art ihrer Darstellung, die Wahl von<br />
Erzählgerüstsätzen, vor allem aber die ständig im Erzähltext eingelagerten<br />
Erklärungstheorien, weisen auf die heute noch bestehende emotionale<br />
Verbundenheit mit dem in ihrer Kindheit nicht zu realisierenden Vaterbild hin 3 .<br />
Während zehn Jahren Zusammenseins hatte ihre Mutter einen Partner und sie<br />
einen Stiefvater - trotz allem empfindet sie diese Zeit als vaterlos und als<br />
entscheidend für sich und für ihr Leben. Gerade weil in dieser Zeit der Vater für<br />
sie zwar real, aber nicht gefühlsmäßig vorhanden war, grenzt sie sich ihm<br />
gegenüber ab. Sie verlässt auch hier wieder die Ebene der Erzählung. Der<br />
Erzähldruck scheint gerade in dieser Passage nicht durch die<br />
Ausgangsfragestellung entstanden zu sein; eher gleichen ihre Ausführungen<br />
Fragen, die sie an sich selber stellt. Ausgelöst durch ihren immer wieder<br />
erhobenen Autonomieanspruch -“ganz bewusst entschieden“ (21/2), -“ich<br />
nach... entschieden habe“ (34/5), manövriert sie sich in den eigenen Zugzwang<br />
der Handlungsplausibilität. <br />
. Der fehlende Vater, bzw. die von ihr als Kind stillschweigend<br />
erhoffte, aber misslungene Stiefvaterbeziehung wird <strong>zum</strong><br />
erklärungstheoretischen Versuch, warum ein Partner schon immer nicht die<br />
Rolle in ihrem Leben gespielt hat (52/3). Diese familiale ´Bruchfläche`, <strong>Petra</strong>s<br />
negative Vater-/(Partner-)beziehung, scheint einen nicht unwesentlichen Beitrag<br />
zu ihren Entschluss für ein Leben allein mit ihrem Kind geliefert und außerdem<br />
auch den Grundstein für eine Prozessstruktur ihrer Partnerbeziehung gelegt zu<br />
3 Schütze, Fritz (1987): a. a. O. 131.