156 IV.1. Beobachtungsprotokoll zum Interview 2: Petra Wiesow Tag ...

223
Bürgerin in ihrer Sicht über den „goldenen Westen“ bestätigt, der nicht hält, was
er verspricht, ihr vielmehr eine Phase der Arbeitslosigkeit nach der anderen
beschert. Ihre Rollenambivalenz bestätigt sich im widerstreitenden
Nebeneinander innerhalb eines Interaktionsmusters.
Ihre geschilderte Gemütsverfassung am Tag der Maueröffnung zeugt von ihrer
tief empfundenen Leere, von Enttäuschung und Trauer, keinesfalls von
aufkommender Freude über die veränderten Bedingungen, die plötzlich allen
Menschen ermöglichten, so zu leben, wie es auch Petra W. nach ihrer Ausreise
in die Bundesrepublik wollte. Diese Enttäuschung beruht vor allen Dingen auf
ihrem zerstörten Traum des Andersseins, als andere Menschen. Als Petra W.
im Rundfunk hört, dass die Sektorengrenze geöffnet ist, kann sie es nicht
fassen. Nur akustisch versteht sie, was geschehen ist, ohne sich über die
Tragweite im klaren zu sein. Erst als sie eine andere Hausbewohnerin trifft, die
spontan ihre unbändige Freude über diese tiefgreifende Veränderung bekundet
und äußert, wie wunderbar das doch auch für Petra W. sei, wird dieser klar,
dass sie nun nicht mehr ausreisen muss, um ihre Wünsche und Ziele zu
realisieren. Der Anblick dieser Frau lässt Wut in Petra W. hochkommen,
erinnert sie daran, dass gerade diese Mitbewohnerin immer gegen ihre
Ausreise war und dass nun auch sie vom Wandel profitieren wird.
Mit der Maueröffnung zerplatzt der Traum wie eine Seifenblase, sich von der
Masse der DDR-Bürger abzuheben und auszureisen. Unabhängig von Petra
W´s sofortiger Teilnahme an einer ABM-Maßnahme breitet sich bei ihr wie ein
schleichendes Gift die Erkenntnis aus, wieder einmal zu spät gehandelt, die
Initiative zur eigenen Lebensgestaltung verloren zu haben und erneut von den
gesellschaftlichen Bedingungen prozessiert worden zu sein.
Mit ihrer Kritik an der Veränderung der gesellschaftspolitischen Bedingungen
bestätigt Petra W. die Vermutung, bei ihr handele es sich eher um einen
verhinderten Wirtschaftsflüchtling. Sie war keine Systemgegnerin; ihr
Entschluss zur Ausreise war nicht vom Widerstand gegen gesellschaftliche oder
allgemeinen Lebensbedingungen, politische Vorgaben oder vom Wunsch, das
05.05.1999. Stand der deutschen Einheit. Magdeburger Zeitung. 06.05.1999.