Erzbergbau in Südtirol - Geologische Bundesanstalt

Berichte GBA 42/1998 - 122 - Exel : Bergbau Südtirol
Ziel, das noch vorhandene Tageslicht zu nutzen, um evtl. die
ehemaligen Schürfe, von dem offenbar niemand wußte wo sie sich
befinden, lokalisieren zu können.
Wir erkundigten uns beim Graf-Hof über die angeblichen Stollen
und man wußte dort - zu meiner Überraschung - von der Existenz
eines Stollens und erklärte uns beiläufig seine Lage. Wir
gingen, wie uns angegeben wurde, zum Wehr des Stauwerkes für
die Leitner Säge und von dort das orographisch rechte Ufer der
Rienz flußaufwärts. Ohne größere Schwierigkeiten fanden wir
alsbald ein Stollenmundloch. Es befand sich nur kanpp einen
Meter höher gelegen als das Flußniveau der Rienz und wies
Wasserführung auf, die es unmöglich machte ohne geeignete
Ausrüsteng (die wir nicht dabei hatten) in den Stollen, den
ich hiermit als Wehr-Stollen benenne, vorzudringen.
Erst im August 1982 besuchte ich zusammen mit Herrn Hans
Schöffmann (Wien) den Stollen wieder. Auch diesmal stand er
unter Wasser, aber es wurden vorsorglich Pickel und Stiefel
mitgenommen. Es wurde also eine Rinne gegraben, durch welche
das Wasser aus dem Stollen, der am Fuße einer etwa 2-3 m
hohen, fast senkrecht zur Rienz abfallenden Steilstufe des
Quarzphyl1its angeschlagen ist, in die Rienz ablaufen konnte.
Als diese Prozedur beendet war, war es leicht den fast
ebenmäßig in den Fels führenden Stollen zu erkunden und zu
vermessen (siehe nachstehende Werte).
Nr. Name bzw. Lokalität SH Länge
1 Wehr-Stollen ca. 1100 m >15 m
Wie aus der von mir angefertigten Skizze (s. Abb. 37)
hervorgeht, gabelt sich der Stollen nach 5 m und verläuft
einerseits in nördliche Richtung ziemlich genau 10 m weit,
andererseits gegen Osten ebenfalls 10 m weit; an beiden örtern
endet er wegen Versturzes und reichte also in früheren Zeiten
sowohl hier wie dort tiefer in den Berg hinein.
Der Stollen ist wie erwähnt im Quarzphyllit angeschlagen. Erze
konnten darin nicht gefunden werden. Es wurden lediglich
grobkörnige limonitische Massen festgestellt, also Fe-
Hydroxide, die offenbar Umsetzungsprodukte einer mit freiem
Auge nicht wahrnehmbaren Pyritführung des Quarzphyl1 its sind.
Stellenweise fanden sich im Stollen Ausblühungen von
Haarsalzen (Indizien für Pyritführung) und Karbonatsinter.
Schlußbemerkung
Erzmikroskopische Untersuchung von Gesteinsproben aus dem
Stollen steht noch aus. Laut ISSER (1888) sollte ein 2. Einbau
existieren, der aber bislang nicht lokalisiert werden konnte.