Einsicht-13

der eigenen Armee geklagt. Schon Ende Dezember 1944 wies die
17. SS-Panzerdivision in einer Handreichung an Orts- und Kampfkommandanten
gesondert darauf hin, dass ein »scharfes sofortiges
Durchgreifen bei Ungehorsam, Feigheit oder Widersetzlichkeit« der
Zivilbevölkerung angezeigt sei. 6 Anfang März 1945 häuften sich
beim Armeeoberkommando (AOK) 7 Meldungen und Beschwerden
über die mangelnde Kampfbereitschaft der Zivilisten. 7 Gegenüber
NSDAP-Gauleiter Willi Stöhr beklagte zur gleichen Zeit die Heeresgruppe
G, dass die »feindliche Haltung der Bevölkerung in der
Eifel den aufopferungsvollen Kampf der Truppe« erschwere – in
einem Ort seien die Bauern gar »mit Mistgabeln auf die Soldaten
losgegangen«. 8
Das Oberkommando der Wehrmacht reagierte auf solche Beschwerden,
indem es sich Ende März mit der Aufforderung an
Himmler wandte, er solle »die versagenden Teile der Bevölkerung
am Zeigen weißer Tücher und [an der] Sabotage von Befestigungsanlagen
hinder[n]«. 9
Binnen Tagen dekretierte Himmler daraufhin seinen »Flaggenerlass«
gegen »das Heraushängen Weißer Tücher, das Öffnen bereits
geschlossener Panzersperren, das Nichtantreten zum Volkssturm und
ähnliche Erscheinungen«. Es sei »mit härtesten Mitteln durchzugreifen«;
insbesondere seien »aus einem Haus, aus dem eine Weiße
Fahne erscheint, […] alle männlichen Personen zu erschießen«. 10
Das fand Beifall: Von nun an kümmere man sich, so notierte Goebbels
in seinem Tagebuch mit beißender Ironie, »besonders liebevoll«
um diejenigen, die weiße Fahnen hissten, ehe sich »diese Art von
Defaitismus wie eine Seuche ausbreitet«. 11
Letzteres freilich erwies sich als Irrtum. Weder die Gewaltandrohung
noch Himmlers verzweifelt-aberwitziger Umdeutungsversuch,
bei den Kapitulationsforderungen der Feinde handele es sich lediglich
um eine »Kriegslist« 12 , konnte bei einer Mehrzahl der Deutschen
die Begeisterung für den Volkskrieg entfachen.
6 BArch, RS 3-17/25, 17. SS-Pz. Gren. Division »Götz von Berlichingen« Ia Tgb.
Nr. 194/44 n.g.Kdos., Dienstanweisung für Orts- bzw. Kampfkommandanten,
30.12.1944.
7 Vgl. BArch, RH 19 XII/26, Meldung AOK 7/IA Nr. 01405/45 g.Kdos., 5.3.1945.
8 Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde (BArch), NS 6/135, Bl. 122, Gesprächsnotiz
über einen Telefonanruf des Gauleiters Stöhr betr. feindselige Haltung der Bevölkerung
gegenüber der Truppe, 8.3.1945.
9 BArch, RH 20-19/196, OB West/Ia/Qu (2) Nr. 1052/45 g., OKW/WFSt/Qu an
Himmler, 25.3.1945.
10 Überliefert u.a. in BArch, RH 20-19/279, Bl. 3, H.Gr. G Ia Nr. 1411/45 g.Kdos.
an AOK 19, 28.3.1945.
11 Elke Fröhlich (Hrsg.), Die Tagebücher von Joseph Goebbels, Teil II: Diktate,
Bd. 15, München 1995, Eintrag vom 29.3.1945, S. 625.
12 BArch, RH 2/336, Bl. 217, OKH/GenStdH/OpAbt/LdsBef Nr. 6217/45, betr. Erlass
RF-SS, 15.4.1945.
Spontaner und individueller Widerstand in letzter Minute
Es lassen sich verschiedene Formen eines Widerstands in letzter
Minute unterscheiden, der sich gegen die sinnlose Zerstörung des
eigenen Heimatortes richtete. 13 Die erste davon umfasst Aktivitäten,
die von kleinen Gruppen ausgingen, die sich ad hoc, ohne Planung
und Abstimmung im Vorfeld, aus konkretem Anlass zusammenfanden.
Dazu gehörten auch die Vorgänge in Burgthann: Dorfbewohner
versammelten sich, um eine Panzersperre zu beseitigen und den
Bürgermeister zu bewegen, den Ort zu übergeben – auch symbolisch
durch das Aufziehen weißer Flaggen.
In manchen Städten gab es bereits im Vorfeld der Annäherung
feindlicher Truppen richtiggehende Demonstrationen – ein
Phänomen, das es in den vorangegangenen Jahren im »Dritten
Reich« kaum je gegeben hatte. Die Beteiligung von Frauen an
solchen spontanen Aktionen oder Protesten war keineswegs außergewöhnlich.
Der sogenannte »Windsheimer Weibersturm«, das
wohl bekannteste Beispiel, ereignete sich nicht weit entfernt von
Burgthann im mittelfränkischen Bad Windsheim. Dort versammelten
sich am Abend des 12. April 1945 zwei- bis dreihundert
Menschen, vor allem Frauen, Kinder und ältere Männer – ein
Spiegelbild der deutschen Gesellschaft am Ende des Krieges, für
die die Abwesenheit der Männer charakteristisch war. Der Kampfkommandant
des Ortes gab der robust vorgetragenen Forderung
einer Frauenabordnung, die Stadt nicht zu verteidigen, nicht nach.
Dass Frauen dabei keineswegs ein geringeres Risiko eingingen
als Männer, zeigt das blutige Nachspiel am folgenden Tag. Zwei
Gestapomänner aus Nürnberg erschossen die Fabrikantengattin
Christine Schmotzer, von der sie fälschlich annahmen, sie sei eine
Rädelsführerin der Windsheimer Demonstration gewesen. Neben
die Leiche legten sie ein Schild mit der Aufschrift: »Eine Verräterin
wurde gerichtet«. Wer die Gestapo informiert hatte, konnte nach
dem Krieg nie geklärt werden. 14
Daneben gab es auch Aktionen, bei denen Einzelne versuchten,
ihren Heimatort zu retten. Gut erforscht ist der Fall des 19-jährigen
Ansbacher Studenten Robert Limpert. 15 Als die Amerikaner
bereits in die Außenbezirke Ansbachs vorgedrungen waren, begab
sich der schwer herzkranke Student zum dritten Bürgermeister,
13 Vgl. Elisabeth Kohlhaas, »›Aus einem Haus, aus dem die weiße Fahne erscheint,
sind alle männlichen Personen zu erschießen‹. Durchhalteterror und Gewalt gegen
Zivilisten am Kriegsende 1945«, in: Edgar Wolfrum, Cord Arendes, Jörg
Zedler (Hrsg.), Terror nach innen. Verbrechen am Ende des Zweiten Weltkrieges,
Göttingen 2006, S. 51–79, hier S. 53–60.
14 Vgl. Urteil des LG Nürnbrg-Fürth vom 20.8.1948, KLs 152/48, in: JuNSV,
Bd. III, Nr. 83.
15 Vgl. Elke Fröhlich, »Ein junger Märtyrer«, in: Martin Broszat, Elke Fröhlich
(Hrsg.), Bayern in der NS-Zeit, Bd. 6: Die Herausforderung des Einzelnen. Geschichten
über Widerstand und Verfolgung, München, Wien 1983, S. 228–257.
der ihm zusagte, den Ort kampflos übergeben zu wollen. Daraufhin
forderte er auf der Straße die Passanten auf, die Waffen
wegzuwerfen, Panzersperren einzureißen und weiße Fahnen zu
hissen. Außerdem durchschnitt Limpert auf offener Straße die
Telefondrähte, die den Gefechtsstand des Kampfkommandanten
mit den Truppenteilen vor der Stadt verbanden – oder vielmehr:
verbunden hatten, denn kurz zuvor war der Gefechtsstand verlegt
worden, folglich die Kabel schon vor der Zerstörung ohne Funktion.
Zwei Hitlerjungen im Alter von 13 und 14 Jahren beobachteten
den Studenten. Der Onkel eines der Jungen, ein Blockwart
und Alt-Parteigenosse, denunzierte Limpert bei der Polizeiwache
im Rathaus. 16 Das Geschehene kam dem Kampfkommandanten
16 Siehe zu Denunziationen auch den Beitrag von Claudia Bade in dieser Ausgabe
der Einsicht, Seite 24 ff.
April 1945, auf den
Mauern und Ruinen
deutscher Städte stehen
Durchhalteparolen:
»Wir kapitulieren nie«.
Foto: SZ Photo/Süddeutsche
Zeitung Photo
Hauptmann Ernst Meyer zu Ohren, der Limpert in einer Standgerichtsfarce
zum Tod durch den Strang verurteilte. Der erste
Versuch, das Urteil zu vollstrecken, scheiterte. Limpert konnte
sich losreißen, wurde aber eingeholt und schwer misshandelt.
Meyer selbst packte ihn an den Haaren und schleifte ihn zurück
zum Rathaus. Auch der zweite Hinrichtungsversuch scheiterte: Der
Strick riss und der schon bewusstlose Student fiel zu Boden. Nun
nahm Meyer die Leine doppelt, und bei diesem dritten Versuch
kam Robert Limpert ums Leben. Der Kampfkommandant befahl,
die Leiche hängen zu lassen, bis sie »stinke« 17 . Noch am selben
Nachmittag rückten die Amerikaner in Ansbach ein.
17 Vgl. Urteil des LG Ansbach vom 14.12.1946, KLs 24/46, in: JuNSV, Bd. I,
Nr. 10; Urteil des LG Ansbach vom 28.8.1947, KLs 24/46, in: JuNSV, Bd. I,
Nr. 29.
18 Einsicht
Einsicht 13 Frühjahr 2015
19