Einsicht-13

Veranstaltungen
Halbjahresvorschau
Lehrveranstaltung
Gedenkstätte
KZ Buchenwald
Pädagogische Möglichkeiten
für Haupt- und Realschüler
in Buchenwald
Monica Kingreen, Übung/Seminar, Exkursion:
26. bis 29. Mai 2015, Einzeltermine: 12. und 19. Mai
sowie 2. Juni 2015, jeweils 18.00–20.00 Uhr,
Pädagogisches Zentrum Frankfurt am Main,
Seckbächer Gasse 14
In der Gedenkstätte Buchenwald
bei Weimar werden die
TeilnehmerInnen das Gelände erkunden und
sich mit der Geschichte des KZ Buchenwald
vertraut machen. Wir lernen die pädagogischen
Angebote der Gedenkstätte kennen,
erproben selbst unterschiedliche Zugänge
der pädagogischen Arbeit mit Haupt- und
Realschülern und diskutieren sie im Hinblick
auf ihre Relevanz für die schulische
Praxis.
Die Unterbringung erfolgt in der komfortablen
Jugendbegegnungsstätte Buchenwald,
die auch beste Verpflegung bietet. Die
Anreise erfolgt individuell und wird bei der
Vorbereitung organisiert.
Begrenzte Teilnehmerzahl! Persönliche
verbindliche Anmeldung (Anzahlung € 30)
bei: Monica Kingreen, Pädagogisches Zentrum,
Monica.Kingreen@stadt-frankfurt.de
Lehrveranstaltung
In der Hand des Feindes
Kriegsgefangenschaft im
Zweiten Weltkrieg
Dr. Jörg Osterloh, Übung, Mittwoch, 14.00–16.00
Uhr (15. April bis 15. Juli 2015), Goethe-Universität
Frankfurt am Main, Campus Westend, IG Farben-
Haus, Raum 3.401
Etwa 80 Millionen Soldaten
hatten sich an den Fronten
des Zweiten Weltkriegs im Einsatz befunden.
Rund 35 Millionen von ihnen gerieten
in die Hand des Feindes; das Los der Kriegsgefangenschaft
war ein Massenschicksal.
Auf den europäischen Kriegsschauplätzen
nahm die zunächst anscheinend
unaufhaltsam vorrückende Wehrmacht
Millionen von Kombattanten gefangen; so
mussten beispielsweise rund 400.000 Polen,
1,9 Millionen Franzosen und zwischen 5,35
und 5,75 Millionen Soldaten der Roten Armee
den Gang in deutsche Gefangenschaft
antreten. Allein mehr als drei Millionen Rotarmisten
kamen in deutschem Gewahrsam
ums Leben. Deutsche Soldaten wiederum
gerieten vornehmlich in den letzten beiden
Kriegsjahren und in den Wochen unmittelbar
nach der bedingungslosen Kapitulation der
Wehrmacht in feindliche Hände. Insgesamt
betraf dieses Schicksal rund 11 Millionen
Wehrmachtsangehörige. Etwa 3 Millionen
von ihnen befanden sich in sowjetischem
Gewahrsam, rund 1,1 Millionen überlebten
dieses nicht.
Die Lehrveranstaltung befasst sich mit
der Entwicklung des Kriegsvölkerrechts
hinsichtlich der Behandlung von Kriegsgefangenen
und mit der Kriegsgefangenenpolitik
der kriegführenden Mächte in der
Praxis. Im Fokus steht das gegenüber vielen
– aber nicht allen – Gefangenengruppen
verbrecherische Vorgehen der Wehrmacht.
Der Blick gilt aber auch dem Schicksal der
deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion
und in US-amerikanischem, britischem
und französischem Gewahrsam wie
auch der Behandlung von Gefangenen an
den pazifischen Kriegsschauplätzen.
Lehrveranstaltung
Philosophische und
theologische Ethiken im
Nationalsozialismus
apl. Prof. Dr. Werner Konitzer, Seminar, Dienstag,
10.00–12.00 Uhr c.t. (14. April bis 14. Juli 2015),
Goethe-Universität Frankfurt am Main,
Campus Westend, Seminarpavillon – SP 2.04,
Stralsunder Str. 32–38 (Ecke Hansaallee),
In dem Seminar sollen Ethiken,
die von Philosophen
oder Theologen, die dem Nationalsozialismus
nahestanden oder ihn aktiv unterstützt
haben, vergleichend dargestellt und analysiert
werden. Lässt sich aus ihnen so etwas
wie eine nationalsozialistische Normativität
erschließen? Es handelt sich sowohl um ausgearbeitete
Monographien als auch kürzere
Aufsätze, u.a. von Hans Freyer, Bruno
Bauch, Alfred Baeumler, Nicolai Hartmann,
Hermann Schwarz. Die Literatur wird in einem
Reader zu Anfang des Seminars vorgestellt.
Kolloquium
Häftlinge der frühen
Konzentrationslager
1933–1936
Donnerstag, 28. Mai 2015, 18.00–21.00 Uhr,
Goethe-Universität Frankfurt am Main, Campus
Westend, Norbert-Wollheim-Platz 1, Casino am
IG Farben-Haus, Raum 1.801
Nach den Reichstagswahlen
im März 1933 begannen
die Nationalsozialisten Konzentrationslager
sowie zudem sogenannte Schutzhaftabteilungen
in Gefängnissen einzurichten.
Verantwortlich hierfür waren die Gestapo
(etwa das KZ Columbia-Haus in Berlin),
die SA (beispielsweise das KZ Sachsenburg
bei Chemnitz), Innenministerien der Länder
(z.B. das KZ Kislau/Baden) und schließlich
die SS (KZ Dachau).
Die ersten Häftlinge waren vor allem
politische Gegner der Nationalsozialisten:
Kommunisten und Sozialdemokraten,
aber auch Politiker anderer Parteien, Gewerkschaftsfunktionäre,
Intellektuelle und
Künstler. Juden waren in den ersten Monaten
des NS-Regimes in der Regel vor allem
aus politischen Gründen inhaftiert worden.
Dies betraf beispielsweise auch Fritz Bauer,
der als sozialdemokratischer Richter, Mitbegründer
des Republikanischen Richterbundes
und Stuttgarter Vorsitzender des Reichsbanners
Schwarz-Rot-Gold im KZ Heuberg
inhaftiert wurde. Allein in Sachsen befanden
sich im Juli 1933 rund 4.500 Menschen in
»Schutzhaft«.
Zwischen Ende 1933 und Mai 1934 ließen
Reichsinnenminister Wilhelm Frick und
der Preußische Ministerpräsident Hermann
Göring mehr als 40 »wilde« Lager schließen,
um die Willkürherrschaft vor allem der
SA zu beenden. Zugleich wurde ab Ende
1933 und im zweiten Jahr der NS-Herrschaft
eine Vielzahl von politischen Gegnern des
Nazi-Regimes aus der KZ-Haft entlassen.
In den vergangenen Jahren hat eine
intensive Erforschung der mindestens 60
sogenannten frühen Konzentrationslager
unter verschiedenen Blickwinkeln eingesetzt:
Organisationsgeschichtliche, regionalgeschichtliche
und gewaltgeschichtliche
Fragen wurden ebenso untersucht wie die
Biographien von Tätern und Opfern.
Das Kolloquium, zu dem das Fritz Bauer
Institut ausgewiesene Fachleute eingeladen
hat, beabsichtigt, die Forschungsergebnisse
zu den Gefangenen in den frühen
Konzentrationslagern (wie etwa jene zu den
Gewalterfahrungen in den verschiedenen
Lagern, den Voraussetzungen und der Praxis
der Haftentlassung) zu bündeln und offene
Fragen zu diskutieren.
Referentinnen und Referenten
› Dr. Carina Baganz (Berlin): Die frühen
Konzentrationslager in Sachsen
› Markus Kienle, M.A. (Ulm): Das KZ Heuberg
› Prof. Dr. H abbo Knoch (Köln): Die Emslandlager
1933–1936
› Dr. Dirk Riedel (Dachau): KZ Dachau
› Dr. Kim Wünschmann (Jerusalem): Jüdische
Häftlinge in den Vorkriegskonzentrationslagern
Kontakt
Dr. Jörg Osterloh
j.osterloh@fritz-bauer-institut.de
Werner Renz
w.renz@fritz-bauer-institut.de
Fortsetzung der Vortragsreihe
Antisemitismus und
andere Feindseligkeiten
Bisherige Vorträge
› 9. Februar 2015: Prof. Dr. Johannes Heil, Heidelberg,
»Matthaeus Parisiensis, die Mongolen und die
jüdische Verschwörung. Überlegungen zu den Hintergründen
eines narrativen Konstrukts«
› 16. Februar 2015: Prof. Dr. Olaf Blaschke, Münster,
»Kulturkampf und Antisemitismus«
› 23. Februar 2015: Dr. Christoph Dieckmann, Fritz
Bauer Institut, »Die Entwicklung von Antisemitismen
in Litauen 1914–1947. Zu Kontexten und
Dynamiken von Antisemiten«
› 23. März 2015: Prof. Dr. Omar Kamil, »Erlangen,
Der arabische Antisemitismus: Entstehung und
Erkenntnisse«
Wie verhält Antisemitismus
sich zu anderen Formen
gruppenbezogenen Hasses? Bisher wurde
in der Forschung zum Antisemitismus vor
allem die Frage diskutiert, ob und wie weit
andere Formen gruppenbezogenen Hasses
mit Antisemitismus vergleichbar sind bzw.
wo die Unterschiede, wo die Ähnlichkeiten
liegen. In unserer Vortragsreihe soll dagegen
der Frage nachgegangen werden, wie
sich verschiedene Formen gruppenbezogenen
Hasses aufeinander beziehen, durcheinander
rechtfertigen, miteinander agieren
und welche Funktion dem Antisemitismus
in diesen verschiedenen Interaktionen von
Ressentiments zukommt. In der Vortragsreihe
soll diese Frage sowohl anhand von
Beispielen aus der Geschichte als auch aus
der Gegenwart diskutiert werden.
Vortrag von
Dr. Yasemin Shooman
Die Debatte um das
Verhältnis von Antisemitismus,
Rassismus
und Islamfeindlichkeit
Montag, 27. April 2015, 18.15 Uhr, Goethe-
Universität Frankfurt am Main, Campus Westend,
Norbert-Wollheim-Platz 1, Casino am IG Farben-
Haus, Raum 1.801
Ist Antisemitismus eine
Form des Rassismus oder
handelt es sich um zwei völlig verschiedene
Phänomene? Und gibt es Analogien zur
Islamfeindlichkeit oder ist dieser Vergleich
abwegig? Der Vortrag zeichnet die international
geführte Fachdiskussion um das Verhältnis
verschiedener Ausgrenzungsmuster
und Diskriminierungsformen nach.
6
Veranstaltungen
Einsicht 13 Frühjahr 2015 7