VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

Freiheitlicher Sozialismus oder soziale Marktwirtschaft 441
„Gefahr vonseiten des inländischen Kapitals besteht zur Zeit überhaupt nicht, und
daß, solange die Besetzungsmacht im Lande ist, eine solche Macht nicht wieder entstehen
kann, dürfte außer allem Zweifel sein. Die Gefahr droht viel mehr von der
Seite der Ernährung und der Rohstoffe.
Im übrigen ist auf dem Wege über die Steuerreform ein Ausgleich der Besitz- und
Einkommensunterschiede ohne weiteres möglich. Wir können meiner Ansicht nach,
wenn ich einmal die Aufgaben des Zentralamtes für Wirtschaft oder des Staates überhaupt
betrachte, nur eine ganz nüchterne Politik der Substanzerhaltung zur Leistungssteigerung
betreiben, der Konzession und der Überwachung der Produktion." 140
[ • • . ] _
„Erst wenn die Grundfesten dieser Wirtschaft wieder gesichert sind, können wir den
Entwurf der Fassade vornehmen. Auch die Konstellation der öffentlichen Meinung
ist noch nicht erkennbar, solange wir keine öffentlichen Wahlen hinter uns gebracht
haben und [solange] der Konzeption von heute das Odium anhaftet [• . .] der Ideologie
des Kontrollrates entsprungen zu sein, die sich im ganzen [. . .] als eine verhängnisvolle
Zentrifugalkraft auf der Ebene der Wirtschaft ausgewirkt hat. Erst wenn dieses
Chaos überwunden ist, wenn der Mechanismus der gewerblichen Wirtschaft bewiesen
hat, daß er in Gang bleiben kann, besitzen wir eine gewisse Freiheit des
Handelns wieder, zu untersuchen, wie die für die Produktionssteigerung unerläßliche
Planung aussehen muß, und dann können wir uns gerade, weil an die Gewandtheit,
die Sachkenntnis und Entschlußkraft des Unternehmers ungeheuere Anforderungen
gestellt werden müssen, Eingriffe oder Einbrüche in die Struktur der Wirtschaft
nicht verantworten. Jede Umbildung wäre ein Gnadenstoß in diesem Augenblick." 141
[Harmssen zeichnet im folgenden ein äußerst pessimistisches Bild der Zukunft der
deutschen Wirtschaft.]
„Wenn ich die Apparatur unserer Wirtschaftsbehörden betrachte und die Schwierigkeiten
sehe, mit denen sie zu ringen haben, bevor sie überhaupt mit positiver Arbeit
beginnen können, dann fühle ich mich verpflichtet, von der Inangriffnahme jeder
wirtschaftlichen langgespannten, langfristigen Aufgabe ernsthaft zu warnen. Wir
haben uns auf die Anforderungen der nächsten Monate vorzubereiten, haben mit der
Währungsreform zu rechnen, die einen großen Teil unserer jetzt noch lebenswichtigen
Betriebe in Konkurs zwingt.
Es wäre meiner Ansicht nach in diesem Kreise dringend erforderlich, die Frage zu
klären: Wie kann die Wissenschaft in die Nahaufgaben dieser Planung eingebaut
werden! Es gibt ein Reihe konkreter Aufgaben. Ich könnte mir vorstellen, daß die
Wissenschaft, wie sie Dr. Peter uns angeboten hat, im Stande wäre, das Fertigungsvolumen
oder den Rohstoffbedarf im Vergleich zu dem Lebensstandard der übrigen
Völker zu ermitteln und genau zu sagen, was an Glas, Holz, Ziegel usw. gebraucht
wird. Diese Unterlagen sind einfach nicht da. Wir können sie nicht erheben. Man
würde vielleicht ermitteln können: wenn wir 25 Mill. Einwohner in der britischen
Zone haben, muß das Volumen so groß sein, bei 24 oder 26 Millionen soundso groß,
daß wenigstens einigermaßen verläßlich Ziffern vorhanden wären. Es müßten Kataloge
erarbeitet werden, für die wir rohstoffmäßige Methoden für unsere Produktion
haben, ganz abgesehen davon, daß wir die Verkehrsprobleme besonders untersuchen
müßten, da wir nicht im Stande sind, die Eisenbahnen zu höheren Leistungen zu
bringen. Ich würde es für erforderlich halten, diese Aufgaben auch der Wissenschaft
schon heute zu stellen, die für meine Begriffe - das soll keine Kritik sein - zum
größten Teile im luftleeren Raume arbeiten muß." 142
140 GA, S. 124.
141 GA, S. 125.
142 GA,S. 126 f.
8 Zeitgeschichte 4770