VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

366 Dirk Stegmann
ten. ,Staatssozialistische' Anschauungen fanden ihren Niederschlag nur in kleinen
Kreisen der Ministerialbürokratie, besonders im Preußischen Kriegsministerium;
die Industrie hingegen, sieht man von Rathenau ab, verhielt sich ganz ablehnend
189 .
Bereits am 5. August 1914 fanden erste Gespräche zwischen beiden Verbänden
statt, die unter Beteiligung staatlicher Stellen am 8. August zur Konstituierung des
Kriegsausschusses der deutschen Industrie (KddI) 190 führten. Das Reichsamt des
Innern ebenso wie das preußische Ministerium für Handel und Gewerbe entsandten
Regierungskommissare in das neue Gremium und förderten die Zusammenarbeit
der beiden Verbände nachdrücklich 191 .
Der Bdl hatte sich, sieht man von dem Druck der staatlichen Instanzen ab, vorwiegend
deshalb zu einer Kooperation bereit gefunden, weil die Leitung fürchtete,
sonst weitgehend von einer Einflußnahme auf die Modalitäten der deutschen
Kriegswirtschaft ausgeschlossen zu werden. Angesichts des ausgebauten Apparates
der CDI-Geschäftsführung in Berlin mit ihren hervorragenden Kontakten zu den
Reichsämtern war das nur realistisch gedacht. Jetzt konnte man hoffen, selbst von
diesen Kontakten zu profitieren.
Im Vorstand des Kriegsausschusses war der Bdl von Anfang an in der Minderheit
192 ; aufgrund des Protestes von Roetger wurde nicht nur die Zuwahl von Stresemann
sistiert, sondern auch die Mitarbeit des Hansa-Bundes abgelehnt, auf dessen
Beteiligung der Bdl gedrungen hatte 193 . Nur in dem wichtigen ,Unterausschuß zur
Vorbereitung der national- und wirtschaftspolitischen Ziele im gegenwärtigen
Kriege', der am 16. Oktober konstituiert wurde und dem die Beratung der Kriegsziele
oblag, war der Bdl annähernd in der gleichen Stärke wie der CDI vertreten.
Kreise des CDI um Roetger, Hugenberg und Schweighoffer, assistiert von Mit-
189
Exponent dieser Strömung im Lager der Großindustrie selbst war W. Rathenau, vgl. dazu
L. Burchardt, W. Rathenau und die Anfänge der deutschen Rohstoffbewirtschaftung im
Ersten Weltkrieg, in: Tradition 15 (1970), S. 169 ff. (zit. Burchardt, Rathenau).
190
Zum KddI vgl. H.Bauer, Der Kriegsausschuß der deutschen Industrie, in: Der Weg zum
industriellen Spitzenverband, S. 74 ff.; Deutschland im Ersten Weltkrieg, Hrsg. von einem
Autorenkollektiv unter Leitung von W. Gutsche, Bd. II, 2. Aufl. Berlin 1970, S. 405 ff. (zit.
Deutschland im Ersten Weltkrieg); W. Gutsche, Die Entstehung des Kriegsausschusses der
Deutschen Industrie und seine Rolle zu Beginn des Ersten Weltkrieges, in: Ztschr. f.
Gesch.wiss. 18 (1970), S. 877 ff. (zit. Gutsche).
191
Vgl. dazu A. Steinmann-Bucher, Der Imperativ der Ordnung, 1934, S. 67, sowie die in
A. 187 angegebene Lit.
192
PA Bonn, NL Stresemann Bd. 119, Stresemann an Schneider 29. 12. 14: „Das Zusammenarbeiten
im Kriegsausschuß stimmt so weit ganz gut, nur sind wir numerisch zu schwach
gegenüber dem Zentralverband"; Gutsche, S. 887; zur personellen Zusammensetzung vgl.
die Angaben in: Südwestdeutsche Wirtschaftszeitung Nr. 34, 21.8.14, S. 283 ff.: 24 Mitglieder,
unter Einschluß maßgebender Repräsentanten der Großbanken und eines Vertreters
der Chemieindustrie.
193
NL Stresemann, Bd. 119, Friedrichs an Stresemann 17.10.14; Stresemann an Friedrich
21.10. 14; Gutsche, S. 887.