VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE
24. Jahrgang 1976 Heft 4
DIRK STEGMANN
HUGENBERG CONTRA STRESEMANN:
Die Politik der Industrieverbände am Ende des Kaiserreichs
Die in jüngster Zeit wiederholt ins Blickfeld der Forschung gerückte Frage nach
dem Stellenwert der Interessenverbände im politisch-sozialen System des Kaiserreichs
1 , nach ihrem Selbstverständnis und ihrer Politik, hat das Interesse besonders
auf die Rolle gelenkt, die diese pressure groups hemmend oder fördernd für den
Demokratisierungsprozeß der deutschen Gesellschaft gespielt haben. Eine solche
Fragestellung bietet sich umso eher an, als Parlament und politische Parteien im
verfassungspolitischen System des Kaiserreichs keineswegs ein Monopol auf die
Wahrnehmung gesellschaftlicher Interessen hatten, ja sich zunehmend der Konkurrenz
der Verbände ausgesetzt sahen, und hier besonders der sozial mächtigsten
in Industrie und Landwirtschaft. Diese Verbände lösten sich je länger je mehr aus
ihrer in der Bismarckzeit noch unstreitbar vorhandenen Abhängigkeit von der
staatlichen Bürokratie und deren Regulierungsmechanismen und wurden eine
eigenständige soziale Kraft in Konkurrenz zu den politischen Parteien, deren Anspruch
auf Vertretung des Allgemeininteresses gezielt die eigene Forderung nach
Unterordnung unter die ,objektiven' Bedürfnisse der , Wirtschaft' gegenübergestellt
1 Vgl. dazu H. Kaelble, Industrielle Interessenpolitik in der Wilhelminischen Gesellschaft,
Centralverband Deutscher Industrieller 1895-1914, Berlin 1967 (zit. Kaelble); D. Stegmann,
Die Erben Bismarcks, Parteien und Verbände in der Spätphase des Wilhelminischen Deutschland,
Sammlungspolitik 1897-1918, Köln u. Berlin 1970, (zit. Stegmann); H. J. Puhle, Parlament,
Parteien und Interessenverbände 1890-1914, in: M. Stürmer (Hrsg.), Das kaiserliche
Deutschland, Düsseldorf 1970, S. 340ff. (zit. Puhle, Parlament); H. Kaelble, Industrielle
Interessenverbände vor 1914, in: W. Ruegg/O. Neuloh (Hrsg.), Zur soziologischen Theorie
und Analyse des 19. Jahrhunderts, Göttingen 1971, S. 180ff.; H. J. Puhle, Von der Agrarkrise
zum Präfaschismus, Wiesbaden 1972 (Institut für Europ. Gesch., Mainz, Vortr. Nr. 54)
(zit. Puhle, Agrarkrise); D. Stegmann, Wirtschaft und Politik nach Bismarcks Sturz, Zur
Genesis der Miquelschen Sammlungspolitik 1890-1897, in: Deutschland in der Weltpolitik
des 19. u. 20. Jh., Festschrift f. Fritz Fischer, Düsseldorf 2 1973, S. 161 ff.; G. D. Feldman u.
U. Nocken, Trade Associations and Economic Power: Interest Group Development in the
German Iron and Steel and Machine Building Industries 1900-1933, in: The Business
History Review XLIX (1975), S. 413ff.; S. Mjelke, Der Hansa-Bund für Gewerbe, Handel
und Industrie 1909-1914, Der gescheiterte Versuch einer antifeudalen Sammlungspolitik,
Göttingen 1976; H.-P. Ulimann, Der Bund der Industriellen, Organisation, Einfluß und
1 Zeitgeschichte 4/70