KulturPolitik für Stuttgart und Region Ausgabe 9 Apr ... - SUR Kultur

Tierleid versus Zellkultur
Tierversuche sind noch an der Tagesordnung
Die Voraussetzungen sind gut wie nie: Alljährlich sind findige
Wissenschaftler neuen Methoden zur Erforschung von
Krankheiten auf der Spur, die in ihrer Aussagekraft den Tierversuchen
nicht nur äquivalent, sondern sogar überlegen
sind. Im Jahr 2007 etwa wurde vom Bundesverband Menschen
für Tierrechte erstmals der mit 20.000 Euro dotierte
rheinland-pfälzische Forschungspreis für Alternativen zu
Tierversuchen verliehen – an den Arzt Harald Langer vom
Universitätsklinikum Tübingen. Er und sein Team hatten
ein »Strömungsmodell entwickelt, an dem [...] realistische
Durchfluss-Szenarien in Blutgefäßen untersucht werden
können.«, so die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).
Die Methode kann zur Erforschung der Wundheilung, der
Entstehung von Metastasen bei Krebs oder von Atherosklerose
eingesetzt werden. Das ist kein Einzelfall: Die Palette
der »in vitro« Verfahren, der Methoden, die im Reagenzglas
durchgeführt werden können, umfasst Zell-, Gewebe- und
Organkulturen, Systeme mit so genannten »niederen Organismen«
wie Bakterien oder Pilzen, biochemische Analyseverfahren
sowie Computersimulationen und audiovisuelle
Techniken. Sie sind billiger, liefern zuverlässige Ergebnisse,
das in kürzester Zeit.
Trotzdem steigt die Zahl der Tierversuche. Die vom Ministerium
für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
vorgelegten Zahlen: Im Jahr 2007 wurden 2,61 Millionen
Versuche durchgeführt, im Jahr 2008 2,69 Millionen – an
2285 Affen, 4450 Hunden, 803 Katzen, 1,76 Millionen Mäusen,
480.000 Ratten und einigen anderen Tierarten. Dabei
würden nicht mal alle Tiere, die etwa beim Transport sterben
oder während des Versuchs getötet werden, aufgelistet, behauptet
der Verein Ärzte gegen Tierversuche. Die meisten
8