UM UTZU G N N - Restaurator im Handwerk eV

Impressum
Restaurator im Handwerk
Die Fachzeitschrift
für Restaurierungspraxis
Auflage: 3.300
Herausgeber und verantwortlich
für den Inhalt i. S. d. P.
Guido Kramp, Präsident
Restaurator im Handwerk e.V.
Werkstraße 3
32657 Lemgo-Lieme
Tel.: 05261 – 96 88 10
E-Mail: gkramp@kramp-lemgo.de
Konzeption und Koordination
Rainer W. Leonhardt
Tel.: 030 - 342 10 48
E-Mail:
info@rainer-w-leonhardt.de
Anzeigenannahme
Manfred Sturm-Larondelle
Tel.: 030 - 611 53 06
Fax: 030 - 616 27 166
E-Mail: sturmlarondelle@yahoo.de
Mediadaten werden auf Wunsch zugeschickt
bzw. sind auf der Webseite
www.restaurator-im-handwerk.eu
unter der Rubrik „Zeitschrift“ einzusehen.
Autorenbetreuung
Dipl.-Ing. Annemarie Rothe
Tel.: 0176 - 96 51 67 53
E-Mail: rothe.a@berlin.de
Dipl.-Ing. Angela Bühring
Tel.: 030 - 402 93 16
E-Mail: info@tischlerei-emme.de
Bernd Kirchner
Restaurator im Handwerk
Tel.: 03361 - 692 52
E-Mail:
be.kirchner@kirchnermetall.de
Lektorat
Axel Haase
Herbach & Haase Literarische
Agentur, Tel.: 030 - 88 001 607
E-Mail: axel.haase@herbach-haase.
de
Gestaltung und Satz
oderconcept mediendesign
Jürgen O. Müller
(verantw. für diese Ausgabe)
Tel.: 033478 - 370 53
E-Mail: jomueller@oderconcept.de
Kontaktadresse:
Bundesverband
Restaurator im Handwerk e.V.
Marianne van der Hoek
Im Wohnpark 11
50127 Bergheim
Tel: +02271 - 805402
Fax: +03222 - 372 68 09
E-Mail:
restaurator_im_handwerk@tonline.de
ISSN 1829-7119
� Eigentlich ist es eine selbstverständliche Aufgabenstellung, das, was schon
da ist, was Andere gebaut haben, zu erweitern, umzubauen, weiterzubauen.
Einen „normalen“ Auftrag aber mit ungewöhnlichen Ideen zu lösen, ist eine
der vielleicht reizvollsten Aufgaben, denn hier wird deutlich, dass die Zeit
nicht stehen geblieben ist, sondern Gegenwart und Zukunft Einkehr halten
können. Entscheidend ist jedoch, dass für jede Fragestellung individuelle
Lösungen entwickelt werden, weil es für den Umgang mit wertvoller historischer
Bausubstanz keine Rezepte, keine blind zu verfolgenden Schemata
gibt, die ohne weiteres Nachdenken zur richtigen Lösung führen würden.
Hier ist die Fähigkeit gefordert, Werte zu erkennen, eigene Wertvorstellungen
zu artikulieren, Probleme kreativ und praktisch zu lösen und unserer
Umwelt eine Gestalt zu geben. Geschichte kann aber nur überliefert werden,
wenn sie an authentischen und originalen Zeugnissen nachweisbar und
überprüfbar ist. Unsere Aufgabe in Zeiten
beschleunigten Wandels ist es, unsere Baukultur
in ihrer Vielschichtigkeit zu sichern
und als kulturellen Wissensspeicher zu
begreifen. Denn zu den herausragenden
Qualitäten historischer Bausubstanz gehört
auch, dass sie im Laufe der Geschichte verändert
wurde, sich oft aus ganz verschie-
denen historischen Schichten zusammensetzt,
die alle ihre Bedeutung haben und
dadurch Dauer und Stabilität vermitteln.
Wenn wir Zukunftsperspektiven für
unser baukulturelles Erbes entwickeln
wollen, muss natürlich auch die Frage nach
einer sinnvollen Nutzung beantwortet werden.
Und wo es notwendig ist, kann ein klarer, konsequent durchgeführter
Eingriff richtiger und notwendiger sein als eine zögerliche, unentschlossene
und letztlich unbefriedigende Zwischenlösung. Doch sollten wir uns bewusst
sein, dass jeder Verlust, der durch einen Eingriff entsteht, nicht mehr
rückgängig gemacht werden kann. Hier besteht die Gefahr, dass sogenannte
„weiche“ Entscheidungsfaktoren wie oberflächliche ästhetische Kriterien,
persönliche Vorlieben oder aktuelle Moden eine ausschlaggebende Dominanz
bekommen können.
Fest steht, dass es bei jeder Umnutzung unterschiedliche Positionen und
Proteste geben wird. Zielführend sind letztendlich jedoch vor allem Dialogfähigkeit
und Kompromissbereitschaft und auch eine gewisse Gesprächskultur
und Toleranz im Umgang miteinander, wie sie Eberhard Grunsky,
1987-2006 Landeskonservator des Westfälischen Amtes für Denkmalpflege,
in „Bindungen und Freiheit im Umgang mit Baudenkmälern“ schon vor
zwanzig Jahren trefflich auf den Punkt brachte:
„Wenn alle Beteiligten ihren Auftrag und die daraus entwickelte Zielvorstellung
sehr deutlich – unter Umständen auch streitbar – formulieren, kann
sich ein fruchtbares Spannungsverhältnis zwischen denkmalpflegerischen
Bindungen und schöpferischer Freiheit ergeben. [...] Erst in der Rückkopplung
entstehen die Voraussetzungen für gute Ergebnisse. [...] Die intensive
Auseinandersetzung mit dem einzelnen Denkmal, mit
heutigen wirtschaftlichen, technischen und gestalterischen
Anforderungen und schließlich auch die Auseinandersetzung
mit den anderen am jeweiligen Projekt
beteiligten Fachleuten und mit deren speziellen Argumenten
ist sicher kein bequemer, aber es ist der einzige
Erfolg versprechende Weg.“ �
Editorial
Restaurator im Handwerk – Ausgabe 4/2011 3
Frank Sprenger
tatort
altbau
Dipl.-Ing. Frank Sprenger
ist fachlicher Leiter des Zentrums für
Restaurierung und Denkmalpflege
der Handwerkskammer Koblenz und
Geschäftsführer des Bundesverbandes
Restaurator im Handwerk e. V.
Die Redaktion wünscht allen Leserinnen
und Lesern ein frohes Weihnachtsfest
und ein gutes neues Jahr.
Auf Wiederlesen in 2012!