UM UTZU G N N - Restaurator im Handwerk eV

Das schlechte Beispiel
CHriStian MetzerOtH
Soll die Vergabe- und Vertragsordnung für
Bauleistungen (VOB) Auslegungssache sein?
� Nicht immer sind mangelhafte Handwerkerleistungen
der Grund für ein schlechtes Arbeitsergebnis. Das
folgende Beispiel zeigt, wie auch Arbeitsorganisation
und Planungsleistungen ein schlechtes Beispiel abgeben
können, wenn sie mangelhaft und ungenügend sind.
Die Fassade eines 290 Jahre altes mehrstöckiges Bürgerhauses
im Zentrum einer Stadt in Sachsen-Anhalt
stand seit Anfang 2011 zur Restaurierung an. Die Arbeiten
wurden wegen der bedeutenden barocken Fassade
vom Landesamt für Denkmalpflege intensiv betreut. Die
restauratorischen Arbeiten an dem über zwei Etagen angelegten
Erker der Straßenfassade durften nach Vorgabe
des Amtes nur von einem Restaurator im Handwerk ausgeführt
werden. Mit der Restaurierung der Fassade insgesamt
einschließlich des bauzeitlich erhaltenen Stucks
wurde ein in der Stuckrestaurierung erfahrenes Unternehmen
beauftragt. Im Einvernehmen mit der oberen
Denkmalbehörde und dem bauleitenden Architekten
wurden von dieser Firma die allgemeinen Malerarbeiten
an der Fassade an einen Malerrestaurator vergeben. Für
die Restaurierung der zu einem Großteil in Eichenholz
ausgeführten Bauzier an dem Erker und die Farbfassung
der gesamten Holzteile des Erkers wurde ein Restaurator
im Holzhandwerk aus Glauchau als zweiter Subunternehmer
des Stuckateurs verpflichtet.
Durch die gesamte Bauzeit hindurch bewährte sich
die vertrauensvolle Zusammenarbeit der drei ausführenden
Firmen. Weshalb ist dies dann ein „schlechtes
Beispiel“? Dies gründet sich auf den Umgangsstil und
das offensichtlich ungenügende Wissen des bauleitenden
Architekten, der die Bedeutung des Wortes Architekt
(altgriechisch: architéktos = Oberster, erster Handwerker
(Zimmermann), Baukünstler, Baumeister) wohl eher
als oberster Heerführer interpretierte.
Wie so oft bei einem unter völlig unrealistischer
Zeitplanung begonnenen Bauvorhaben kam es zur Zusammendrängung
des Malergewerkes auf einen so verkürzten
Ausführungszeitraum, dass die Arbeiten an der
Fassade und am Erker kaum noch fachgerecht auszuführen
waren. Dies spielte für den Bauleiter aber offensichtlich
keine Rolle.
Auch so mancher der beteiligten Handwerker hatte
sich wohl gedacht, der Fertigstellungs- und Abnahmetermin
sei ohnehin nicht haltbar, und so hatten offensichtlich
Dachdecker und Zimmerer noch unerledigte
Restleistungen an einer Gaupe und an der Traufe auszuführen.
Für den Anstrich des Erkers mit langsam trocknender
Ölfarbe wurde von den drei Handwerkern noch ein
Zeitfenster gefunden. Von der ausführenden Firma wurde
vorher nochmals speziell auf die von der Bauleitung
zu sichernde Baufreiheit verwiesen, die auch für die Zeit
der beiden Grundanstriche hergestellt wurde.
Aber nur einen Tag nach dem Schlußanstrich war von
der Bauleitung die Schlussabnahme für alle Gewerke gelegt
worden, und auch das Gerüst sollte zwingend weitere
zwei Tage später fallen. Das hat beim Dachdecker zu
plötzlich erhöhter Aktivität geführt. Zeitgleich mit dem
Schlußanstrich wurden deshalb plötzlich Kettensäge
und Winkelschleifer geschwungen, Späne flogen umher
und setzten sich in die frische Ölfarbe. Eine Abplanung
des Gerüstes war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr möglich
genausowenig wie das Abwischen der Späne, ohne
dabei den gesamten Anstrichaufbau zu gefährden. Was
sollte der Subunternehmer tun? Es erfolgte zumindest
eine Meldung an den Hauptauftragnehmer.
Die Abnahme erfolgte am nächsten Tag mit einem
Vertreter des Bauleiters in Anwesenheit der Denkmalbehörde
und des Auftraggebers mängelfrei mit der Bitte,
die schlimmsten Bereiche nachzuarbeiten. Ansonsten
wurden die gute Zusammenarbeit der drei Fachfirmen
und die gelungene Arbeit sehr gelobt. Bis hierher kein
„schlechtes Beispiel“.
Kurz darauf erhielt der Hauptauftragnehmer Stuck
eine vom Bauleiter, der bei der Abnahme selbst nicht an-
Restaurator im Handwerk – Ausgabe 4/2011 63
Die Baustellensituation
beim
Schlußanstrich,
im Vordergrund
die Erkerspitze
und im Hintergrund
beginnt
der Dachdecker
mit Nachbesserungen.
Ein kleiner Ausschnitt
mit den
markant sichtbaren
Schäden
durch anhaftende
Späne.