ZZ_broschuere2008_fuerdruck:Layout 1 - Ziegel Zentrum

5. Lösungen
Es sollen einzelne Problemlösungen heraus gegriffen werden.
5.1 Enttrümmerung und Wiederverwendung von Originalsubstanz
Die Enttrümmerung sollte wieder verwendbare Teile bergen, identifizieren und
ihre technische Qualität prüfen. Es sollten so viele Teile der Originalsubstanz
wie möglich wieder an der ursprünglichen Stelle eingebaut werden. 22 Td.
cbm Trümmervolumen wurde Stück für Stück beräumt, 25 % der ehemaligen
Oberfläche wurde identifiziert, davon wurde 25 % wieder eingebaut. Darunter
waren auch zusammenhängende Großteile.
5.2 Lastabtrag des Kuppelgewichts und -schubs
Die schweren Sandsteinkuppeln (außen und innen) lasteten sich überwiegend
auf den 8 dünnen Sandsteinpfeilern ab und überlasteten diese bis zur Steinspaltung.
Der Kuppelschub spaltete die Spieramen, insbes. im Bereich der Perforierung
durch die Emporendurchgänge. Alle alternativen Vorschläge mit Bauteilen
aus Stahlbeton (Kuppel und/oder Pfeiler), aussteifende Stahlbetonscheibe am
Kuppelansatz usw. schieden aus. Die Lösung bestand aus einer Kombination
aus zwei Maßnahmen:
- Der Herstellung der Pfeiler aus ausgesuchter Sandsteinqualität mit doppelt so
hohen Steinformaten, exakt gesägten Lagerflächen, einem speziell bestimmten
hochwertigen Mauermörtel mit lückenlos – immer wieder überprüftem – Mörtelauftrag
in einer Stärke von nur 6 mm. In einer eigens erstellten Mauerwerkrichtlinie
wurden 4 Beanspruchungsklassen definiert, deren anspruchsvollste (oben)
zu einer Verdoppelung der Tragfähigkeit führte.
- Eine weitere Halbierung der Belastung wurde durch die bereits von Bähr beabsichtigte
Lastumlenkung im Sinne seines pyramidalen Lastabtrags erreicht. In
Höhe des Ansatzes der Innenkuppel wurde ein frei schwebender Ringanker
aus Stahl eingebaut. Die Verwendung von Stahl anstelle von Schmiedeeisen
wurde als dem archäologischen Wiederaufbau nicht widersprechend zugelassen.
Ge gen diesen Ring sind strahlenförmig Anker innerhalb der Spieramen
verspannt, in etwa dort wo auch George Bähr seine schmiedeeisernen Anker
eingebaut hat. An deren anderem Ende wurden Betonplomben ins Mauerwerk
eingebaut, die die Spannkräfte im Mauerwerk breiter verteilen sollen. Durch
diese Spannanker werden äußere Kräfte in die Konstruktion eingebracht, die
die Stützlinie verändern und so eine Umlenkung der Lastabtragung bewirken.
Die Last wird so stärker nach außen und in die Spieramen gelenkt und die pyramidale
Lastabtragung erreicht, die Bähr angestrebt hat, jedoch nicht erreichen
konnte.
Durch die – bereits angesprochene – weitere Halbierung der Last auf den Pfeilern
wurde jetzt eine zumindest 4-fache Sicherheit gegenüber dem Vorkriegszustand
erreicht, der ja zumindest standfest war (4 N/qmm statt 12 bis 13
N/qmm; Angaben des Büros Wenzel/Freese).
29