Kurzreferate 2011 - Arbeitsgemeinschaft Dentale Technologie
Kurzreferate 2011 - Arbeitsgemeinschaft Dentale Technologie
Kurzreferate 2011 - Arbeitsgemeinschaft Dentale Technologie
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Zahnreihe mit je einem Implantat in der Region der ehemaligen Sechsjahresmolaren<br />
und je einem zweiten künstlichen Pfeiler in der früheren Eckzahnregion konnte die<br />
Schablone auch in recht geringen Dimensionen gehalten werden. Nach Insertation der<br />
vier Implantate regiones 46, 43, 33, 36 und deren Osseointegration erfolgte die Versor -<br />
gung mit Suprakonstruktionen, wobei hier zwei rein implantatgetragene Brücken<br />
46– 43 und 33–36 und vier Frontzahneinzelkronen gewählt wurden. Die Restau -<br />
rationen waren ein halbes Jahr provisorisch befestigt, später dann mit einem definitiven<br />
Zement.<br />
F V. Weber, ZTM<br />
(Parallelveranstaltung der DGZI)<br />
Misserfolge in der Implantatprothetik und Strategien diese zu vermeiden<br />
<strong>Dentale</strong> Implantate haben sich im Laufe der letzten dreißig Jahre als „künstliche Zahn -<br />
wurzel“ zur Befestigung von Zahnersatz in verschiedensten Formen etabliert. Durch<br />
Fortschritte in chirurgischer Hinsicht und intensiver Forschung sowie verbesserter diagnostischer<br />
Verfahren können heute Implantate auch in Bereichen inseriert werden, die<br />
durch Atrophie ein reduziertes Knochenangebot aufweisen. Die Möglichkeit vorhersagbare<br />
Augmentationen durchzuführen hat der oralen Implantologie ein weiteres Betä -<br />
tigungsfeld eröffnet. Heute werden Implantate zum Ersatz von Einzelzähnen bis hin zur<br />
Versorgung von zahnlosen Ober- und Unterkiefersituationen in fast allen Bereichen der<br />
betroffenen Kiefer erfolgreich inseriert und prothetisch versorgt. Auf vielen Veranstal -<br />
tungen werden Fälle präsentiert die den Eindruck erwecken, dass alles möglich sei. An<br />
dieser Stelle soll bewusst der prothetische Erfolg oder Misserfolg getrennt von dem<br />
implantologischen Erfolg betrachtet werden, wenn auch die erfolgreiche Implantation<br />
selbstverständlich als Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Prothetik angesehen<br />
werden muss. Nach klinischen Studien beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass ein<br />
Implan tat nach zehn Jahren noch voll funktionstüchtig ist, über 90 Prozent.<br />
(www.implantat-berater.de)<br />
Tauchen in der täglichen Praxis nicht doch hier und da Probleme in der Implantat -<br />
prothetik auf? Wann sprechen wir von einem Misserfolg? Als Misserfolg sollen hier<br />
Situationen beschrieben werden, die den Patienten außerhalb der geplanten Recall<br />
Termine in die Praxis führen und am Zahnersatz mehr oder weniger große Korrekturen<br />
durchgeführt werden müssen. Es findet also keine Unterscheidung in absoluten oder<br />
relativen Misserfolg statt. Neben speziellen, für die implantologisch-prothetische<br />
Versorgung notwendigen, sind selbstverständlich einige aus der konventionellen Pro -<br />
thetik bekannte Arbeitsschritte auch hier von besonderer Wichtigkeit. So zum Beispiel<br />
die Kieferrelationsbestimmung. In Abhängigkeit von der Ausgangssituation des Patien -<br />
ten sind Bisserhöhungen in der präprothetischen Phase durchzuführen und über einen<br />
längeren Zeitraum zu verifizieren.<br />
115