Zehn Tage die England veranderten - Wildcat

Hinzu kommt die Tatsache, (lag England die griigte Gefangnisbeviilkerung in
ganz Europa hat und schon sehen wir uns dem beriichtigsten Beispiel der modernen
biirgerlichen Demokratie in Sachen richterlicher Beschranktheit,
schweinskopfigen Eigensinns und Ignoranz gegeniiber.
In Wirklichkeit war das Versprechen der Tories, harte Magnahmen gegeniiber
den rioters zu ergreifen, in den Wind gepigt. Das iiberliegen sie der Fiirsorge
der Justiz, die sich in ihrem eifersiichtig bewachten Territorium verkroch;
geauso hatten es die Tories urspriinglich gewollt, als sie daran arbeiteten,
eine hypothetische Trennung von ),Zivilem« und Tolitischema als Erganzung
zum Laissez faire:Kapitalismus wiederherzustellen. Es ist die grogte Ironie
der Toryherrschaft, dal sie zu dem Versuch gezwungen wurde, einem Sektor
der Gesellschaft Veranderungen abzuringen, den sie mit am meisten verehrte.
Die verhangten Urteile waren furchterregend. Acht Jahre hier, fiinf Jahre
dort, und alles nur, weil Leute Molotov-Cocktails geschrnissen oder gebaut
hatten. Wahrlich, ware die Angry _Brigade (engl. Stadtguerillaguppe der friihen
Siebziger) in den achziger Jahren aktiv gewesen, so hatte man sic wohl
zu je ftinfzig Jahren verurteilt. Die Gefangnisstrafen fanden kaum em n Echo
in der Offentlichkeit, abgesehen von Kurzmeldungen in den »aufgeschlosseneren«
Zeitungen.
Die Aufriihrer, die vor Gericht gestellt wurden, waren zu einem grogen
Teil Arbeitslose. Schon das verdoppelte ihre Aussichten, Friedens- und andere
Richter schon gleich auf den ersten Blick gegen sich einzunehmen. Die Ver-
bindung von Arbeitsethik mit dem Aufstieg des Industriekapitalismus ist
schon nun Gemeinplatz geworden, doch die gnadenlose Verfolgung der Arbeitslosen
geht in Grogbritannien - und besonders miter britischen
Richtern - auf sehr vie! altere Wurzeln zuriick.
Marx widmete der ,,Blutgesetzgebung gegen die Expropriierten. em n Kapitel
des Kapitals, dessen Lektiire auch heute noch Schaudern einflogt. Er
beschreibt darin, wie seit den Zeiten der Tudors die aller Subsistenzmittel beraubten
Bettler gebrandmarkt, ausgepeitscht und eingesperrt wurden. Den
Hintergrund dieser Folterpraktiken bildete das Aufkommen der Grundrente
auf dem Land. Diverse Statute, die einem merkbar kapitalistischen
Rechtssystem angehoren, legten grausam detailliert fest, welche Korperteile
die lokalen Gerichte den Angeklagten abschneiden durften. Es ware natiirlich
unsinnig zu behaupten, die im Jahr 1530 erlassenen Statuten
hatten einen direkten Einflug auf die rachsiichtigen Richter vom Sommer
1981. Aber die Gewohnheiten sind zah, besonders in langlebigen Institutionen
wie der britischen J ustiz, und die juristischen Denkmuster leben weiter
fort. Jede Erklarung der horrenden Gefangnisstrafen mug zumindest teilweise
welt in die ehrwiirdige Vergangenheit zuriickgeifen - urn genau zu
95