Physikalische Möglichkeiten und Grenzen

3.1. OPTIMIERTE KONFORMATIONS-STRAHLENTHERAPIE 49Physikalische Optimierung Biol. Optim.D S [Gy] W S [Gy −2 ] D T [Gy] W T [Gy −2 ] D 50 [Gy] γZielvolumen 68 8, 7 · 10 −4 68 8, 7 · 10 −4 45 2,6Leber 0 0 25 2, 2 · 10 −3 40 2,7Oesophagus 0 0 50 1, 5 · 10 −3 68 3,6Abbildung 3.1: Vergleich zwischen der quadratischen Zielfunktion F (l) (Gleichung 3.28) unddem TCP-Modell (Gleichung 3.19) sowie dem NTCP-Modell (Gleichung 3.9) für ein typischesZielvolumen (a) und zwei exemplarische Risikoorgane (b). Es wird jeweils von einer homogenenBestrahlung ausgegangen. Die verwendeten Parameter sind in der vorstehenden Tabellezusammengestellt. Die TCP-Parameter wurden aus [49] entnommen. Die NTCP-Parameterstammen aus [25].