Bernhard Viertler
Bernhard Viertler
Bernhard Viertler
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Strukturanalyse der Emotionsarbeit<br />
unterschiedlicher Pflegebereiche<br />
Eine quantitative Vergleichsstudie der Bereiche Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus, psychiatrische Abteilung und Altersheim<br />
Diplomarbeit in der Studienrichtung Psychologie<br />
zur Erlangung des Akademischen Grades Magister der Naturwissenschaften<br />
eingereicht an der<br />
Fakultät für Psychologie und Sportwissenschaften<br />
der Universität Innsbruck<br />
von<br />
<strong>Bernhard</strong> <strong>Viertler</strong><br />
E-mail: csae3099@uibk.ac.at<br />
Betreuer der Diplomarbeit: Dr. Thomas Höge-Raisig<br />
Innsbruck, 28.01.2008
Inhaltsverzeichnis<br />
ABBILDUNGSVERZEICHNIS.............................................................................................. I<br />
TABELLENVERZEICHNIS .................................................................................................II<br />
ZUSAMMENFASSUNG....................................................................................................... IV<br />
1 EINLEITUNG......................................................................................................1<br />
2 THEORETISCHER HINTERGRUND.............................................................3<br />
2.1 PERSONENBEZOGENE DIENSTLEISTUNG .................................................................3<br />
2.1.1 Charakteristika personenbezogener Dienstleistung...............................................4<br />
2.1.2 Gesundheits- und Krankenpflege ein Dienstleistungsberuf ..................................5<br />
2.1.3 Anforderungen an den Dienstleistungserbringer – die Pflegekraft .......................6<br />
2.2 EMOTIONSARBEIT...................................................................................................9<br />
2.2.1 Emotionsarbeit - Regulation der Emotionen ......................................................11<br />
2.2.2 Emotionsarbeit ein multidimensionales Konstrukt..............................................12<br />
2.2.3 Folgen von Emotionsarbeit..................................................................................14<br />
2.3 EMOTIONSARBEIT AUS SICHT DER HANDLUNGSREGULATIONSTHEORIE ...............16<br />
2.4 DIE EXTERNALE AUFGABE....................................................................................19<br />
2.4.1 Interaktion in der Pflege ......................................................................................20<br />
2.4.2 Unterschiedliche Interaktionsbedingungen und Anforderungen der<br />
untersuchten Pflegebereiche................................................................................21<br />
2.5 REDEFINITIONS-SELBSTREGULATIONS MODELL DER EMOTIONSARBEIT...............24<br />
2.6 AUSGEWÄHLTE EINFLUSSGRÖßEN DES REDEFINITIONS-SELBSTREGULATIONS<br />
MODELLS ............................................................................................................ 26<br />
2.6.1 Sozialisationsstrategien .......................................................................................26<br />
2.6.2 Berufliche Identität..............................................................................................27<br />
2.6.3 Alter und Berufserfahrung...................................................................................29<br />
2.6.4 Gender .................................................................................................................30<br />
3 ZUSAMMENFASSUNG ZENTRALER ASPEKTE UND ABLEITUNG<br />
DER HYPOTHESEN........................................................................................32<br />
4 UNTERSUCHUNGSMETHODE....................................................................38<br />
4.1 UNTERSUCHUNGSDURCHFÜHRUNG.......................................................................38<br />
4.2 BESCHREIBUNG DER STICHPROBE.........................................................................39<br />
4.3 DATENAUFBEREITUNG..........................................................................................40
4.4 UNTERSUCHUNGSINSTRUMENTE...........................................................................41<br />
4.4.1 Frankfurter Skalen zur Emotionsarbeit................................................................41<br />
4.4.2 Fragebogen zur Erfassung der beruflichen Identität von Pflegekräften..............43<br />
4.4.3 Soziodemografische Daten..................................................................................44<br />
4.5 BESCHREIBUNG DER VERWENDETEN STATISTISCHEN VERFAHREN .......................44<br />
4.6 PRÜFUNG DER VERTEILUNGSVORAUSSETZUNG ....................................................45<br />
4.6.1 Test auf Normalverteilung der Variablen............................................................46<br />
4.6.2 Homoskedastizität ...............................................................................................47<br />
4.6.3 Linearität..............................................................................................................48<br />
4.6.4 Ausschluss von Multikollinearität.......................................................................48<br />
5 ERGEBNISDARSTELLUNG ..........................................................................49<br />
5.1 RELIABILITÄTSPRÜFUNG DER SKALEN..................................................................49<br />
5.2 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 1............................................50<br />
5.2.1 Ergebnisse der Mittelwertsvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 1 ..........51<br />
5.2.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 1...................................................52<br />
5.3 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 2............................................52<br />
5.3.1 Ergebnisse der Mittelwertsvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 2 ..........52<br />
5.3.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 2...................................................53<br />
5.4 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 3............................................53<br />
5.4.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 3 .................................54<br />
5.4.2 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 3..................................54<br />
5.4.3 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 3...................................................55<br />
5.5 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 4............................................56<br />
5.5.1 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 4..................................56<br />
5.5.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 4...................................................57<br />
5.6 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 5............................................58<br />
5.6.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 5 .................................58<br />
5.6.2 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 5..................................58<br />
5.6.3 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 5...................................................59<br />
5.7 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 6............................................60<br />
5.7.1 Mittelwertsvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 6 ...................................60<br />
5.7.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 6...................................................61<br />
5.8 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 7............................................61<br />
5.8.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 7 .................................61<br />
5.8.2 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 7..................................62<br />
5.8.3 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 7...................................................64
5.9 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESE 8............................................65<br />
5.9.1 Mittelwertvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 8.....................................65<br />
5.9.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 8...................................................67<br />
5.10 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER FORSCHUNGSFRAGE 1 ...............................67<br />
5.10.1 Mittelwertvergleiche zur Überprüfung der Forschungsfrage 1 ...........................67<br />
5.10.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 1 .........................................68<br />
5.11 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER FORSCHUNGSFRAGE 2 ...............................69<br />
5.11.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 2........................69<br />
5.11.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 2 .........................................70<br />
5.12 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER FORSCHUNGSFRAGE 3 ...............................70<br />
5.12.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 3........................70<br />
5.12.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 3 .........................................70<br />
5.13 ERGEBNISSE ZUR ÜBERPRÜFUNG DER FORSCHUNGSFRAGE 4 ...............................71<br />
5.13.1 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 4 ........................71<br />
5.13.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 4 .........................................75<br />
6 DISKUSSION ....................................................................................................76<br />
6.1 STRUKTUR DER EMOTIONSARBEIT IN DEN UNTERSUCHTEN PFLEGEBEREICHEN....76<br />
6.2 BEZIEHUNG VON EMOTIONSREGULATIONSANFORDERUNGEN UND EMOTIONALER<br />
DISSONANZ...........................................................................................................79<br />
6.3 WIRKUNG VON EMOTIONSREGULATIONSMÖGLICHKEITEN AUF EMOTIONALE<br />
DISSONANZ...........................................................................................................80<br />
6.4 EINFLUSS VON ALTER UND BERUFSERFAHRUNG AUF DIE EMOTIONSARBEIT ........81<br />
6.5 EINFLUSS VON GESCHLECHT UND BERUFLICHER IDENTITÄT AUF DEN AUFGABEN<br />
REDEFINITIONSPROZESS .......................................................................................82<br />
6.6 STÄRKEN UND SCHWÄCHEN DER ARBEIT .............................................................83<br />
6.7 AUSBLICK FÜR FORSCHUNG UND PRAXIS .............................................................84<br />
LITERATURVERZEICHNIS ..............................................................................................86<br />
ANHANG.................................................................................................................................95
Abbildungsverzeichnis<br />
Abbildung 1:Die gegenstands- und organisationsbezogene Dienstleistungsbeziehung<br />
(Eigene Darstellung in Anlehnung an Dunkel, Szymenderski & Voß,<br />
2004, S. 18)............................................................................................................7<br />
Abbildung 2:Zuordnung der Emotionsarbeitsdimensionen zu den handlungsregulatorischen<br />
Arbeitsmerkmalen ...............................................................................................18<br />
Abbildung 3:Redefinitions-Selbstregulations-Modell der Emotionsarbeit<br />
(Eigene Darstellung in Anlehnung an Fischbach, 2003, aus Fleming,<br />
2006, S. 16)..........................................................................................................26<br />
I
Tabellenverzeichnis<br />
Tabelle 1: Personalstand in den Krankenanstalten Österreichs seit 1980(übernommen aus<br />
Statistik Austria, 2007).............................................................................................3<br />
Tabelle 2: Stichprobenbeschreibung .......................................................................................39<br />
Tabelle 3: Übersicht über Schiefe und Kurtosis der eingesetzten Skalen ...............................47<br />
Tabelle 4: Frankfurter Skalen zur Emotionsarbeit und berufliche Identität von Pflegekräften<br />
(Itemzahl, Standardabweichung, Cronbachs Alpha) ..............................................50<br />
Tabelle 5: Oneway ANOVA Vergleich zwischen den Pflegebereichen und den Skalen<br />
Häufigkeit negativer/ neutraler Emotionen ............................................................51<br />
Tabelle 6: Scheffé-Prozedur Pflegebereiche - Häufigkeit negativer Emotionen ....................51<br />
Tabelle 7: Scheffé-Prozedur Pflegebereiche - Häufigkeit neutraler Emotionen .....................52<br />
Tabelle 8: Oneway ANOVA Vergleich zwischen den Pflegebereichen und den Skalen<br />
Häufigkeit positiver Emotionen, Sensitivitätsanforderungen sowie<br />
emotionale Anteilnahme.........................................................................................53<br />
Tabelle 9: Korrelation zwischen den Regulationsanforderungen der Emotionsarbeit und<br />
emotionaler Dissonanz ...........................................................................................54<br />
Tabelle 10:Effekte der Emotionsarbeitsanforderungen auf die Variable<br />
emotionale Dissonanz.............................................................................................55<br />
Tabelle 11:Effekt der Moderatorterme Emotionsregulationsanforderungen x<br />
Interaktionsspielraum bzw. Emotionsregulationsanforderungen x Emotionale<br />
Kontrolle auf die abhängige Variable emotionale Dissonanz ................................57<br />
Tabelle 12: Korrelation zwischen dem Alter bzw. der Berufserfahrung und<br />
emotionaler Dissonanz ...........................................................................................58<br />
Tabelle 13: Effekt des Alters bzw. der Berufserfahrung auf die Variable<br />
emotionale Dissonanz.............................................................................................59<br />
Tabelle 14:Oneway ANOVA Vergleich zwischen den beschriebenen Altersgruppen und der<br />
Skala emotionale Dissonanz...................................................................................60<br />
Tabelle 15:Scheffé-Prozedur Altersgruppen – emotionale Dissonanz.....................................61<br />
Tabelle 16:Korrelation zwischen den Regulationsanforderungen der Emotionsarbeit und<br />
Patientenorientierung bzw. Bindung an die berufliche Rolle.................................62<br />
Tabelle 17:Effekt der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität auf die Variablen<br />
Häufigkeit positiver- und negativer Emotionen .....................................................63<br />
II
Tabelle 18:Effekt der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität auf die Variablen<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen und Sensitivitätsanforderungen ..........................64<br />
Tabelle 19:Effekt der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität auf die Variablen<br />
Emotionale Anteilnahme und Emotionale Dissonanz............................................64<br />
Tabelle 20:Vergleich des männlichen und weiblichen Geschlechts in Punkto Häufigkeit<br />
positiver Emotionen und Patientenorientierung (Gruppenstatistik) .......................66<br />
Tabelle 21:Vergleich des männlichen und weiblichen Geschlechts in Punkto<br />
Häufigkeit positiver Emotionen sowie Patientenorientierung (t-Test)...................66<br />
Tabelle 22:Vergleich des männlichen und weichlichen Geschlechts in Punkto<br />
Sensitivitätsanforderungen sowie emotionale Anteilnahme (t-Test)......................66<br />
Tabelle 23:Oneway ANOVA Vergleich zwischen den Pflegebereichen und den Skalen<br />
emotionale Kontrolle, Interaktionsspielraum sowie emotionale Dissonanz ..........68<br />
Tabelle 24:Scheffé-Prozedur Pflegebereiche - Interaktionsspielraum .....................................68<br />
Tabelle 25:Korrelation zwischen dem Alter bzw. der Berufserfahrung und<br />
Regulationsanforderungen sowie Regulationsmöglichkeiten .............................69<br />
Tabelle 26:Korrelation zwischen dem Alter bzw. der Berufserfahrung und den kognitiven<br />
Komponenten der beruflichen Identität..................................................................70<br />
Tabelle 27:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen Häufigkeit positiver und<br />
negativer Emotionen...............................................................................................73<br />
Tabelle 28:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen Häufigkeit neutraler<br />
Emotionen und Sensitivitätsanforderungen............................................................74<br />
Tabelle 29:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen emotionale Anteilnahme<br />
und Interaktionsspielraum ......................................................................................74<br />
Tabelle 30:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen emotionale Kontrolle<br />
und emotionale Dissonanz......................................................................................75<br />
III
Zusammenfassung<br />
Zentraler Teil der vorliegenden Diplomarbeit ist die quantitative Analyse der<br />
Emotionsarbeitsstruktur der Pflegebereiche Normalstation im Akutkrankenhaus,<br />
psychiatrische Abteilung und Altersheim. Zur Beantwortung der theoriegeleitet entwickelten<br />
Hypothesen wurde eine Fragebogenuntersuchung durchgeführt. Zum Einsatz kamen die<br />
Frankfurt Emotion Work Scales (Version 4.2; Zapf et al., 2005) und der Fragebogen zur<br />
Erfassung der beruflichen Identität von Pflegekräften (Fleming, 2006). Zur Datenanalyse<br />
wurden Mittelwertsvergleiche (t-Test, ANOVA), Korrelationen und Regressionen<br />
durchgeführt.<br />
In Anlehnung an Zapf et al. (1999) wird Emotionsarbeit handlungstheoretisch<br />
konzeptualisiert. Regulationsanforderungen, Regulationsressourcen und Regulationsprobleme<br />
werden dabei unterschieden.<br />
Die Ergebnisse bestätigen die Annahme, dass unterschiedliche Arbeitsschwerpunkte der<br />
untersuchten Pflegebereiche auf die Emotionsarbeit Einfluss nehmen, wenn gleich nicht alle<br />
Hypothesen Unterstützung fanden. Der im Modell (Zapf et al., 1999) postulierte<br />
moderierende Effekt von Regulationsmöglichkeiten - zwischen Regulationsanforderungen<br />
und Regulationsproblemen – konnte nur teilweise nachgewiesen werden.<br />
In einem weiteren Schritt ist auf das Redefinitions-Selbstregulations Modell der<br />
Emotionsarbeit von Fischbach (2003) Bezug genommen worden. Anhand der<br />
Gesamtstichprobe wurden die Auswirkungen ausgewählter Modellvariablen auf den<br />
Redefinitionsprozess überprüft. Deren postulierter Einfluss auf die Redefinition der<br />
externalen Arbeitsaufgabe in eine internale Aufgabe, wird von den Daten weitestgehend<br />
unterstützt.<br />
IV
Einleitung<br />
1 Einleitung<br />
Stellen Sie sich eine Pflegesituation vor, in der Sie um die Wiedererlangung der<br />
Selbstständigkeit eines Patienten bemüht sind. Dieser lässt sie jedoch spüren, dass er nicht an<br />
einem Training interessiert ist.<br />
Welche Emotionen kommen spontan in solchen Situationen hoch und welche Emotionen<br />
wären angebracht um eine Kooperation des Patienten zu erreichen, wenn als Ziel z.B.<br />
selbstständig bis zur Entlassung geplant ist?<br />
Arbeit an den eigenen Emotionen und den Emotionen anderer bildet einmal mehr, einmal<br />
weniger einen zentralen Aspekt jeder Interaktion und spielt somit auch in der Pflege eine<br />
entscheidende Rolle. Die dahinter verborgene Anstrengung ist dabei den Personen oft nicht<br />
bewusst. Neben dem alltäglichen gezielten Einsatz von Emotionen, „die wir als Achtung,<br />
Ehrerbringung, Respektbezeugung oder Wertschätzung bezeichnen können“ (Hochschild,<br />
2006, S. 138) und somit Grundlage zur Aufrechterhaltung einer Beziehung darstellen, ist auch<br />
der Einsatz im professionellen Kontext von Bedeutung. Damit ist gemeint, dass neben den<br />
geforderten Verhaltensregeln durch die Organisation - in Zusammenhang mit Emotionsarbeit<br />
können diese als Gefühlsregeln bezeichnet werden - auch Erwartungen der Gesellschaft an<br />
eine Berufsgruppe gerichtet sind und im Sinne einer erfolgreichen Arbeitserfüllung umgesetzt<br />
werden müssen. Ein Ziel dieser Arbeit ist es die Struktur der Emotionsarbeit in den Bereichen<br />
Normalstation im Akutkrankenhaus, psychiatrische Abteilung und Altersheim anhand<br />
quantitativer Daten zu vergleichen. Es gilt zu überprüfen, ob sich unterschiedliche<br />
Arbeitsschwerpunkte der untersuchten Pflegebereiche auch in der Art und Weise wie<br />
Emotionsarbeit geleistet wird widerspiegeln. Als Basismodell wird der<br />
handlungsregulationstheoretische Ansatz der Emotionsarbeit (vgl. z.B. Zapf et al., 1999)<br />
herangezogen. Dieses Modell unterscheidet zwischen Regulationsanforderungen,<br />
Regulationsmöglichkeiten und Regulationsproblemen. Darüber hinaus wird auf die<br />
individuelle Bewertung der Arbeitsaufgabe und den daraus resultierenden Folgen Bezug<br />
genommen. Den theoretischen Hintergrund dafür liefert das Redefinitions-Selbstregulations<br />
Modell der Emotionsarbeit von Fischbach (2003). Als Einflussgrößen werden in der<br />
vorliegenden Arbeit Alter bzw. Berufserfahrung, Geschlecht und kognitive Komponenten der<br />
beruflichen Identität von Pflegekräften näher betrachtet.<br />
1
Einleitung<br />
In Kapitel 2 werden zunächst grundlegende Begriffe rund um Emotionsarbeit und deren<br />
Bedeutung für die Pflegearbeit beschrieben. Nach dieser allgemein gehaltenen Einführung<br />
wird unter Punkt 2.3 (Emotionsarbeit aus Sicht der Handlungsregulationstheorie) und 2.5<br />
(Redefinitions-Selbstregulations Modell der Emotionsarbeit) detailliert auf die verwendeten<br />
Modelle, die als Grundlage für die Herleitung der Hypothesen besondere Bedeutung haben,<br />
eingegangen. In Kapitel 3 folgt ein kurzer Ausblick auf die vorliegende Untersuchung, bevor<br />
in Kapitel 4 die Hypothesen und Forschungsfragen theoriegeleitet entwickelt werden.<br />
2
Theoretischer Hindergrund<br />
2 Theoretischer Hintergrund<br />
Um sich den in dieser Arbeit aufgeworfenen Fragestellungen nähern zu können, bedarf es<br />
vorweg der Darstellung einiger arbeitspsychologischer Grundbegriffe und ihrer Bedeutung für<br />
den Bereich der Emotionsarbeit in der Krankenpflege. Dazu gehören Begriffe wie:<br />
personenbezogene Dienstleistung und die daraus resultierenden Eigenheiten der Arbeit im<br />
Pflegesektor sowie die Auswirkungen von Gender, emotionsbezogener Normen und der<br />
beruflichen Identität auf kognitive Bewertungsprozesse der emotionalen<br />
Arbeitsanforderungen, die aus der Interaktion mit dem Patienten und beruflich vorgegeben<br />
Gefühlsregeln entstehen. Das Redefinitions-Selbstregulations-Modell der Emotionsarbeit von<br />
Fischbach (2003) bildet in Verbindung mit der handlungsregulatorischen Sicht der<br />
Emotionsarbeit (Zapf et al., 1999) die Grundlage für die Ableitung der Hypothesen.<br />
2.1 Personenbezogene Dienstleistung<br />
Der Arbeitsmarkt ist schon seit längerem einem Wandel unterworfen. So nimmt der Teil der<br />
Erwerbstätigen, die in klassischen Tätigkeitsfeldern, wie Industrie und Gewerbe beschäftigt<br />
sind, stetig ab. Im Gegensatz dazu entstehen immer mehr Arbeitsplätze im<br />
Dienstleistungsbereich (vgl. Böhle & Glaser, 2006). Vor allem an personenbezogenen<br />
Dienstleistungen, zu denen auch die Krankenpflege gehört, besteht ein stark zunehmender<br />
Bedarf (siehe Tabelle 1), auf Grund erhöhter Nachfrage nach „Beratungs-, Gesundheits- und<br />
Informationsdienstleistungen“ (Büssing & Glaser, 2003a, S. 20).<br />
Tabelle 1: Personalstand in den Krankenanstalten Österreichs seit 1980(übernommen aus Statistik Austria, 2007)<br />
Personalstand in den Krankenanstalten Österreichs seit 1980 1)<br />
Dienstsparte 1980 1985 1990 1995 1999 2000 2003 2004 2005<br />
Nicht-ärztliches Personal insgesamt 40.481 47.387 55.802 68.859 73.084 74.601 76.161 76.131 77.187<br />
Gehobene Dienste für Gesundheits- u. Krankenpflege 2 ) 22.186 26.596 30.842 40.756 45.071 46.219 47.687 48.435 49.294<br />
Pflegehelferinnen und Pflegehelfer 3 ) . . . . 11.140 11.148 10.824 9.868 9.773<br />
Gehobene med. techn. Dienste 3.445 4.613 5.896 7.563 8.636 8.893 9.534 10.461 10.704<br />
Med. technische Fachdienste 910 1.211 1.260 1.769 1.896 1.920 1.839 2.037 2.109<br />
Sanitätshifsdienste 13.114 14.186 17.003 17.741 5.248 5.348 5.143 4.191 4.109<br />
Hebammen 826 781 801 1.030 1.093 1.073 1.134 1.139 1.198<br />
Ärzte und Ärztinnen . . . . 16.997 17.445 19.103 19.009 19.295<br />
Q: BMGFJ. - 1) Stand jeweils 31. Dez. Berichtsjahr. - 2) Ab 2004 inklusive kardiotechnischer Dienst. - 3) Pflegehelferinnen und Pflegehelfer können lt.<br />
Statistikmeldungen des BMGFJ erst ab 1998 gesondert ausgewiesen werden (vorher bei Sanitätshilfsdiensten inkludiert).<br />
3
Theoretischer Hindergrund<br />
Schon Fourastié (1954) sagte dem tertiären Sektor (Dienstleistungssektor) eine große Zukunft<br />
vorher. Je reicher ein Land desto höher der Bedarf an tertiären Gütern so seine Prognose.<br />
Ein reiches Land ist an primären und sekundären Gütern verhältnismäßig gesättigt und<br />
hat einen großen Bedarf an tertiären Gütern, die in dessen selten sind, weil jedermann<br />
sie will und verbraucht. (Fourastié, 1954, S. 236)<br />
Die von ihm vorhergesagte Verbesserung der Lebensqualität durch die steigenden<br />
Beschäftigungszahlen im Dienstleistungssektor ist jedoch auf Grund der heute bekannten<br />
hohen Anforderungen, welche an Menschen die in diesem Bereich arbeiten gestellt werden,<br />
zu hinterfragen.<br />
2.1.1 Charakteristika personenbezogener Dienstleistung<br />
Nerdinger (1994) trifft an dieser Stelle die Unterscheidung zwischen direkter und indirekter<br />
personenbezogener Dienstleistungsarbeit. Als Beispiele für direkte personenbezogene<br />
Dienstleistungen nennt er unter anderem die Krankenpflege, den Frisörberuf und die Beratung<br />
von Klienten. Diese Tätigkeiten haben gemeinsam, dass ihre Leistung darin besteht „direkt<br />
auf das intellektuelle oder emotionale Befinden des Bedienten oder auf seine Physis“<br />
(Nerdinger, 1994, S. 49) einzuwirken. Die Tätigkeit setzt den persönlichen Kontakt mit dem<br />
Klienten voraus. Produktion der Dienstleistung (z.B. das Waschen eines Patienten) und<br />
Konsumption fallen räumlich sowie zeitlich zusammen. Man spricht vom sogenannten „uno-<br />
actu-Prinzip“ (Herder-Dorneich & Kötz, 1972) personenbezogener Dienstleistung.<br />
Im Gegensatz dazu ist indirekt personenbezogene Dienstleistungsarbeit beispielsweise in der<br />
Gastronomie, im Handwerk oder in Banken dadurch gekennzeichnet, dass bestehende<br />
Produkte vermittelt werden (z.B. servieren einer Speise im Restaurant durch den Kellner)<br />
oder Leistungen die an Objekten des Bedienten durchzuführen sind (Nerdinger, 1994). Die<br />
Gemeinsamkeit mit direkten Dienstleistungen besteht darin, dass die Arbeit des<br />
Dienstleistungsgebers in Abstimmung mit dem Empfänger geschieht (Rieder, 1999). Der<br />
Dienstleistungsnehmer darf also nicht als reines Arbeitsobjekt gesehen werden, denn er bringt<br />
seine eigenen Vorstellungen und Zielsetzungen in die Arbeitssituation mit ein. Durch die<br />
direkte Beeinflussung kommt ihm eine entscheidende Bedeutung zu.<br />
4
Theoretischer Hindergrund<br />
... er ist Ko-Akteur in einer komplexen Beziehung, und seine Rolle ist in Bezug auf<br />
Qualität und Erfolg ebenso wichtig wie die des Dienstleisters selbst. ... Im Unterschied<br />
zur Produktion materieller Güter und Informationen ist die Interaktion und sind<br />
insbesondere die Emotionen der Dienstleister von unmittelbarer Bedeutung für den<br />
Erfolg der Ko-Produktion. (Büssing & Glaser, 2003b, S. 133)<br />
2.1.2 Gesundheits- und Krankenpflege ein Dienstleistungsberuf<br />
Aus psychologischer Sicht ist die Gesundheits- und Krankenpflege ein direkter<br />
personenbezogener Dienstleistungsberuf. Die eben beschriebene Interaktion zwischen<br />
Pflegedienst und Patienten ist das Kernstück der Tätigkeit. Die Tatsache, dass beide aktiv am<br />
Dienstleistungsprozess beteiligt sind, stellt die in neuer Zeit nach wirtschaftlichen Vorbildern<br />
ausgerichtete Kundenorientierung (vgl. Geretschläger, 2007) und die Auffassung des Kunden<br />
als „König“ nicht nur für die Pflege in Frage (vgl. Dunkel et al., 2004; Heinlein & Anderson,<br />
2004). Die Kundenorientierung in diesem Sinne steht in engem Zusammenhang mit der<br />
Vorstellung, dass eine Optimierung der Dienstleistungsarbeit durch die Annäherung bzw. das<br />
Übertreffen der Wünsche und Erwartungen des Kunden zu erreichen ist.<br />
Dies muss deshalb zu kurz greifen, weil das Bild des passiv sich bedienen lassenden<br />
Kundenkönigs die aktiven Leistungen des DLN [Dienstleistungsnehmer] verdeckt.<br />
Nähme man diese ernst, ginge es nicht mehr um Bedienen und Sich-Bedienen-Lassen<br />
sondern um die interaktive Auseinandersetzung handelnder Akteure.<br />
(Dunkel & Rieder, 2004, S. 225)<br />
Nerdinger (1994) beschreibt diese Form der Interaktion, bei der die Zielerreichung nicht<br />
durch vorprogrammiertes Verhalten zu verwirklichen ist, sondern auf gegenseitiger<br />
Abstimmung der in Beziehung getretenen Personen beruht, als totale Interaktion. Diese ist<br />
„durch eine Mischung aus planvollen und reaktiven Verhaltensweisen gekennzeichnet ...,<br />
wodurch eine beiderseitige Korrektur von Plänen und Einzelaktivitäten entstehen kann“<br />
(Nerdinger, 1994, S. 67).<br />
Dass Krankenpflege mehr ist als bloßes Durchführen von mechanistischen Pflegetätigkeiten<br />
zur Heilung einer Krankheit, spiegelt sich im Begriff der ganzheitlichen Pflege wider. Der<br />
Mensch in seiner Ganzheitlichkeit steht im Mittelpunkt. Damit ist eben nicht nur der Körper,<br />
5
Theoretischer Hindergrund<br />
sondern auch die Psyche sowie das soziale Umfeld und deren wechselseitige Beziehung<br />
zueinander gemeint (Schäffler, Menche, Bazlen & Kommerell, 1998). Zusätzlich führt das<br />
ICN (International Council of Nurses) die Wahrnehmung der Interessen und Bedürfnisse von<br />
Patienten als Schlüsselaufgabe an. Diese Auffassung impliziert, dass neben den Bereichen der<br />
Grund- und Körperpflege, soziale, psychische und spirituelle Bedürfnisse der Patienten<br />
Bedeutung für den Pflegeberuf haben (vgl. Paseka, 1989). Abschließend ist an dieser Stelle<br />
das Konzept der Pflege nach Peplau (1995) aus dem Buch „Interpersonale Beziehungen in der<br />
Pflege“ erwähnenswert, da dieses die Qualität der Beziehung zwischen Pflegeperson und<br />
Patient deutlich macht.<br />
Die Pflege ist ein signifikanter, therapeutischer, interpersonaler Prozeß. Sie wirkt in<br />
Kooperation mit anderen menschlichen Prozessen, die dem einzelnen in der<br />
Gesellschaft Gesundheit ermöglichen. In spezifischen Situationen, in denen ein<br />
professionelles Gesundheitsteam gesundheitsbezogene Dienstleistungen erbringt,<br />
beteiligen sich die Pflegekräfte an der Organisation von Bedingungen, die die<br />
natürlichen fortlaufenden Tendenzen im menschlichen Organismus unterstützen. Die<br />
Pflege ist ein edukatives Instrument, eine die Reife fördernde Kraft, die darauf abzielt,<br />
die Vorwärtsbewegung der Persönlichkeit in Richtung auf ein kreatives, konstruktives,<br />
produktives persönliches und gesellschaftliches Leben zu bewirken. (S.39)<br />
2.1.3 Anforderungen an den Dienstleistungserbringer – die Pflegekraft<br />
Die Gesundheits- und Krankenpflege ist ein Tätigkeitsfeld das hohe Anforderungen auf<br />
körperlicher und geistiger Ebene an die Bediensteten stellt. Neben einschlägigem Fachwissen<br />
im Bereich der Pflege, sind Kenntnisse aus unterschiedlichen Gebieten (u.a. Medizin,<br />
Psychologie, Sozialarbeit und Recht) Voraussetzung um den Anforderungen gerecht werden<br />
zu können. Zusätzlich ist ein hohes Maß an sozialer und kommunikativer Kompetenz von<br />
Nöten um Pflegetätigkeiten in Abstimmung mit dem Patienten durchführen zu können (vgl.<br />
Glaser & Höge, 2005). Neben der sachlichen Information in Bezug auf den Inhalt der<br />
gesetzten Maßnahmen, gilt es „auf einer Beziehungsebene über Affekte und Emotionen im<br />
verbalen wie auch im nonverbalen Ausdruck“ (Glaser & Höge, 2005, S. 8) eine<br />
Kooperationsbeziehung zum Patienten herzustellen und aufrecht zu erhalten.<br />
6
Theoretischer Hindergrund<br />
Die Dienstleistungsinteraktion ist neben der schon erwähnten Beziehung zwischen Pflegekraft<br />
und Patienten von weiteren Faktoren beeinflusst. Besonders strukturelle und organisatorische<br />
Rahmenbedingungen sind an dieser Stelle anzuführen (Büssing, Giesenbauer, Glaser & Höge,<br />
2001), da die Dienstleistungsinteraktionen darin eingebettet sind und durch sie mitgeprägt<br />
werden (Dunkel, Szymenderski & Voß, 2004). Die Autoren führen weiter an, dass die<br />
Dienstleistungsbeziehung (siehe Abbildung 1) noch durch gesellschaftliche Normen, wie zum<br />
Beispiel Höflichkeitsnormen erweitert werden könnte. Auch Nerdinger (1994) unterstreicht<br />
den Einfluss von Organisationen als soziales System, die sowohl auf den Dienstleister und<br />
Dienstleistungserbringer Einfluss nehmen. Beim Unternehmen Krankenhaus handelt es sich<br />
um eine gemeinwohlorientierte Organisation deren Ziel die Kostendeckung ist. Obwohl die<br />
einzelnen Interaktionen von den Vorgaben des Unternehmens nicht direkt geleitet werden, da<br />
diese zu spezifisch ablaufen und detaillierte Regeln sich störend auswirken würden (bds.),<br />
werden in Form von Leitbildern allgemein gültige Verhaltensregeln vorgegeben, die sich auf<br />
die Art der Leistungserbringung auswirken.<br />
Organisation<br />
Interaktion<br />
DLG¹ DLN²<br />
Ko-Produktion<br />
1 Dienstleistungsgeber<br />
2 Dienstleistungsnehmer<br />
Gegenstand<br />
Abbildung 1:<br />
Die gegenstands- und organisationsbezogene<br />
Dienstleistungsbeziehung<br />
(Eigene Darstellung in Anlehnung an<br />
Dunkel, Szymenderski & Voß, 2004, S. 18)<br />
Unterschiedliche nicht miteinander zu vereinbarende Ansprüche bzw. Anforderungen an die<br />
Pflegekraft führen zu Konflikten. Als Beispiele dafür können exemplarisch angeführt werden:<br />
- Geforderte hohe Patientenorientierung - ganzheitliche Pflege bei ständiger personeller<br />
Unterbesetzung (stellt eine strukturelle Rahmenbedingung dar).<br />
- Empfinden von negativen Gefühlen gegenüber einem übermäßig fordernden Patienten,<br />
die auf Grund von Vorgaben der Organisation bzw. sozialer Normen nicht<br />
7
Theoretischer Hindergrund<br />
ausgedrückt werden können und in emotionale Zuwendung sowie soziale<br />
Anerkennung umgewandelt werden müssen.<br />
Letzteres führt nach Badura (1990) zu Interaktionsstress, der kritisch werden kann, „wenn<br />
dieser Widerspruch die emotionale und interaktionale Kompetenz der helfenden oder<br />
betreuenden Person beeinträchtigt“ (Büssing & Glaser, 2003c, S. 111). In Anlehnung an<br />
Büssing und Glaser (1999a) kann der beschriebene Interaktionsstress dem breiter gefassten<br />
Konzept der Emotionsarbeit (siehe Punkt 2.2) zugeordnet werden, die vom Pflegepersonal zu<br />
leisten ist.<br />
Die Umstellung des Pflegesystems von einer routinisierten, mechanistischen Funktionspflege<br />
in Bezugspflege, die eine intensive Auseinandersetzung mit dem Patienten voraussetzt,<br />
machte aus organisatorischer Sicht die Umsetzung, der im obigen Punkt beschriebenen<br />
ganzheitlichen Pflege, möglich. Die Forschungsergebnisse von Büssing und Glaser (2003c)<br />
zeigen, dass sich aus dieser Umstrukturierung neue Anforderungen an Pflegekräfte ergeben<br />
haben, welche bei Beurteilung von Beanspruchungen berücksichtigt werden müssen. Im<br />
Mittelpunkt steht eine Intensivierung der Interaktionen „in Bezug auf Häufigkeit und Nähe<br />
[die] höhere Anforderungen an die soziale und emotionale Kompetenz“ (Büssing & Glaser,<br />
2003c, S. 121) der Pflegepersonen stellen.<br />
Obwohl der gezielte Einsatz von Emotionen in personenbezogenen Dienstleistungsberufen<br />
eine zentrale Arbeitstätigkeit in der Interaktion mit dem Kunden darstellt, um einen<br />
reibungslosen Ablauf erreichen zu können (Nerdinger, 2003), kommt dieser Aspekt im<br />
Pflegealltag nicht oft zur Sprache. Ein Erklärungsversuch liegt darin, dass es sich um nicht<br />
sichtbare Leistungen handelt, „die sich nur schwer in die traditionellen Vorstellungen über<br />
Arbeit- und Erfolgskriterien einpassen lassen“ (Pasek, 1989, S. 26). Aus diesem Grund wird<br />
im nächsten Teil auf diese spezifischen Anforderungen näher eingegangen. Zusätzlich werden<br />
die wesentlichen Konzepte zum Thema kurz skizziert und die Bedeutung für die vorliegende<br />
Arbeit dargestellt.<br />
8
Theoretischer Hindergrund<br />
2.2 Emotionsarbeit<br />
Das Konstrukt der Emotionsarbeit ist in der Literatur nicht einheitlich definiert. Verschiedene<br />
Auffassungen und Ansätze stehen zum Teil widersprüchlich nebeneinander (vgl. Grandey,<br />
2000). An dieser Stelle wird der Begriff verständlich in seinen unterschiedlichen Facetten<br />
dargestellt. Im Speziellen wird danach der Punkt Emotionsarbeit aus Sicht der<br />
Handlungsregulationstheorie (siehe Punkt 2.3) näher erörtert.<br />
Wie schon mehrfach angeführt ist die direkte soziale Interaktion mit den Klienten und die<br />
daraus resultierende Anforderung der Regulation eigener Emotionen ein zentraler Aspekt<br />
personenbezogener Dienstleistungsberufe. Hochschild (1983) hat für diese<br />
Anpassungsleistung im beruflichen Kontext den Begriff der Emotionsarbeit (emotional<br />
labour) eingeführt. Gemeint ist damit die Leistung, die daraus resultiert eigene momentane<br />
Emotionen an Vorgaben der Organisation anzupassen (vgl. Hochschild, 1983; Zapf, 2002).<br />
Emotionale Arbeit entsteht durch ein bestehendes Diskrepanzerleben – aus der Notwendigkeit<br />
den eigenen Gefühlsausdruck bzw. die Gefühlslage an Gefühlsregeln, die „in<br />
gesellschaftlichen, beruflichen oder professionellen Normen, in organisationalen Leitlinien<br />
und nicht zuletzt auch in individuellen Standards begründet“ (Büssing & Glaser, 2003b,<br />
S. 135) sind, anzupassen. Die angesprochenen Gefühlsregeln für sich genommen führen also<br />
nicht unweigerlich zu Emotionsarbeit, sondern können auch als Orientierungshilfen im<br />
Umgang mit Patienten aufgefasst werden. Die Arbeit beginnt an der Stelle wo aktiv Gefühle<br />
in Richtung Ausdrucks- oder Empfindensregeln (vgl. Rafaeli & Sutton, 1987; Büssing,<br />
Giesenbauer, Glaser & Höge, 2001) geändert werden müssen. Darunter versteht man den<br />
eigenen Gefühlsausdruck (Mimik, Gestik, Artikulation) an die Anforderungen, welche die<br />
Arbeitssituation stellt, anzupassen und in Bezug auf Empfindensregeln die tatsächlich<br />
empfundenen Gefühle bewusst zu verändern (vgl. Fischbach, 2003). Analog dazu werden die<br />
Regulationsstrategien des Oberflächenhandelns (surface acting) und des Tiefenhandelns (deep<br />
acting) unterschieden (siehe Punkt 2.2.1).<br />
Eine weitere Funktion von Emotionsarbeit ist die Beeinflussung von Einstellungen und<br />
Verhaltensweisen anderer Personen (Patienten) durch Veränderung deren Emotionslage<br />
(Hochschild, 1983; Morris & Feldman, 1997). Dieser Teil wird bei Strauss et al. (1980) als<br />
Gefühlsarbeit (sentimental work) bezeichnet. Im Mittelpunkt steht hier die Arbeitshandlung.<br />
Beispielsweise ist der Einsatz von positiven Gefühlen und die Vermittlung von Kompetenz<br />
9
Theoretischer Hindergrund<br />
bei einem ängstlichen Patienten vor einer Blutabnahme förderlich, um diese ordnungsgemäß<br />
durchführen zu können. Mit anderen Worten dient der Einsatz von Gefühlen zur Schaffung<br />
einer vertrauensvollen Basis und ist somit Mittel zum Zweck die eigentliche Tätigkeit<br />
ausführen zu können (vgl. Höwler, 2007). Nerdinger (1994) führt dazu an, dass diese Form<br />
der Gefühlsarbeit „im Prozess der Pflege von Patienten zentral ist, damit wird aber nicht wie<br />
bei Hochschild das Hervorrufen eines normativ erwarteten Gefühlsausdrucks der Dienstleister<br />
bezeichnet, sondern vielmehr - dem intuitiven Begriffsverständnis adäquater - die<br />
empathische Einfühlung in und Arbeit an den Gefühlen des Patienten“ (S. 171).<br />
Ein nächster Aspekt von Emotionsarbeit sind Sensitivitätsanforderungen die aus der<br />
Notwendigkeit entstehen, die Emotionslage des Klienten wahrzunehmen bevor diese<br />
verändert werden kann. Dazu gehört nach Zapf et al. (1999) die Fähigkeit sensibel in Bezug<br />
auf Emotionen des Anderen sein und über diese nachdenken zu können.<br />
Sensitivitätsanforderungen sind demnach gering, wenn es sich um eine Tätigkeit mit wenig<br />
Kundenkontakt handelt, in der ohne Berücksichtigung der Gefühle des Klienten nach<br />
Richtlinien der Organisation gehandelt werden kann. Demgegenüber stehen Berufe in denen<br />
das Erkennen der Emotionen des Klienten Voraussetzung für die eigene emotionale Reaktion<br />
ist (vgl. Zapf & Holz, 2006). In Bezug auf die Bewältigung von nichtstandardisierten<br />
Arbeitsanforderungen (bezieht sich in diesem Kontext auf die Interaktion mit ihren<br />
emotionalen Komponenten), wie sie in der Pflege häufig anzutreffen sind, ist das Konzept des<br />
subjektivierenden Arbeitshandeln (Böhle & Weishaupt, 2003) zu erwähnen. Grundlage dafür<br />
ist „ein dialogisch-interaktives Vorgehen, eine komplexe sinnliche Wahrnehmung verbunden<br />
mit subjektivem Empfinden, ein bildhaft-assoziatives Denken auf der Basis von<br />
Erfahrungswissen und eine persönliche Beziehung, die auf Empathie beruht“ (Böhle &<br />
Weishaupt, 2003, S. 149). Ähnlich wie beim Begriff der Sensitivität werden hier die Gefühle<br />
„als „Gespür“ verstanden, und es werden wichtige Funktionen des Gespürs als Arbeitsmittel<br />
bzw. als „Instrumente“ des Wahrnehmens, Erfassens und Verstehens beschrieben“ (Büssing<br />
& Glaser, 2003b, S. 137, Hervorhebung im Original).<br />
Nach dieser einführenden Darstellung von Emotionsarbeit lassen sich zwei komplementäre<br />
Perspektiven unterscheiden. Wie anfänglich erwähnt stehen auf der einen Seite Konzepte,<br />
welche die Anpassung der Emotionen des Dienstleisters an vorgegebene Regeln beschreiben<br />
(vgl. z.B. Hochschild, 1983). Andererseits stehen bei der Gefühlsarbeit (Strauss et al., 1980)<br />
10
Theoretischer Hindergrund<br />
sowie subjektivierendem Arbeitshandeln (Böhle & Weishaupt, 2003) das Erkennen der<br />
Gefühle der Klienten und die Art und Weise wie diese vom Dienstleister beeinflusst werden<br />
im Mittelpunkt des Interesses. Drei Bereiche: Emotionsarbeit (emotional labour),<br />
Gefühlsarbeit (sentimental work) und subjektivierendes Arbeitshandeln - wurden von Büssing<br />
und Glaser (1999b) im Konzept der Interaktionsarbeit integriert.<br />
Im nächsten Punkt gilt es der Frage nachzugehen, wie der Dienstleister Veränderungen seines<br />
Emotionszustandes herbeiführen kann.<br />
2.2.1 Emotionsarbeit - Regulation der Emotionen<br />
Die eben beschriebenen Konzepte setzen voraus, dass Menschen in der Lage sind ihre<br />
Emotionen zu regulieren und diese gegebenenfalls zu beeinflussen. In Bezug auf den<br />
Zeitpunkt der Emotionsregulation werden zwei Arten unterschieden, die dazu beitragen die<br />
eigenen Gefühle an die Situationsanforderung anzupassen.<br />
Tiefenhandeln (deep acting) (Hochschild, 1983) beschreibt eine nach vorne gerichtete<br />
Regulation, bei der die Emotionen vor deren vollständigen Entfaltung verändert werden. Es<br />
wird also das selbst wahrgenommene Gefühl und der gezeigte Gefühlsausdruck beeinflusst<br />
(vgl. Côté, 2005). Mit den Worten von Rastetter (1999, S. 375) ausgedrückt verläuft der<br />
Prozess „von innen nach außen. Ich versuche, ein bestimmtes Gefühl hervorzurufen, und<br />
verhalte mich dementsprechend“.<br />
Oberflächenhandeln (surface acting) (Hochschild, 1983) zielt lediglich auf die Veränderungen<br />
des gezeigten Gefühlsausdrucks ab, zu einem Zeitpunkt in dem die tatsächlich empfundene<br />
Emotion schon erlebt wird (vgl. Côté, 2005). „Beim Oberflächenhandeln empfinde ich den<br />
Ausdruck auf meinem Gesicht oder die Haltung meines Körpers als »aufgesetzt«. Er ist kein<br />
»Teil von mir«“ (Hochschild, 2006, S. 54). Bei dieser Art der Emotionsregulation besteht die<br />
Möglichkeit, dass der Interaktionspartner diese Diskrepanz, z.B. auf Grund eines unecht<br />
erscheinenden Ausdrucks, widersprüchlicher Gesten oder der Artikulation, bemerkt (vgl.<br />
Rastetter, 1999). Oberflächenhandeln ist nach Meinung von Zapf und Holz (2006) eine<br />
angebrachte und die am häufigsten angewandte Form der Emotionsregulation, wenn es darum<br />
geht auf widersprüchliche emotionale Anforderungen, die aus einer Situation hervorgehen, zu<br />
11
Theoretischer Hindergrund<br />
reagieren. Als Beispiel wird genannt, wenn es die Situation verlangt zu einem arroganten<br />
Kunden freundlich zu sein.<br />
Emotionale Devianz (Rafaeli & Sutton, 1987) benennt den Zustand, wenn die Anpassung an<br />
den geforderten Emotionsausdruck scheitert oder einfach nicht durchgeführt wird. Emotionale<br />
Devianz kann eine psychische Belastung darstellen, sollte der Dienstleister selbst der<br />
Überzeugung sein, dass der organisational geforderte Gefühlsausdruck angemessen gewesen<br />
wäre (Zapf, 2002).<br />
Nach Ashforth und Humphrey (1993) können sich der Situationsanforderung entsprechende<br />
Gefühle auch spontan einstellen. Hochschild (1983) spricht in diesem Zusammenhang von<br />
passivem Tiefenhandeln (passive deep acting) und Zapf (2002) von automatischer<br />
Gefühlsregulation. Nach Auffassung von Nerdinger (2003) ist dafür der Begriff<br />
Emotionsarbeit aber weniger passend.<br />
In Bezug auf die Dimension emotionaler Dissonanz (siehe Punkt 2.2.3) bilden<br />
Oberflächenhandeln und passives Tiefenhandeln die Endpunkte eines Kontinuums. Werden<br />
adäquate Emotionen spontan vom Dienstleister gefühlt, wie das beim passiven Tiefenhandeln<br />
der Fall ist, entsteht geringe emotionale Dissonanz. Im Gegensatz dazu ist bei großer<br />
Diskrepanz zwischen eigenem Emotionszustand und den Anforderungen emotionale<br />
Dissonanz hoch, die als Stressreaktion mit Verbindung zu negativen Konsequenzen wie z.B.<br />
Burnout angesehen wird (vgl. Zapf et al., 1999).<br />
2.2.2 Emotionsarbeit ein multidimensionales Konstrukt<br />
Hochschild (1983) versteht unter Emotionsarbeit ein unidimensionales Konstrukt. Dieses<br />
bezieht sich auf die Häufigkeit von Emotionsarbeit und ist somit von der Anzahl an<br />
Kontakten eines Dienstleisters mit einem Dienstleistungsempfänger abhängig. Je höher die<br />
Anforderungen an die Emotionsarbeit sind, desto negativer sind nach ihrer Auffassung die<br />
gesundheitlichen Konsequenzen für den Arbeiter. Studien die zur Überprüfung dieser<br />
Annahme durchgeführt worden sind, konnten diesen Zusammenhang jedoch nicht bestätigen,<br />
was darauf hindeutet, dass ein differenzierteres Konzept von Emotionsarbeit verwendet<br />
werden sollte (vgl. Zapf et al., 1999).<br />
12
Theoretischer Hindergrund<br />
Morris und Feldman (1996) haben vier Dimensionen der Emotionsarbeit vorgeschlagen:<br />
- Häufigkeit von regulierten Gefühlsausdrücken;<br />
- Aufmerksamkeit auf die vorgeschriebenen Ausdrucksregeln;<br />
- Vielfalt der vorgeschriebenen zu zeigenden Emotionen sowie<br />
- emotionale Dissonanz.<br />
Emotionsarbeit lässt sich nach diesem Konzept angemessen begreifen, wenn neben<br />
Ausdrucks- und Empfindenskomponenten folgende Aspekte unterschieden werden:<br />
- Gefühlsaudruck: Häufigkeit, Dauer, Intensität und Vielfalt der zu zeigenden<br />
Emotionen sowie<br />
- Gefühlsempfindungen: emotionale Dissonanz.<br />
(Büssing, Giesenbauer, Glaser & Höge, 2001, S. 46)<br />
Auch Kruml und Geddes (1998, zitiert nach Zapf et al., 1999) halten sich an Hochschilds<br />
Konzept der Emotionsregulation und benennen emotionale Dissonanz und emotionale<br />
Anstrengung (emotional effort) als zwei Dimensionen der Emotionsarbeit.<br />
Neben diesen Ansätzen bei denen der Fokus auf die Regulation der Emotionen im<br />
Arbeitsprozess gerichtet ist, existiert auch eine an der Handlungsregulationstheorie (Hacker,<br />
1998) orientierte Sichtweise von Emotionsarbeit (Frese & Zapf, 1994; siehe Punkt 2.4). Zapf<br />
et al. (1999) unterscheiden in Bezug auf die Dimensionalität von Emotionsarbeit die<br />
folgenden sieben Komponenten:<br />
- Ausdruck positiver Gefühle<br />
- Ausdruck negativer Gefühle<br />
- Ausdruck neutraler Gefühle (wurden erst später aufgenommen; vgl. Fischbach, 2003)<br />
- Wahrnehmung von Gefühlen anderer (Sensitivitätsanforderungen)<br />
- Emotionale Anteilnahme<br />
- Emotionale Kontrolle<br />
- Interaktionsspielraum und<br />
- Emotionale Dissonanz.<br />
Die eingeführte Unterscheidung zwischen positiven, neutralen und negativen Emotionen ist<br />
auf Grund der unterschiedlichen Anforderungen verschiedener Berufe in Bezug auf die zu<br />
leistende Emotionsarbeit notwendig.<br />
13
Theoretischer Hindergrund<br />
2.2.3 Folgen von Emotionsarbeit<br />
Zu den Folgen die sich aus geleisteter Emotionsarbeit ergeben gibt es unterschiedliche<br />
Ergebnisse. Wie bereits im vorigen Punkt erwähnt hat sich der von Hochschild (1983)<br />
postulierte einfache Zusammenhang zwischen Häufigkeit der geleisteten Emotionsarbeit und<br />
negativen Beanspruchungsfolgen für den Dienstleister nicht bestätigt. Als bedeutendste Größe<br />
in Verbindung von Emotionsarbeit und negativen Beanspruchungsfolgen gilt emotionale<br />
Dissonanz. Emotionale Dissonanz beschreibt die Anforderung an den Dienstleister bestimmte<br />
Emotionen zeigen zu müssen, die er momentan nicht fühlt (Zapf et al., 1999), was als<br />
belastend und anstrengend angesehen wird (Rastetter, 1999). Emotionale Dissonanz kann<br />
auch als ein Person-Rollen Konflikt bezeichnet werden, da die eigene erlebte<br />
Emotionsantwort nicht mit der Rollenerwartung in Bezug auf die zu zeigenden Emotionen<br />
übereinstimmt (Rafaeli & Sutton, 1987). Am besten belegt ist der Zusammenhang zwischen<br />
emotionaler Dissonanz und Aspekten von Burnout, wie z.B. emotionale Erschöpfung oder<br />
Depersonalisation (vgl. Zapf & Holz, 2006). Eine Erklärung aus Sicht der Interaktionstheorie<br />
(vgl. Côté, 2005) ist, dass emotionale Dissonanz ein sensitiver Indikator für unangenehme<br />
bzw. stressende Interaktionen (Badura, 1990) mit Klienten ist. Ein weiterer Erklärungsansatz<br />
stammt aus der Emotionsregulationstheorie bei der davon ausgegangen wird, dass<br />
Emotionsregulation psychische Kosten unweigerlich mit sich bringt (Gross, 1998). Die bereits<br />
erwähnten Möglichkeiten der Emotionsregulation, das Oberflächenhandeln bzw.<br />
Tiefenhandeln (siehe 2.2.1), wirken sich unterschiedlich auf emotionale Dissonanz aus<br />
(Glomb & Tews, 2004; Holman, Chissick & Totterdell, 2002). Tiefenhandeln wird von Zapf<br />
et al. (1999) als effektive Strategie angesehen mit dem beruflichen Stressor emotionaler<br />
Dissonanz umzugehen. Oberflächenhandeln hingegen steht in enger Verbindung zu negativen<br />
Auswirkungen der Emotionsarbeit (vgl. Zapf & Holz, 2006). In diesem Zusammenhang kann<br />
noch zwischen ‘faking in good faith’, entsteht wenn die Gefühlsregeln vom Arbeiter<br />
akzeptiert werden und in Form von Oberflächenhandeln umgesetzt werden, von ‘faking in bad<br />
faith’ unterschieden werden (Hochschild, 1983; Rafaeli & Sutton, 1987). Letzteres ist der<br />
Fall, wenn die vorgegebenen Gefühlsregeln nicht anerkannt werden. Diese Methode wird mit<br />
den stärksten negativen Konsequenzen in Verbindung gebracht (vgl. Zapf, 2002).<br />
Nach Hochschild (2006) besteht die Gefahr „zu einer immer weitergehenden Entfremdung<br />
vom eigenen Selbst, d.h. zu einer Verinnerlichung der Gefühlsnormen des Unternehmens“ (S.<br />
124). Diese entsteht dann, wenn Emotionen lange Zeit und unter großem Druck an die<br />
14
Theoretischer Hindergrund<br />
Gefühlsnormen eines Unternehmens angepasst werden müssen. Dieser - von Hochschild als<br />
negativ formulierten Veränderung - steht Nerdinger (1994) kritisch gegenüber, da die erlebten<br />
Veränderungen beim Betroffenen auch ein Gefühl erhöhter Selbstwirksamkeit auslösen<br />
können.<br />
Als Folge nehmen einige Flugbegleiter eine gesteigerte soziale Kompetenz an sich<br />
wahr, sie haben gelernt sich anzupassen und damit soziale Situationen zu beherrschen.<br />
... All diese Wandlungen lassen sich natürlich auch als Entfremdung deuten, als<br />
Veränderung der Persönlichkeit hin auf das beruflich geforderte Soll-Bild. Angesichts<br />
solcher Aussagen erscheint dies allerdings eine eindimensionale Betrachtung, in der<br />
die Wertungen der Betroffenen ausgeklammert werden. (Nerdinger, 1994, S. 166)<br />
Ein wichtiger Indikator für negative Belastungsfolgen ist nach Rastetter (1999) die<br />
Identifikation mit der beruflichen Rolle. Vermutet sie positive Auswirkungen bei guter<br />
Identifikation, so beinhaltet zu starke Identifikation eine erhöhte Gefahr für Burnout. Dies vor<br />
allem im Kontext mit Berufen die ein hohes Maß an Emotionsarbeit verlangen, da hier<br />
besonders die Gefahr besteht, auf Grund zu großen Idealismus oder zu hohen Commitments,<br />
sich ständig zu engagieren und Enthusiasmus zu zeigen, „ohne dass entsprechendes Feedback<br />
zu erwarten ist“ (S. 380). Dazu passend haben Zapf und Holz (2006) einen direkten, positiven<br />
Zusammenhang zwischen Sensitivitätsanforderungen und persönlichem Kompetenzgefühl<br />
ermittelt. Gleichzeitig führen hohe Sensitivitätsanforderungen aber auch zu emotionaler<br />
Erschöpfung.<br />
Zapf et al. (1999) führen an, dass das Zeigen von positiven bzw. negativen Emotionen und<br />
Sensitivitätsanforderungen nicht notwendiger Weise stressend sein muss, sondern durchaus<br />
positive Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben kann. Voraussetzung dafür ist,<br />
dass die beruflichen Anforderungen, die persönlichen Fähigkeiten nicht überschreiten. In der<br />
Arbeit von Zapf und Holz (2006) sind einige Beispiele genannt, die für eine positive Wirkung<br />
von Emotionsarbeit sprechen. Auch Côté und Morgan (2002) konnten in ihrer Untersuchung<br />
einen kausalen positiven Zusammenhang zwischen dem Zeigen positiver Emotionen und<br />
Arbeitszufriedenheit ermitteln.<br />
15
Theoretischer Hindergrund<br />
2.3 Emotionsarbeit aus Sicht der Handlungsregulationstheorie<br />
Die Handlungsregulationstheorie beschäftigt sich mit der psychischen Regulation von<br />
Tätigkeiten.<br />
Ausgangspunkt dafür ist die Aufgabe. Die psychischen Komponenten der<br />
Arbeitstätigkeit werden bestimmt durch die aus dem technologischen Prozeß sich<br />
ergebende Arbeitsaufgabe mit ihrem Sinn. Die Aufgabe entsteht beim Übernehmen<br />
des objektiven Arbeitsauftrags. Dabei muß das geforderte Ergebnis als Ziel antizipiert<br />
und die Ausführungsbedingungen der erforderlichen Handlung müssen berücksichtigt<br />
werden. Das entstehende mehr oder minder adäquate Abbild vom Ergebnis (Ziel) und<br />
seinen Erreichungsbedingungen gehört zum „inneren Modell“.<br />
(Hacker, 1986, S.69)<br />
Die grundlegende Annahme dieser Theorie ist also, dass Handlungen zielgerichtet sind.<br />
Zusätzlich wird mit ihr eine direkte Verbindung zwischen objektiven Arbeitsanforderungen<br />
und Arbeitsverhalten, trotz unterschiedlicher kognitiver Prozesse bezüglich der Umsetzung,<br />
hergestellt (Zapf et al. 1999). Wie aus dem obigen Zitat hervorgeht sind Arbeitsziele nicht frei<br />
gewählt, sondern werden durch die Übernahme der Arbeitsaufgabe bestimmt. In Bezug auf<br />
ein handlungsregulatorisches Verständnis der Emotionsarbeit bedeutet dies, dass die<br />
eingesetzten Emotionen als zielorientiertes Verhalten zu verstehen sind um organisatorische<br />
Anforderungen, welche in Form von expliziten oder impliziten Gefühlsregeln festgelegt sind,<br />
zu erfüllen.<br />
Handlungsregulation stellt einen Prozess dar, der sich bezogen auf übergeordnete Ziele in<br />
verschiedene Teilziele zergliedern lässt. Hacker (1998) spricht in diesem Zusammenhang von<br />
hierarchisch-sequentieller Handlungsregulation. Diesem Regulationsprozess liegen Merkmale<br />
der Arbeit zu Grunde, welche die Regulationsbedingungen mitbestimmen und so auf das<br />
psychische Befinden (da es sich ja um eine psychische Regulation der Tätigkeit handelt)<br />
Einfluss nehmen. Drei Gruppen von Arbeitsmerkmalen werden dabei unterschieden:<br />
- Regulationsanforderungen einer Arbeitstätigkeit bzw. der Emotionsarbeit ergeben sich<br />
aus deren Komplexität, aus der Vielfalt und Verbindung von Zielen und Teilzielen<br />
sowie dem Grad an bewussten versus automatischen Regulationserfordernissen (Zapf<br />
et al., 1999). Ein positiver Einfluss (siehe 2.2.3) auf die Persönlichkeit und das<br />
16
Theoretischer Hindergrund<br />
Wohlbefinden ist möglich, wenn die Anforderungen den Fähigkeiten des<br />
Ausführenden entsprechend gestaltet sind.<br />
- Regulationsmöglichkeiten beziehen sich auf die Möglichkeiten der Einflussnahme auf<br />
den Ablauf bzw. die Durchführung von Aufgaben (hier Emotionsarbeit). Man spricht<br />
von Entscheidungsspielraum oder Freiheitsgraden einer Tätigkeit (Hacker, 1998), die<br />
zu erhöhten Kontrollmöglichkeiten führen. Kontrolle ist in diesem Zusammenhang als<br />
eine Dimension mit unterschiedlichen Ausprägungen zu sehen, wobei „Streß und<br />
absolute Kontrolle nicht miteinander vereinbar sind“ (Semmer, 1990, S. 193). Bei<br />
einer förderlichen Arbeitsgestaltung sollten also nicht nur Veränderungen im Bereich<br />
der Arbeitsanforderungen berücksichtigt werden, sondern auch<br />
Regulationsmöglichkeiten mitgedacht werden, da diese eine positiv moderierende<br />
Wirkung auf Regulationsprobleme aufweisen (Zapf et al., 1999).<br />
- Regulationsprobleme stören die Handlungs- bzw. Emotionsregulation und werden in<br />
diesem Konzept als Stressoren bezeichnet. Es wird zwischen Regulationshindernissen,<br />
Regulationsunsicherheiten und Regulationsüberforderung unterschieden (vgl. Frese &<br />
Zapf, 1994). Wird das betriebliche Arbeitsziel nicht geändert „verbleibt ihm [dem<br />
Arbeiter, Anmerkung des Autors] nur die Möglichkeit, zusätzlichen<br />
Handlungsaufwand zu leisten, um das Arbeitsergebnis trotz<br />
Regulationsbehinderungen zu erreichen“ (Greiner et al., 1987, S. 151, zitiert nach<br />
Ulich, 2005). Der Stress entsteht durch den zusätzlich zu leistenden<br />
Handlungsaufwand, wodurch negative Konsequenzen für das psychische Befinden<br />
wahrscheinlich werden (vgl. Zapf, 2002).<br />
Die Zuordnung der von Zapf et al. (1999) benannten Dimensionen der Emotionsarbeit zu den<br />
handlungsregulatorischen Arbeitsmerkmalen ist der folgenden Abbildung zu entnehmen.<br />
17
Theoretischer Hindergrund<br />
Regulationsanforderungen Regulationsmöglichkeiten Regulationsprobleme<br />
- Ausdruck positiver Gefühle<br />
- Ausdruck negativer Gefühle<br />
- Ausdruck neutraler Gefühle<br />
- Sensitivitätsanforderungen<br />
- Emotionale Anteilnahme<br />
- Interaktionsspielraum<br />
- Emotionale Kontrolle<br />
- Emotionale Dissonanz<br />
Abbildung 2: Zuordnung der Emotionsarbeitsdimensionen zu den handlungsregulatorischen Arbeitsmerkmalen<br />
Es handelt sich bei Regulationsanforderungen um beruflich bedingte Größen, die zu einem<br />
beachtlichen Teil durch die zu erfüllende Aufgabe festgelegt sind. Auch der Grad an<br />
emotionaler Dissonanz als Regulationsproblem ergibt sich nach diesem Verständnis mehr aus<br />
den arbeitsbezogenen Anforderungen und weniger als Folge individueller<br />
Selbstregulationsstrategien (Zapf, 2002; Fischbach, 2003). Der Grund dafür liegt darin, dass<br />
Situationen in denen es zu Differenzen zwischen gefühlten und gezeigten Emotionen kommen<br />
kann, je nach Tätigkeit unterschiedlich oft auftreten. Zapf (2002) verdeutlicht diese Ansicht<br />
mit einem Beispiel aus zwei Bereichen der Krankenpflege:<br />
Compare, for example, a nurse in a children´s hospital and a nurse in a senior home.<br />
The display rules of showing friendliness and empathy maybe the same, for both<br />
nurses, and the frequenzy and duration of interaction may also be similar, leading to<br />
similar required display rates of positive emotions. However, the nurse in the senior<br />
people´s home may encounter more situations where an average person spontaneously<br />
feels disgust or anger. (S. 246)<br />
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass die Arbeitsanforderungen zu einem<br />
entscheidenden Teil durch die Organisation bzw. die Tätigkeit festgelegt sind und sich die<br />
Regulationsanforderungen in Bezug auf das Zeigen von Emotionen daraus ableiten lassen.<br />
Nach Zapf und Holz (2006) ist bei Arbeiten im Bereich des Dienstleistungssektors<br />
Emotionsarbeit ein Aspekt der Arbeitsaufgabe und somit als Teil des zielorientierten<br />
Verhaltens zu sehen (Zapf et al., 1999).<br />
18
Theoretischer Hindergrund<br />
2.4 Die externale Aufgabe<br />
Die zentrale Stellung der beruflich gestellten Aufgabe, die auch als externale Aufgabe<br />
bezeichnet wird, wurde in Bezug auf das Arbeitsverhalten bereits erwähnt. Jetzt gilt es den<br />
Begriff zum besseren Verständnis, der später abgeleiteten Hypothesen, näher darzustellen.<br />
Die drei von Hackman (1969) benannten Hauptbestandteile einer Aufgabe sind:<br />
- Stimulus Material<br />
- Zielinstruktionen und/oder<br />
- Durchführungsanweisungen<br />
Diese Aspekte sind unabhängig davon ob die Aufgabe einem zugeteilt oder selbstgestellt<br />
wurde. Aus dieser Beschreibung geht noch einmal hervor, dass die Aufgabe<br />
Rahmenbedingungen für das individuelle Verhalten des Ausführenden festlegt. Diese<br />
Definition rechtfertigt auch den betrieblichen Fokus bzw. hebt die Bedeutung der durch die<br />
Organisation gestellten Aufgabe für das Verhalten noch einmal deutlich hervor (vgl.<br />
Fischbach, 2003).<br />
Stimulus Material wird im Redefintions-Selbstregulations-Modell der Emotionsarbeit (RS-<br />
Modell) (Fischbach, 2003; siehe Punkt 2.5) als organisationale Determinante bezeichnet,<br />
welche sich aus drei Teilbereichen zusammensetzt:<br />
- Berufsbezogene Determinanten haben ihren Ursprung in dem von der Organisation<br />
vorgegebenen Oberziel (Fischbach, 2003). In Bezug auf die in dieser Arbeit<br />
aufgegriffenen Tätigkeitsbereiche könnte man als übergeordnetes Ziel eine qualitativ<br />
hochwertige sowie an die individuellen Bedürfnisse des Patienten angepasste Pflege<br />
definieren. Daraus leiten sich die Anforderungen an die externale Aufgabe in Bezug<br />
auf Emotionsarbeit ab, da diese wie bereits erwähnt als Teilziel in starker Weise an<br />
das vorgegebene Oberziel gebunden ist (Zapf, 2002). Unter diesen Punkt fallen auch<br />
noch Dienstleistungscharakteristika und die Beziehung zwischen Dienstleister und<br />
Dienstleistungsnehmer.<br />
- Als innerorganisationale Determinanten gelten z.B. Gefühlsregeln,<br />
Sozialisationsstrategien oder die Unternehmenskultur (Fischbach, 2003).<br />
19
Theoretischer Hindergrund<br />
- Das Kundenereignis stellt den letzten Teilbereich dar, der Auswirkungen auf die<br />
externale Aufgabe hat. Darunter fallen die Frequenz mit der Emotionsausdrücke<br />
gezeigt werden müssen, Intensität, Dauer, Qualität und die Variabilität der<br />
eingesetzten Emotionen (Fischbach, 2003).<br />
Obwohl viele der genannten Einflussfaktoren, welche die externale Aufgabe bedingen in den<br />
untersuchten Pflegebereichen (Altersheim, Normalstation im Akutkrankenhaus,<br />
psychiatrische Abteilungen) sehr ähnlich sind, gibt es entscheidende Unterschiede in den<br />
Bereichen der Beziehung zwischen Dienstleister und Dienstleistungsnehmer sowie der<br />
Variabilität der eingesetzten Emotionen. Letzteres hängt einerseits mit den<br />
Interaktionsbedingungen und andererseits mit differenten Subzielen der verschiedenen<br />
Tätigkeitsbereiche zusammen. Als Beispiel kann vorweg der Einsatz von Neutralität genannt<br />
werden, der in Zusammenhang mit der Durchführung von Behandlungspflege und der<br />
Vermittlung ausreichender Kompetenz vor allem im Akutkrankenhaus sowie im<br />
psychiatrischen Pflegekontext von Bedeutung sein sollte.<br />
2.4.1 Interaktion in der Pflege<br />
Côté (2005) schreibt interpersonellen Mechanismen in Zusammenhang mit der<br />
Emotionsregulierung und deren Auswirkungen auf die Arbeitsbelastung große Bedeutung zu.<br />
Auch das Konzept der Interaktionsarbeit (Büssing & Glaser, 1999b) greift diesen zentralen<br />
Punkt auf und bildet einen Rahmen für „die besonderen Merkmale im arbeitsbezogenen<br />
Umgang mit Menschen“ (Büssing & Glaser, 2003b, S. 134). Wie schon erwähnt nimmt der<br />
Patient im Sinne eines Ko-Akteur (vgl. Büssing & Glaser, 2003b) eine aktive Rolle im<br />
Pflegeprozess ein.<br />
Die Verhaltensweisen der Klienten sollten daher in stärkerem Maße als bisher als<br />
Einflussgrößen auf die Ausformung der konkreten Interaktion berücksichtigt werden.<br />
Dies gilt vor allem für die Altenpflege, in der sich häufig langjährige Beziehungen<br />
zwischen Pflegekräften und Bewohnern entwickeln.<br />
(Büssing, Giesenbauer, Glaser und Höge, 2001, S. 48)<br />
Auf diesen Aspekt wird nun näher eingegangen und versucht Gemeinsamkeiten von Patienten<br />
der verschiedenen Pflegebereiche zu erarbeiten, welche in die Interaktionssituation einfließen<br />
20
Theoretischer Hindergrund<br />
und diese mitgestalten. Auch unterschiedliche Subziele, die zur Erreichung des Oberziels,<br />
einer qualitativ hochwertigen und an individuellen Bedürfnissen orientierten Pflege,<br />
notwendig sind, werden situationsübergreifend herausgearbeitet.<br />
2.4.2 Unterschiedliche Interaktionsbedingungen und Anforderungen der untersuchten<br />
Pflegebereiche<br />
In der vorliegenden Arbeit wurden Pflegekräfte aus Altersheimen, verschiedenen<br />
Normalstationen im Akutkrankenhaus und psychiatrischen Abteilungen in die Untersuchung<br />
mit einbezogen. Die Patienten der genannten Bereiche unterscheiden sich stark in Bezug auf<br />
ihre Krankheiten bzw. ihre Einschränkungen, die ursächlich für den Aufenthalt in der<br />
entsprechenden Institution sind. Ohne Berücksichtigung individueller Eigenheiten der<br />
Patienten, lassen sich daraus spezielle Interaktionsbedingungen ableiten, die einen Einfluss<br />
auf die Art und Weise der Zusammenarbeit, so wie sie überwiegend abläuft, nehmen. Ein<br />
besonderes Augenmerk wird an dieser Stelle schon auf die zu erwartenden emotionalen<br />
Anforderungen, die in Form von Emotionsarbeit durch die Pflegekräfte geleistet werden<br />
muss, gelegt. Rastetter (1999, S. 377) stellt dazu zwei Fragen die in der Folge von besonderer<br />
Bedeutung sein werden:<br />
- Wie beeinflusst das Verhalten der Kunden den Gefühlsausdruck der Angestellten?<br />
- Was machen die Angestellten, um konformes Verhalten der Kunden zu erreichen?<br />
Viele im Altersheim lebende Personen leiden an Erkrankungen (z.B. Demenz, Depression),<br />
die ihre Interaktionsfähigkeit beeinträchtigen. Zur Herstellung einer tragfähigen<br />
Kooperationsbeziehung ist die Vermittlung von emotionalen Botschaften notwendig, da die<br />
zu Pflegenden dafür besonders empfänglich sind (Höwler, 2007). Es bedarf vorrangig des<br />
Einsatzes von positiven Emotionen um die „Seele“ der Bewohner zu bewegen (Böhm, 1999)<br />
um über diesen Zugang die aktive Mitarbeit bei Pflegemaßnahmen zu fördern sowie dem<br />
Anspruch einer ganzheitlichen Pflegeauffassung gerecht werden zu können. Darüber hinaus<br />
geben positive Emotionen Sicherheit, vermitteln Geborgenheit und sind notwendig „um<br />
psychischen Grundbedürfnissen, wie z.B. Liebe, Trost, primäre Bindung, Einbeziehung und<br />
Identität“ (Höwler, 2007, S. 25) nachzukommen. Positive Emotionen werden in<br />
Zusammenhang mit Interaktionen auch als „sozialer »Klebstoff«“ (Zimbardo & Gerrig, 1999,<br />
S. 368) bezeichnet.<br />
21
Theoretischer Hindergrund<br />
Neutrale und negative Emotionen kommen in jeder Beziehung vor. Aus einer professionellen<br />
Pflegeperspektive sollten diese im Altenpflegebereich gering ausfallen. Der Grund dafür ist<br />
einerseits, dass die tragfähige Kooperationsbeziehung, welche Grundlage für eine qualitativ<br />
hochwertige Pflege ist, in Gefahr gerät. Andererseits stellt der Einsatz negativer Emotionen<br />
aus fachlicher Sicht kein probates Mittel dar, um unerwünschtes Verhalten, vor allem von<br />
Bewohnern mit kognitiven Beeinträchtigungen, langfristig zu ändern.<br />
Die medizinischen Gründe für einen Aufenthalt im Akutkrankenhaus sind je nach Abteilung<br />
unterschiedlich. Das gemeinsame Moment ist, dass die Patienten in irgendeiner Weise<br />
medizinischer und pflegerischer Betreuung bedürfen. Auf Grund der kurzen Aufenthaltsdauer<br />
gilt es rasch eine Kooperationsbeziehung aufzubauen (vgl. Kistner, 1997, S. 5). Somit kommt<br />
auch in diesem Bereich der Pflege dem Einsatz positiver Emotionen eine große Bedeutung<br />
zu. Bei der Durchführung von Pflegemaßnahmen im Intimbereich und bei der Anleitung zu<br />
z.B. gesundheitsförderlichem Verhalten ist die Vermittlung fachlicher Kompetenz von<br />
Bedeutung. Ein neutraler und sachlicher Gefühlsausdruck ist an dieser Stelle angebracht um<br />
gegenüber dem Patienten Sicherheit und Professionalität auszustrahlen. Nerdinger (1994)<br />
beschreibt im Zusammenhang mit neutralen Emotionen das Rollenmerkmal der „affektiven<br />
Neutralität“. „Wie in einem gestaltpsychologischen Kippbild sollte der Arzt [die<br />
Pflegeperson] die alltäglichen Emotionen aus- oder einschalten können, je nach dem, ob er<br />
mit dem Patienten als sozialer Entität oder als Objekt beruflichen Handelns in Kontakt tritt“<br />
(Nerdinger, 1994, S. 162). Bei Regelverletzungen die zu einer Gesundheitsgefährdung des<br />
Patienten führen würden, ist unter Umständen der Einsatz negativer Emotionen angezeigt.<br />
Im Bereich der psychiatrischen Pflege werden an die Pflegekraft im Zusammenhang mit der<br />
Interaktion zum Patienten höchste Anforderungen gestellt. Erschwert wird die Situation durch<br />
die Erkrankungen der Patienten, die mit zum Teil typischen Veränderungen der Emotionalität<br />
bzw. der Interaktionsmuster, also der Beziehungsgestaltung, einhergehen (vgl. Merten, 2001).<br />
„In der psychiatrischen Pflege stellt in der Regel gerade die Verbesserung bzw.<br />
Wiederherstellung einer gesunden Beziehungsfähigkeit der Patienten einen beträchtlichen<br />
Teil des zu lösenden «Pflegeproblems» dar“ (Kistner, 1997, S. 6f). Hierfür bedarf es dem<br />
Einsatz von positiven Emotionen, die zusätzlich als verhaltenssteuerndes Instrument, im<br />
Sinne der positiven Verstärkung häufig zum Einsatz kommen. Folgt man den Ausführungen<br />
von Kistner (1997) besteht eine weitere Aufgabe des medizinischen und pflegerischen<br />
22
Theoretischer Hindergrund<br />
Personals darin unmittelbare Gefahren abzuwenden oder in speziellen Fällen ein bestimmtes<br />
Fehlverhalten zu verhindern. Der gezielte Einsatz von neutralen sowie negativen Emotionen<br />
ist in manchen Situationen also unvermeidlich und gehört zum geforderten Repertoire einer<br />
Pflegekraft. Neutralität in Zusammenhang mit dem oben beschriebenen Rollenmerkmal der<br />
„affektiven Neutralität“ ist auch im Bereich der psychiatrischen Pflege zu erwarten.<br />
Ein hohes Maß an Sensitivitätsanforderungen (vgl. Zapf & Holz, 2006) – damit ist das<br />
Wahrnehmen der Gefühle des Interaktionspartners gemeint – sind unter anderem für den<br />
Aufbau bzw. die Aufrechterhaltung einer qualitativ gehaltvollen Pflegeperson-Patienten-<br />
Beziehung sowie für die Beeinflussung der Patienten mit Hilfe von Emotionen (vgl. Côté,<br />
2005) notwendig und somit für alle beschriebenen Bereiche der Pflege erforderlich.<br />
In Zusammenhang mit der Herstellung einer tragfähigen Pflegeperson-Patienten-Beziehung<br />
gibt es ein weiteres Argument für die Wichtigkeit des Einsatzes von positiven Emotionen,<br />
nämlich das Prinzip der emotionalen Ansteckung. Dabei wird davon ausgegangen, dass sich<br />
Menschen mit ihren Emotionen gegenseitig beeinflussen und entsprechend darauf reagieren.<br />
„Diese Tatsache liefert ein mächtiges Argument gegen die ungehemmte Äußerung bösartiger<br />
Gefühle am Arbeitsplatz: Sie vergiften die Atmosphäre“ (Goleman, 1999, S. 204).<br />
Neben diesen zum Teil spezifischen Anforderungen, die sich aus den verschiedenen<br />
Tätigkeitsbereichen und speziellen Bedürfnissen der Patienten ergeben, gibt es auch Vorgaben<br />
des Unternehmens (der Organisation), welche sich auf alle Bereiche beziehen. Die in Bezug<br />
auf Emotionsarbeit bedeutenden Gefühlsregeln sind in den einzelnen Leitbildern implizit<br />
enthalten. Zwei zentrale Punkte, wie eine Pflegekraft-Patienten-Beziehung zu gestalten ist,<br />
können daraus organisationsübergreifend inhaltlich abgeleitet werden:<br />
- Im Mittelpunkt steht der Patient mit seinen Bedürfnissen auf die es einzugehen gilt.<br />
- Ein würdevoller und wertschätzender Umgang mit Patienten wird hervorgehoben.<br />
Diese beiden Aspekte, die natürlich nur einen Teil der festgelegten Leitbilder darstellen,<br />
wirken sich auf emotionale Anforderungen aus. Um diesen Punkten nachkommen zu können<br />
ist ein hoher Grad an Einfühlungsvermögen (Sensitivitätsanforderungen) und zumindest<br />
zeitweise emotionale Anteilnahme notwendig. Im Hinblick auf die Ergebnisse ist also zu<br />
23
Theoretischer Hindergrund<br />
erwarten, dass diese Bereiche der Emotionsarbeit über alle Tätigkeitsfelder hinweg<br />
gleichermaßen ausgeprägt sind.<br />
An dieser Stelle wird ersichtlich, dass der stark organisationsgeprägte Ansatz von Hochschild<br />
(1983) nicht geeignet ist, mögliche Unterschiede der Emotionsarbeit im Bereich der<br />
Krankenpflege daraus abzuleiten.<br />
2.5 Redefinitions-Selbstregulations Modell der Emotionsarbeit<br />
Im ersten Teil dieses von Fischbach (2003) konzipierten Modells wird die Umwandlung einer<br />
vorgegebenen objektiven Aufgabe (externale Aufgabe) in eine subjektiv gefärbte internale<br />
Aufgabe beschrieben. Entscheidend ist hierbei der von Hackman (1969) beschriebene<br />
Redefinitionsprozess einer Aufgabe. Damit ist die individuelle Wahrnehmung und<br />
Interpretation der Ausgangsbedingung gemeint. Wie in Abbildung 3 ersichtlich, ist der<br />
Redefinitionsprozess von persönlichen Größen wie berufliche Identität, emotionale<br />
Kompetenz, Persönlichkeit und Gender abhängig. Zusätzlich werden Sozialisationsstrategien,<br />
welche den innerorganisationalen Determinanten zuzuordnen sind, als Einflussgröße genannt<br />
(Fischbach, 2003). Es wird dabei davon ausgegangen, dass bei Personen mit einem hohen<br />
Grad an organisationaler Sozialisation die vorgegebenen Gefühlsregeln einen höheren<br />
Stellenwert bei der Redefinition der externalen Aufgabe spielen.<br />
The goal of socialization strategies is to adapt the employee values, attitudes and skills<br />
to the specific job requirement (Scott et al., 1981). It is assumed that the more<br />
socialization strategies an employee perceives, the more aware the employee will be<br />
regarding role expectations, and theoretically the greater influence the organization<br />
display rules will have in the task redefinition process regarding emotion work.<br />
(Fischbach, 2003, S. 22)<br />
Der zweite Teil des Modells beschäftigt sich mit den angewandten Strategien der<br />
Emotionsarbeit. Wie unter Punkt 2.2.1 ausführlich erläutert, gehören dazu die automatische<br />
Regulation - organisational geforderte Emotionen stimmen mit dem Gefühlszustand des<br />
Arbeiters überein - und in Fällen von emotionaler Dissonanz Oberflächenhandeln,<br />
Tiefenhandeln sowie emotionale Devianz. Es handelt sich hierbei um einen<br />
Selbstregulationsprozess, der notwendig ist um eine Übereinstimmung mit den beruflichen<br />
24
Theoretischer Hindergrund<br />
Anforderungen an Emotionsarbeit zu erzielen (Hochschild, 1983). Feedback ist an dieser<br />
Stelle förderlich um effiziente Emotionsregulationsstrategien entwickeln zu können.<br />
Kundenereignisse tragen dazu bei, dass der Dienstleister lernt welche Strategien ihn bei der<br />
Erreichung des vorgegebenen Ziels hindern oder unterstützen. Als innerorganisationale<br />
Feedbackquellen gelten z.B. Kollegen und die Möglichkeit zur Supervision (vgl. Fischbach,<br />
2003). Auch personale Determinanten nehmen Einfluss auf den Selbstregulationsprozess<br />
(siehe Abb. 3) und bestimmen das schlussendlich gezeigte aufgabenbezogene Verhalten mit.<br />
Der dritte Teil des Modells beschäftigt sich mit den Konsequenzen, die sich aus dem<br />
aufgabenbezogenen Verhalten für den Mitarbeiter (siehe Punkt 2.2.3), den Kunden und das<br />
Unternehmen ergeben. In Bezug auf negative Konsequenzen für den Mitarbeiter wird<br />
zwischen kurz- und langfristigen Auswirkungen unterschieden. Eine mögliche langfristige<br />
negative Konsequenz stellt Burnout dar. Auf Grund des engen Zusammenhangs mit<br />
emotionaler Dissonanz (vgl. z.B. Zapf, 2002) wird diese als kurzfristig negative Konsequenz<br />
für den Dienstleister angesehen (Fischbach, 2003). Unter Konsequenzen für den Kunden<br />
versteht man dessen Zufriedenheit mit der Dienstleistung. Bezogen auf das Unternehmen geht<br />
es um Erfolg (bds.).<br />
25
Theoretischer Hindergrund<br />
Abbildung 3: Redefinitions-Selbstregulations-Modell der Emotionsarbeit<br />
(Eigene Darstellung in Anlehnung an Fischbach, 2003, aus Fleming, 2006, S. 16)<br />
2.6 Ausgewählte Einflussgrößen des Redefinitions-Selbstregulations Modells<br />
Wie bereits erwähnt nehmen unter anderem die Bereiche berufliche Identität, emotionale<br />
Kompetenz, Persönlichkeit, Gender und Sozialisationsstrategien Einfluss auf verschiedene<br />
Bereiche des Modells. Im Folgenden werden ausgewählte Einflussgrößen näher beschrieben.<br />
2.6.1 Sozialisationsstrategien<br />
Sozialisationsstrategien gehören zu den innerorganisationalen Determinanten und haben eine<br />
Wirkung auf den Redefinitionsprozess. Es wird dabei der Frage nachgegangen wie<br />
Gefühlsregeln von der Organisation den Mitarbeitern kommuniziert werden. Daneben stehen<br />
noch individuelle Gefühlsregeln und solche, die durch gesellschaftliche bzw. berufliche<br />
Vorgaben wirksam werden. Sozialisation als eine innerorganisationale Determinante führt zu<br />
einer Anpassung der Werte, Einstellungen und Fertigkeiten des Dienstleisters an spezifische<br />
berufliche Anforderungen des Unternehmens bzw. an die selbst auferlegten und erwarteten<br />
Gefühlsregeln. „Solche beruflichen Regeln werden den Dienstleistern häufig schon in ihrer<br />
26
Theoretischer Hindergrund<br />
Ausbildung vermittelt, sie erwerben sie in ihrer beruflichen Sozialisation, oder sie sind Teil<br />
des in der Umwelt verankerten Rollenbildes“ (Böhle, Glaser & Büssing, 2006, S. 36). Bei<br />
Fischbach (2003) ist dazu Folgendes zu lesen:<br />
... the Hackman claim that external task understanding in the redefinition process is<br />
dependent upon the clarity of the task, it is postulated that the pivotal aspect regarding<br />
the success of display rules is if and how service workers learn them. (S. 21)<br />
Die Vermittlung von Sozialisationsstrategien kann auf explizite oder implizite Weise<br />
erfolgen. Fischbach (2003, S. 22, frei übersetzt aus dem Englischen) führt zu den beiden<br />
Formen folgende Möglichkeiten an:<br />
- Explizit: Erklärungen durch den Vorgesetzten, Fortbildungen und berufsbezogenes<br />
Training.<br />
- Implizit: Wahrgenommener, unausgesprochener Teil der Betriebskultur, individuelle<br />
Berufserfahrung und wahrgenommene soziale Erwartungen an den Beruf.<br />
Neben der Wirkung von Sozialisationsstrategien auf den Aufgaben Redefinitionsprozess ist<br />
auch ein Einfluss durch berufliche Identität denkbar.<br />
2.6.2 Berufliche Identität<br />
Im Redefinitions-Selbstregulations Modell der Emotionsarbeit von Fischbach (2003) wird<br />
berufliche Identität als personale Determinante angeführt, die neben emotionaler Kompetenz,<br />
Persönlichkeit und Geschlecht als erste Einflussgröße auf den Redefinitionsprozess<br />
beschrieben wird (siehe Abb. 3). Hintergrund des Konzepts berufliche Identität bilden unter<br />
anderem die Überlegungen von Hochschild (1983), Morris und Feldman (1996) sowie Rafaeli<br />
und Sutton (1987), die in der Emotionsarbeitsliteratur unter internalisiertem Rollenspiel<br />
bekannt sind. Darüber hinaus nimmt Fischbach (2003) bezug auf den Ansatz von Ashforth<br />
und Tomiuk (2000, zitiert nach Fischbach, 2003) der als tiefe Authentizität bekannt ist. Im<br />
Lichte der Emotionsarbeit tritt diese auf, wenn ein gezeigter Emotionsausdruck konsistent mit<br />
Darstellungsregeln der eigenen spezifischen Identität (kann in diesem Zusammenhang als<br />
berufliche Identität verstanden werden) ist, unabhängig des momentanen Emotionszustandes.<br />
In anderen Worten ausgedrückt erlebt eine Pflegeperson mit starker Bindung an die berufliche<br />
27
Theoretischer Hindergrund<br />
Rolle tiefe Authentizität in der Weise, dass sie sich, obwohl sie einen dem eigenen<br />
Gefühlszustand gegensätzlichen Emotionsausdruck zeigen muss, nicht als fremd erlebt. Ein<br />
dritter Ansatz der in die Überlegungen zur beruflichen Identität bei Fischbach (2003) einfließt<br />
ist die Identitätstheorie von Stryker (1987). Diese basiert auf dem symbolischen<br />
Interaktionismus (vgl. z.B. Haußer, 1995), der postuliert, dass Individuen Mitglieder von<br />
verschiedenen sozialen Kategorien sind (z. B. Ehefrau/Ehemann, Vater/Mutter, Pflegekraft<br />
etc.). Innerhalb dieser lernen Personen Rollenerwartungen und Rollenanforderungen<br />
hauptsächlich in sozialen Interaktionen. Die daraus resultierenden Rollenidentitäten sind,<br />
wenn sie internalisiert werden, Bestandteil der Identität. Festzuhalten ist, dass diese in Form<br />
einer Bedeutungshierarchie geordnet sind. Von dieser Ordnung ist die Wahrscheinlichkeit<br />
abhängig mit der „eine entsprechende Identität in oder über Situationen hinweg in Form von<br />
rollen-/identitätskonformen Verhalten in Erscheinung tritt“ (Fleming, 2006, S. 21; vgl.<br />
Stryker, 1987). Folgend lassen sich Unterschiede im Verhalten bzw. im Empfinden von<br />
Authentizität - hier bezogen auf die emotionale Ausdruckweise - auch bei Personengruppen<br />
erklären, welche die gleichen Rollenidentitäten internalisiert haben. Beim Vorgang der<br />
Internalisierung handelt es sich um einen Prozess, der in Bezug auf berufliche Identität<br />
folgendermaßen verstanden werden kann: „Alltägliche Arbeits- und Berufserfahrung wirkt<br />
auf die Identität einer Person in der Regel als Akkommodation“ (Haußer, 1995, S. 167).<br />
Damit ist eine Anpassung der bestehenden Identität an neue Erfahrungen gemeint.<br />
Fischbach (2003, S. 25) bezeichnet berufliche Identität als die Anzahl der internalisierten<br />
beruflichen Rollenerwartungen.<br />
Aus dieser kurzen Zusammenschau wird deutlich, dass ein Einfluss der<br />
Sozialisationsstrategien auf die berufliche Identität zu erwarten ist und diese in<br />
Zusammenhang mit der subjektiven Bewertung der externalen Aufgabe im Rahmen des<br />
Redefinitions-Selbstregulations Modell der Emotionsarbeit (Fischbach, 2003) steht.<br />
Bei der Erstellung des Instrumentes zur Erhebung der beruflichen Identität von Pflegekräften<br />
(Fleming, 2006; in Anlehnung an Fischbach, 2003) kristallisierten sich im Rahmen einer<br />
faktorenanalytischen Untersuchung Patientenorientierung und Bindung an die berufliche<br />
Rolle als bedeutsam heraus. Diese Konstrukte stehen für die kognitive Komponente der<br />
beruflichen Identität. Bei starker Ausprägung wird davon ausgegangen, dass emotionale<br />
Anforderungen, die aus Darstellungsregeln resultieren häufiger aufgesucht werden, um das<br />
Selbstbild zu bestätigen (vgl. Fleming, 2006).<br />
28
Theoretischer Hindergrund<br />
2.6.3 Alter und Berufserfahrung<br />
Im Laufe der beruflichen Tätigkeit lernen Pflegekräfte mit den gestellten Anforderungen (hier<br />
die Emotionsarbeit betreffend) umzugehen. Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass<br />
automatische Regulation und Tiefenhandeln sehr häufige Formen der Emotionsregulation von<br />
Pflegekräften darstellen (z.B. Fleming, 2006; Büssing, Giesenbauer, Glaser & Höge , 2002),<br />
die in geringerem Maße zu emotionaler Dissonanz führen (vgl. Zapf, 2002) und somit<br />
weniger Belastungsfolgen, wie z.B. Burnout, zur Folge haben. Im Rahmen der psychischen<br />
Regulation von Arbeitstätigkeiten (Hacker, 1998) wird von psychischer Automatisierung<br />
gesprochen, wenn vormals bewusstseinspflichtige Komponenten aus dem Bewusstsein<br />
zurücktreten, ohne dass sie ihre regulative Wirksamkeit verlieren. Dies und der Aufbau<br />
effektiver operativer Abbilder (Hacker, 2006) von prototypischen Situationsanforderungen,<br />
die es ermöglichen antizipierend zu agieren, führen zu einer Entlastung. Für einen<br />
Zusammenhang zwischen dem Alter und verbesserter Strategien im Bereich der<br />
Emotionsarbeit sprechen Ergebnisse aus der Forschung die belegen, dass bei jungen<br />
Pflegekräften häufiger Burnout anzutreffen ist und die Zahlen mit zunehmendem Alter<br />
abnehmen (vgl. Demir, Ulusoy & Ulusoy, 2003; Herschbach, 1991). Eine von Randall (2007)<br />
durchgeführte Studie unter Geistlichen zeigte, dass je höher das chronologische Alter der<br />
untersuchten Personen ist, unabhängig von der Berufserfahrung, desto geringere Werte<br />
weisen diese in den Burnoutsubskalen emotionale Erschöpfung und Depersonalisation auf.<br />
Bei älteren Arbeitnehmern scheinen sich also die Emotionsregulationsfähigkeiten zu<br />
verbessern.<br />
An dieser Stelle ist noch anzumerken, dass im Rahmen der NEXT - Studie (nurses´ early exit<br />
study) sich ein leicht verändertes Bild in Bezug auf den Zusammenhang von Alter und<br />
Burnout zeigt. So waren hier Pflegekräfte im Alter zwischen 30 – 35 Jahren am stärksten<br />
betroffen. Bei jüngeren und älteren Arbeitnehmern zeigten sich hingegen die geringsten<br />
Werte (Hasselhorn et al., 2005).<br />
29
Theoretischer Hindergrund<br />
2.6.4 Gender<br />
Gender steht „für die Geschlechtsidentität des Menschen als soziale Kategorie (z.B. im<br />
Hinblick auf Selbstwahrnehmung, Selbstwertgefühl und Rollenverhalten)“ (Duden, 2001, S.<br />
344). Unter Working Gender verstehen Dunkel und Rieder (2004) interaktive Prozesse des<br />
Hervorbringens von Geschlechtlichkeit im Arbeitskontext. Neben den betrieblichen Vorgaben<br />
bringt also auch das Geschlecht des Dienstleisters bzw. Dienstleistungsnehmers bestimmte<br />
Bedingungen in die Interaktion mit ein. Hochschild (1983) beschreibt in ihrer an<br />
FlugbegleiterInnen durchgeführten Studie eine geschlechtsspezifische Aufgabenteilung,<br />
welche sich an weiblichen und männlichen Stereotypen orientiert (vgl. Carli, 2001). So<br />
versuchen Stewardessen Kundenorientierung durch freundliche, gastliche und zuweilen<br />
unterwürfige Haltung herzustellen. „Frauen haben häufiger mit der Bewältigung von Wut und<br />
Aggression zu tun, um den Erwartungen an ihr »freundliches Wesen« zu entsprechen“<br />
(Hochschild, 2006, S. 133). Demgegenüber übernehmen Stewards eher ordnende Funktionen<br />
und sorgen für Sicherheit im Flugzeug. Dieses Verhalten wird auch von den betrieblichen<br />
Vorgaben unterstützt um den geschlechtsspezifischen Erwartungen der<br />
Dienstleistungsempfänger zu entsprechen. Auch Fischbach (2003) führt in ihrer Dissertation<br />
an, dass positive Emotionen wie z.B. Freundlichkeit einen prototypischen Aspekt des<br />
weiblichen Verhaltens darstellen.<br />
Working Gender heißt also auch, dass sich Normen und Regeln bezogen auf Gender<br />
mit Normen und Regeln bezogen auf die Arbeit in je spezifischer Weise verknüpfen.<br />
Dabei können arbeitsbezogene Vorgaben die Normen bezogen auf Gender aufgreifen,<br />
überspitzen oder auch konterkarieren – je nach Art des angezielten Arbeitsergebnisses<br />
sowie den organisationalen Regeln, mit denen versucht wird, die Herstellung des<br />
Arbeitsergebnisses zu lenken und zu gewährleisten.<br />
(Dunkel & Rieder, 2004, S. 206)<br />
In einer von Meier, Mastracci und Wilson (2006) veröffentlichten Arbeit wurde von den<br />
Forschern die Hypothese aufgestellt, dass ein hoher Grad an Emotionsarbeit effektive<br />
Interaktionen mit den Klienten fördert. Im Bereich von Schulen sollte sich dies unter anderem<br />
dadurch Auswirken, dass mehr Schüler durchschnittlich gesehen den Unterricht besuchen.<br />
Die Anwesenheit war bei Lehrerinnen signifikant erhöht. Aus diesem Grund sahen die<br />
Forscher ihre Annahme bestätigt, dass Frauen mehr Emotionsarbeit leisten als Männer.<br />
30
Theoretischer Hindergrund<br />
Rastetter (1999) merkt an, das sowohl Frauen als auch Männer auf Grund der weiten<br />
Verbreitung von Dienstleistungsberufen mehr Emotionsarbeit zu leisten haben.<br />
In diesem Zusammenhang ist auch das Konzept der emotionalen Intelligenz (Goleman, 1999)<br />
zu erwähnen. Diese wird unter anderem von McQueen (2004) als eine Grundlage gesehen um<br />
Emotionsarbeit leisten zu können.<br />
Eine erlernte Fertigkeit die auf emotionaler Intelligenz beruht ist emotionale Kompetenz.<br />
Nach Goleman (1999) verbergen sich dahinter zwei Fähigkeiten:<br />
- Empathie die es einem ermöglicht den Emotionszustand anderer zu deuten und<br />
- Soziale Fähigkeiten, die es uns ermöglichen gekonnt darauf zu reagieren.<br />
Er unterstreicht in seinen Ausführungen, dass sich Frauen und Männer, wenn diese motiviert<br />
sind, in Bezug auf die Empathiefähigkeit nicht grundlegend unterscheiden (ebd.). Auch<br />
Lyusin (2006) konnte keinen geschlechtsspezifischen Unterschied in Bezug auf interpersonale<br />
emotionale Intelligenz, die auf Empathiefähigkeit aufbaut, finden.<br />
31
Zusammenfassung zentraler Aspekte und Ableitung der Hypothesen<br />
3 Zusammenfassung zentraler Aspekte und Ableitung der Hypothesen<br />
Emotionsarbeit ist ein wichtiger Bestandteil der pflegerischen Tätigkeit. Wie aus<br />
Untersuchungen verschiedener Berufsgruppen bekannt (vgl. z.B. Fischbach, 2003) gibt es je<br />
nach Betätigungsfeld unterschiedliche Anforderungen an die Emotionsarbeit. In dieser Arbeit<br />
wird untersucht ob sich die unterschiedlichen Tätigkeitsprofile, abgeleitet aus der zu<br />
erfüllenden Arbeitsaufgabe, dem Leitbild bzw. der Patientenbedürfnisse (siehe 2.4.2), in der<br />
Ausprägung des Ausdrucks positiver, neutraler und negativer Emotionen bzw.<br />
Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme widerspiegeln (Hypothese 1 und 2)<br />
und ein signifikanter Unterschied in den Bereichen Normalstation im Akutkrankenhaus,<br />
psychiatrische Abteilungen und Altersheim bei einzelnen Skalenwerten besteht. Zusätzlich<br />
werden die Daten auf statistische Unterschiede zwischen den vorliegenden Gruppen in den<br />
Bereichen Interaktionsmöglichkeiten bzw. emotionale Kontrolle und emotionale Dissonanz,<br />
die nach handlungsregulatorischem Verständnis mehr aus den arbeitsbezogenen<br />
Anforderungen und weniger als Folge individueller Selbstregulationsstrategien entsteht (vgl.<br />
Zapf, 2002; Fischbach, 2003), geprüft (Forschungsfrage 1). Der Unterschied zur Studie von<br />
Fischbach (2003) besteht darin, dass verschiedene Sparten einer Berufsgruppe untersucht<br />
werden und nicht Arbeitstätigkeiten, die offensichtlich sehr heterogen sind, wie z. B. Lehrer,<br />
Polizisten und Reisebüroangestellte.<br />
In Anlehnung an die Arbeit von Zapf et al. (1999) wird der positive Zusammenhang zwischen<br />
den emotionalen Anforderungen und der Skala emotionale Dissonanz überprüft. Diese<br />
Hypothese leitet sich aus der Annahme ab, dass je höher die Frequenz des Emotionsausdrucks<br />
ist, die Chance steigt, Emotionen zeigen zu müssen, die nicht mit dem eigenen<br />
Gefühlszustand übereinstimmen (Morris & Feldman, 1996; Hypothese 3).<br />
In weiterer Folge wird auf die handlungsregulatorische Sichtweise der Emotionsarbeit (Zapf<br />
et al., 1999; siehe 2.3) Bezug genommen und der postulierte moderierende Effekt von<br />
Regulationsmöglichkeiten (hier Interaktionsspielraum und emotionale Kontrolle) untersucht<br />
(Hypothese 4). Aus der Zuordnung der Emotionsarbeitsdimensionen zu den<br />
handlungsregulatorischen Arbeitsmerkmalen (siehe Abb. 2) Regulationsanforderungen,<br />
Regulationsmöglichkeiten und Regulationsproblemen lässt sich folgender Zusammenhang<br />
ableiten: Hoher Interaktionsspielraum und große emotionale Kontrolle führen bei gleichen<br />
Regulationsanforderungen (Häufigkeit positiver, neutraler und negativer Emotionen bzw.<br />
32
Zusammenfassung zentraler Aspekte und Ableitung der Hypothesen<br />
Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme) zu geringerer emotionaler<br />
Dissonanz (gilt als Stressor; Regulationsproblem).<br />
Zusätzlich wird untersucht, ob es einen Zusammenhang zwischen Alter bzw. Berufserfahrung<br />
(siehe 2.6.3) und den Werten in den drei beschriebenen Bereichen der<br />
Emotionsarbeitsdimensionen im Sinne der Handlungsregulationstheorie gibt (Hypothese 5;<br />
Forschungsfrage 2). Diese Hypothese leitet sich aus Untersuchungen ab, die gezeigt haben,<br />
dass Alter negativ mit Burnout in Zusammenhang steht (vgl. z.B. Demir, Ulusoy & Ulusoy,<br />
2003; Herschbach, 1991; Randall, 2007).<br />
Vertiefend wird in Anlehnung an Ergebnisse der NEXT – Studie (siehe 2.6.3; Hasselhorn et<br />
al., 2005) in Hypothese 6 geprüft, ob sich der dort erhobene Zusammenhang auch in den hier<br />
vorliegenden Daten abzeichnet. Konkret handelt es sich um das Ergebnis, dass vor allem<br />
Personen im Alter zischen 30 – 35 am stärksten von Burnout betroffen sind. Analog dazu<br />
sollte ein signifikant höherer Wert an emotionaler Dissonanz, der in enger Verbindung mit<br />
dem Burnout Konstrukt steht, in dieser Altersgruppe auftreten.<br />
Einen weiteren Schwerpunkt der Arbeit bilden Hypothesen, die sich aus dem<br />
Redefinitionsprozess des Redefinitions-Selbstregulations Modell der Emotionsarbeit<br />
(Fischbach, 2003; siehe 2.5) ableiten lassen. Ein zentraler Aspekt dieses Modell ist, dass eine<br />
externale Aufgabe durch individuelle Redefinition (Hackman, 1969) zu einer internalen<br />
Aufgabe umgewandelt wird und somit unterschiedliche Angaben in den Bereichen der<br />
emotionalen Anforderungen innerhalb einer Berufsgruppe mit erklärt werden können. Als<br />
Einflussgrößen werden organisationale Determinanten und persönliche Determinanten (siehe<br />
Abb. 3), wie berufliche Identität, emotionale Kompetenz, Persönlichkeit und Geschlecht<br />
unterschieden. In der vorliegenden Arbeit wird der Einfluss von beruflicher Identität und<br />
Geschlecht (siehe 2.6.2 und 2.6.4) auf den Redefinitionsprozess der Emotionsarbeit<br />
untersucht. Die Annahme, dass ein Zusammenhang zwischen beruflicher Identität und der<br />
Häufigkeit von Emotionsarbeitsanforderungen besteht leitet sich aus den Ergebnissen von<br />
Fischbach (2003) ab. Berufliche Identität konnte in dieser Studie als bedeutsame<br />
Einflussgröße bestätigt werden. Bei Fleming (2006) wurde der Einfluss von beruflicher<br />
Identität nur für einzelne Skalen nachgewiesen. Auf Grund mangelnder Ergebnisse zu dieser<br />
Fragestellung wird der ursprünglich postulierte Zusammenhang überprüft (Hypothese 7).<br />
Dabei wird eine verstärkte Wahrnehmung der Emotionsregulationsanforderungen bei hohen<br />
Ausprägungen der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität und gleichzeitig eine<br />
33
Zusammenfassung zentraler Aspekte und Ableitung der Hypothesen<br />
Minderung der wahrgenommenen Regulationsprobleme (emotionale Dissonanz)<br />
angenommen.<br />
Die aufgestellte Hypothese bezüglich geschlechtsspezifischer Einflüsse leitet sich unter<br />
anderem aus Beschreibungen der Emotionsarbeit von Hochschild (2006) ab. So versuchen<br />
Stewardessen Kundenorientierung durch freundliche, gastliche und zuweilen unterwürfige<br />
Haltung herzustellen. Demgegenüber übernehmen Stewards eher ordnende Funktionen und<br />
sorgen für Sicherheit im Flugzeug. Auch Fischbach (2003) führt in ihrer Arbeit an, dass<br />
positive Emotionen einen prototypischen Aspekt des weiblichen Verhaltens darstellen. Neben<br />
dem vermehrten Einsatz von positiven Emotionen kann aus diesen Beschreibungen auch eine<br />
stärkere Kundenorientierung von Arbeitnehmerinnen abgeleitet werden (Hypothese 8). Für<br />
die Skalen Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme wird kein signifikanter<br />
Unterschied angenommen. Dafür sprechen das Ergebnis der Untersuchung von Lyusin<br />
(2006), die keinen geschlechtsspezifischen Unterschied in Bezug auf interpersonale<br />
emotionale Intelligenz hervorbrachte und die Ausführungen von Goleman (1999) der<br />
unterstreicht, dass sich Männer und Frauen, wenn diese motiviert sind, in Bezug auf die<br />
Empathiefähigkeit nicht grundlegend unterscheiden.<br />
In Bezug auf die berufliche Identität wird abschließend der Frage nachgegangen, ob das Alter<br />
oder die Berufserfahrung in einem Zusammenhang mit den kognitiven Komponenten<br />
Patientenorientierung und Bindung an die berufliche Rolle stehen (Forschungsfrage 3). Diese<br />
Forschungsfrage leitet sich aus dem allgemeinen Modell des Identitätsprozesses ab.<br />
„Alltägliche Arbeits- und Berufserfahrung wirkt auf die Identität einer Person in der Regel als<br />
Akkommodation“ (Haußer, 1995, S. 167). Damit ist eine Anpassung der bestehenden Identität<br />
an neue Erfahrungen gemeint.<br />
Abschließen wird vertiefend zu den Ergebnissen aus Hypothese 1 und 2 sowie der<br />
Forschungsfrage 1 geprüft, welchen Anteil die untersuchten Pflegebereiche zur<br />
Varianzaufklärung der Skalen Häufigkeit positiver, negativer und neutraler Emotionen sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen, emotionale Anteilnahme, Interaktionsspielraum, emotionale<br />
Kontrolle und emotionale Dissonanz beitragen (Forschungsfrage 4). Zusätzlich wird der<br />
Frage nachgegangen, ob sich die mit Hilfe von Mittelwertsvergleiche ermittelten<br />
Unterschiede auch nach dem Einführen von Kontrollvariablen bestätigen lassen.<br />
34
Zusammenfassung zentraler Aspekte und Ableitung der Hypothesen<br />
Hypothese 1:<br />
Auf Grund differenzierter Aufgaben in Bezug auf die Interaktion mit den Patienten gibt es<br />
einen Zusammenhang zwischen dem Tätigkeitsfeld und wie Emotionsarbeit in Bezug auf<br />
neutrale und negative Emotionen geleistet wird, um das vorgegebene Oberziel der Tätigkeit<br />
erfüllen zu können. Die Häufigkeit des Einsatzes von neutralen und negativen Emotionen ist<br />
in den Bereichen Akutkrankenhaus und psychiatrische Abteilung signifikant höher als im<br />
Altersheim.<br />
Hypothese 2:<br />
Auf Grund der allgemeinen Notwendigkeit von positiven Emotionen,<br />
Sensitivitätsanforderungen und emotionaler Anteilnahme bei Pflegetätigkeiten ist kein<br />
signifikanter Unterschied zwischen den einzelnen Pflegebereichen und den<br />
Skalenausprägungen in den genannten Bereichen zu erwarten.<br />
Forschungsfrage 1:<br />
Gibt es Unterschiede zwischen den untersuchten Pflegebereichen und den Werten der Skalen<br />
Interaktionsspielraum, emotionale Kontrolle und emotionale Dissonanz?<br />
Hypothese 3:<br />
Die Skalen zur Erfassung der Anforderungen an die Emotionsarbeit (Häufigkeit positiver,<br />
negativer und neutraler Emotionen sowie Sensitivitätsanforderungen und emotionale<br />
Anteilnahme) stehen in einem positiven Zusammenhang mit dem Auftreten von emotionaler<br />
Dissonanz.<br />
Hypothese 4:<br />
Interaktionsspielraum und emotionale Kontrolle als Regulationsmöglichkeiten haben eine<br />
moderierende Funktion zwischen Regulationsanforderungen und Regulationsproblemen.<br />
Hohe Regulationsmöglichkeiten stehen in Zusammenhang mit geringeren<br />
Regulationsproblemen (emotionaler Dissonanz).<br />
35
Zusammenfassung zentraler Aspekte und Ableitung der Hypothesen<br />
Hypothese 5:<br />
Alter und Berufserfahrung führen zu verbesserten Emotionsregulationsstrategien und stehen<br />
somit in Zusammenhang mit weniger negativen Konsequenzen der Emotionsarbeit. Das<br />
Erleben von emotionaler Dissonanz als kurzfristige negative Konsequenz steht in einem<br />
negativen Zusammenhang mit dem Alter bzw. der Berufserfahrung.<br />
Hypothese 6:<br />
In der Altersgruppe zwischen 30 und 35 zeigen sich im Vergleich zu den übrigen Personen<br />
signifikant erhöhte Werte im Bereich der emotionalen Dissonanz.<br />
Forschungsfrage 2:<br />
Gibt es eine Korrelation zwischen Alter bzw. Berufserfahrung und den Skalenausprägungen<br />
in den Bereichen Regulationsanforderungen und Regulationsmöglichkeiten.<br />
Hypothese 7:<br />
Die Ausprägungshöhe der beruflichen Identität in den Bereichen Patientenorientierung und<br />
Bindung an die berufliche Rolle steht in einem positiven Zusammenhang mit der Beurteilung<br />
von Regulationsanforderungen. Zwischen emotionaler Dissonanz und den kognitiven<br />
Komponenten der beruflichen Identität besteht ein negativer Zusammenhang.<br />
Hypothese 8:<br />
Geschlechtsspezifische Sozialisationsunterschiede führen zur Annahme, dass ein positiver<br />
Zusammenhang zwischen der Häufigkeit des Einsatzes von positiven Emotionen und dem<br />
weiblichen Geschlecht zu erwarten ist. Ein geschlechtsspezifischer Unterschied wird auch in<br />
Bezug auf die Patientenorientierung postuliert. Auch hier wird ein positiver Zusammenhang<br />
zwischen Patientenorientierung und weiblichem Pflegepersonal erwartet. Kein Unterschied<br />
wird in den Bereichen Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme erwartet.<br />
Forschungsfrage 3:<br />
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Alter bzw. Berufserfahrung und der Ausprägung der<br />
beruflichen Identität in den Bereichen Patientenorientierung und Bindung an die berufliche<br />
Rolle?<br />
36
Zusammenfassung zentraler Aspekte und Ableitung der Hypothesen<br />
Forschungsfrage 4:<br />
Bestätigen sich die durch Mittelwertsvergleiche ermittelten Unterschiede der Hypothesen 1<br />
und 2 sowie der Forschungsfrage 1 auch im Rahmen einer Regressionsanalyse, wenn die<br />
Variablen Geschlecht, Alter, Beschäftigungsausmaß, emotionsbezogene Normen,<br />
Patientenorientierung und Bindung an die berufliche Rolle kontrolliert werden.<br />
37
Untersuchungsmethoden<br />
4 Untersuchungsmethode<br />
Im Folgenden werden die Methoden der vorliegenden Untersuchung vorgestellt. Neben der<br />
Untersuchungsdurchführung werden Erläuterungen zur vorliegenden Stichprobe gemacht und<br />
die Datenvorbereitung beschrieben. Zusätzlich beinhaltet dieses Kapitel detaillierte<br />
Informationen über die verwendeten Messinstrumente und die zur Prüfung der Hypothesen<br />
eingesetzten statistischen Verfahren.<br />
4.1 Untersuchungsdurchführung<br />
Der Grundstein zur vorliegenden Untersuchung wurde im Herbst 2006 im Rahmen des<br />
Seminars „Gestaltung und Entwicklung von Arbeit und Organisationen“ gelegt. Zu diesem<br />
Zeitpunkt wurde auch mit der Datenerhebung begonnen. Die Kontaktaufnahme mit den<br />
Einrichtungen wurde per Email hergestellt. Insgesamt haben sich fünf Krankenhäuser und<br />
ebenso viele Altersheime bereiterklärt an der Untersuchung mitzuwirken.<br />
In den beteiligten Altersheimen und psychiatrischen Abteilungen wurde für jeden Mitarbeiter<br />
ein Fragebogen bereitgestellt. Im Bereich des Akutkrankenhauses wurden die Fragebögen<br />
schwerpunktmäßig auf Stationen der Fachbereiche Interne und Chirurgie verteilt.<br />
Die Fragebögen wurden im Ordner aufgelegt und vom leitenden Personal an die Mitarbeiter<br />
weitergegeben. Eine schriftliche Kurzbeschreibung der Untersuchung lag im Ordner bei<br />
(siehe Anhang A). Zusätzlich wurden die Teilnehmer zu Beginn des Fragebogens mit einem<br />
Informationsblatt über die wichtigsten Details in Kenntnis gesetzt (siehe Anhang B). Um die<br />
Anonymität gewährleisten zu können lag jedem Fragebogen ein verschließbares Kuvert bei.<br />
Die Ordner wurden nach ca. drei Wochen von den Stationen abgeholt. Insgesamt wurden 445<br />
Fragebögen in den insgesamt 10 Einrichtungen verteilt, von denen 273 (61%) bearbeitet<br />
wurden. 26 Fragebögen aus dem Bereich des Akutkrankenhauses konnten nicht mehr<br />
eindeutig einer Fachrichtung zugeordnet werden, da diese zu einem späteren Zeitpunkt<br />
abgegeben und gemeinsam retourniert wurden.<br />
38
Untersuchungsmethoden<br />
4.2 Beschreibung der Stichprobe<br />
Bei der Zusammenstellung der Stichprobe wurde darauf geachtet, dass die Probanden der<br />
verschiedenen Pflegesparten sich aus mehreren Einrichtungen zusammensetzen um<br />
institutionellen Verzerrungen vorzubeugen. Zur Untersuchung wurde nur Fachpersonal mit<br />
abgeschlossener Berufsausbildung (Diplomiertes Gesundheits- und Krankenpflegepersonal,<br />
Pflegehelfer und Altenfachbetreuer) zugelassen. Es resultierte schließlich eine Stichprobe von<br />
N=273 Krankenpflegekräften. Ausgewählte Charakteristika der Stichprobe zeigt Tabelle 1.<br />
Anzumerken ist, dass nur die in die Untersuchung eingeflossenen Fragebögen (N=234)<br />
ausgewertet wurden (näheres dazu siehe 4.3).<br />
Tabelle 2: Stichprobenbeschreibung<br />
Arbeitsstelle Zahl der<br />
Probanden<br />
Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus<br />
Psychiatrische<br />
Abteilungen<br />
Langzeit-<br />
pflegeeinrichtung<br />
83<br />
102<br />
49<br />
Anteil<br />
weiblicher<br />
Befragten<br />
72.3%<br />
57.8%<br />
89.8%<br />
Durchschnittliches<br />
Alter<br />
(Jahre; Monate)<br />
36; 7<br />
36; 5<br />
39; 4<br />
Durchschnittliche<br />
Berufszugehörigkeit<br />
(Jahre; Monate)<br />
14; 2<br />
12; 8<br />
10; 10<br />
Beschäftigungs-<br />
ausmaß<br />
Vollzeit<br />
66.3%<br />
78.4%<br />
46.9%<br />
In der Gesamtstichprobe betrug der Anteil weiblicher Personen 69.7%. Das Durchschnittsalter<br />
lag zum Zeitpunkt der Untersuchung bei 37 Jahren. Der Range reichte dabei von 20 bis 60<br />
Jahren. Die durchschnittliche Betriebszugehörigkeit betrug 12 Jahre und 10 Monate. 67.5%<br />
der Pflegekräfte waren vollzeitbeschäftigt. 77.4% der Befragten haben eine dreijährige<br />
Diplomausbildung absolviert. Da in der Untersuchung nicht auf einen möglichen Unterschied<br />
zwischen den verschiedenen Ausbildungsgraden eingegangen wird, werden diese hier nicht<br />
getrennt für die einzelnen untersuchten Pflegebereiche angeführt.<br />
83 Befragte arbeiteten im Akutkrankenhaus. Die Fragebögen wurden in vier Krankenhäusern<br />
verteilt. Das Durchschnittsalter lag bei 36 Jahren und sieben Monaten. Die Probanden<br />
arbeiteten in den Bereichen Interne (44.7%), Chirurgie (13.3%) und Hals-Nasen-Ohren<br />
Abteilung (12%). 30.1% konnten auf Grund verspäteten Rücklaufs nicht mehr eindeutig einer<br />
39
Untersuchungsmethoden<br />
Abteilung zugeordnet werden. 66.3% arbeiteten Vollzeit, die durchschnittliche<br />
Betriebszugehörigkeit betrug 14 Jahre und zwei Monate. 72.3% der Beschäftigten waren<br />
Frauen.<br />
102 Befragte arbeiteten auf psychiatrischen Abteilungen in vier verschiedenen<br />
Krankenhäusern. Das Durchschnittsalter lag bei 36 Jahren und fünf Monaten. 78.4%<br />
arbeiteten Vollzeit, die durchschnittliche Betriebszugehörigkeit betrug 12 Jahre und acht<br />
Monate. 57.8% der Beschäftigten waren Frauen.<br />
49 Befragte arbeiteten in Langzeitpflegeeinrichtungen. Die Fragebögen wurden in fünf<br />
Einrichtungen verteilt. Das Durchschnittsalter der Beschäftigten lag bei 39 Jahren und vier<br />
Monaten. 46.9% arbeiteten Vollzeit, die durchschnittliche Betriebszugehörigkeit betrug 10<br />
Jahre und 10 Monate. 89.8% der Beschäftigten waren Frauen.<br />
4.3 Datenaufbereitung<br />
Wie bereits erwähnt wurden insgesamt 273 Fragebögen ausgefüllt. 17 von diesen schieden<br />
aus, da sie von Personen mit keiner einschlägigen Pflegeausbildung, wie z.B. Physiotherapeut<br />
oder Ergotherapeut, bearbeitet wurden. Drei Fragebögen wurden von Personen in Ausbildung<br />
ausgefüllt, die ebenfalls keine Berücksichtigung fanden. Zusätzlich wurden 14 Datensätze auf<br />
Grund teils fehlender demographischer Angaben von der weiteren Untersuchung<br />
ausgeschlossen. Da eine hohe Vollständigkeit eine Voraussetzung für gehaltvolle Ergebnisse<br />
ist wurden darüber hinaus fünf Datensätze eliminiert, bei denen der Anteil der fehlenden<br />
Werte über 10% betrug. Bei der darauffolgenden Analyse des Datensatzes zeigte sich kein<br />
auffälliges Muster bezüglich der Auslassungen und bei keiner Variablen lag der Anteil<br />
fehlender Ratings über 5%.<br />
Um es bei der Auswertung nicht mit schwankenden Fallzahlen zu tun zu haben wurde der<br />
Datensatz durch Schätzung der fehlenden Werte komplettiert. Das Problem fehlender Werte<br />
darf in empirischen Forschungsarbeiten nicht unterschätzt werden. Für den Umgang stehen<br />
zahlreiche Methoden zur Verfügung (vgl. z.B. McKnight, McKnight, Sidani & Figueredo,<br />
2007; Albers, Klapper, Konradt, Walter & Wolf, 2007). In der vorliegenden Untersuchung<br />
wurden die fehlenden Werte getrennt nach Instrumenten durch den Expectation Maximum –<br />
40
Untersuchungsmethoden<br />
Algorithmus von SPSS 11.5 ersetzt. Die daraus resultierende Datenmatrix aus 234<br />
vollständigen Datensätzen bildet die Grundlage der Untersuchung und die nachfolgenden<br />
Ergebnisse wurden auf dessen Basis gewonnen. Lediglich zur Bestimmung der Reliabilität<br />
mittels Cronbachs Alpha wurden die Ergänzungen nicht berücksichtigt, um keine künstliche<br />
Veränderung dieses wichtigen Testgütekriteriums zu provozieren.<br />
4.4 Untersuchungsinstrumente<br />
Im folgenden Abschnitt werden die zur Beantwortung der Fragestellung eingesetzten<br />
Untersuchungsinstrumente bezüglich ihres Aufbaus und der teststatistischen Kennwerte<br />
dargestellt.<br />
4.4.1 Frankfurter Skalen zur Emotionsarbeit<br />
Der Fragebogen Frankfurt Emotion Work Scales Version 4.2 von Zapf et al. (2005) umfasst<br />
11 Skalen und beruht auf Selbstbeurteilung. Die ursprüngliche Version des Fragebogens zur<br />
Erfassung der Emotionsarbeit auf Grundlage der Handlungsregulationstheorie wurde von<br />
Zapf et al. (1999) entwickelt und erstmals evaluiert, wobei die Ergebnisse der teststatistischen<br />
Untersuchung zufriedenstellend ausfiel. Die Werte zur internen Konsistenz lagen bei den<br />
Skalen zwischen α =.51 und α =.92. Ausgenommen der Skala Emotionsbezogene Kontrolle<br />
(EK) konnte für alle übrigen eine zufriedenstellende Konstruktvalidität nachgewiesen werden.<br />
Die Skalen mit jeweils einem Itembeispiel im Überblick (siehe Anhang B):<br />
- Häufigkeit positiver Emotionen (EP; 9 Items)<br />
„Wie häufig müssen Sie bei Ihrer Tätigkeit die Klienten in eine positive Stimmung<br />
versetzen (zum Beispiel erfreuen)?“<br />
- Häufigkeit negativer Emotionen (EV; 8 Items)<br />
„Wie häufig kommt es bei Ihrer Tätigkeit vor, dass Sie den Klienten gegenüber – je<br />
nach Situation – verschiedenartige negative Gefühle zeigen müssen (zum Beispiel<br />
Ärger und Enttäuschung und Strenge usw.)?“<br />
- Häufigkeit neutraler Emotionen (EW; 4 Items)<br />
„Wie häufig müssen Sie bei Ihrer Tätigkeit die Klienten in eine neutrale/sachliche<br />
Stimmung versetzen?“<br />
- Häufigkeit bestimmter Emotionen (E)<br />
41
Untersuchungsmethoden<br />
- Sensitivitätsanforderungen (ES; 4 Items)<br />
„Wie häufig ist es für Ihre Tätigkeit von Bedeutung zu wissen, wie sich die Klienten<br />
momentan fühlen?“<br />
- Emotionale Anteilnahme (EA; 3 Items)<br />
„Wie häufig gehört es zu Ihrer Aufgabe, dass Sie den Klienten gegenüber Mitgefühl<br />
ausdrücken müssen?“<br />
- Emotionsbezogene Kontrolle (EK; 4 Items)<br />
„Wie häufig kommt es vor, dass Sie im Kontakt mit den Klienten Gefühle auf eine<br />
ganz bestimmte Art und Weise zeigen müssen, damit Sie betrieblichen Vorgaben<br />
entsprechend handeln?“<br />
- Interaktionsspielraum (EH; 4 Items)<br />
„Wie häufig können Sie die Dauer, während der Sie sich dem Klienten zuwenden,<br />
unabhängig von den Bedürfnissen der Klienten selbst bestimmen?“<br />
- Emotionale Dissonanz (ED; 5 Items)<br />
„Wie oft kommt es bei Ihrer Tätigkeit vor, dass Sie nach außen Gefühle zeigen<br />
müssen, die mit Ihren eigentlichen Gefühlen nicht übereinstimmen?“<br />
- Emotionsbezogene Normen (EN; Single Items)<br />
„Entsprechende Regeln wurden mit von meinem Vorgesetzten mitgeteilt.“<br />
- Umfang des Klientenkontakts (EU; Single Items)<br />
„Schätzen Sie bitte die durchschnittliche Zeit pro Arbeitstag ein, in der Sie insgesamt<br />
im Kontakt (direkt oder am Telefon) mit Klienten stehen?“<br />
Fünf Skalen erfragen emotionale Arbeitsanforderungen (EP, EV, EN, ES, EA), zwei beziehen<br />
sich auf Regulationsmöglichkeiten (EK, EH) und eine auf Regulationsprobleme (ED).<br />
Zwei Arten von Fragestellungen können unterschieden werden:<br />
- Die meisten Items beziehen sich auf die Häufigkeit emotionaler Arbeitsanforderungen<br />
und werden auf einer fünfstufigen Likertskala von den Probanden beurteilt. Die<br />
Antwortmöglichkeiten sind verbal verankert und reichen von „1 = sehr selten/nie“ bis<br />
„5 = sehr oft/mehrmals pro Stunde“.<br />
- Bei einigen Items hat der Proband die Möglichkeit zwischen zwei beschriebenen<br />
Arbeitssituationen zu wählen. Die Aufgabe besteht darin, die Ähnlichkeit zum eigenen<br />
42
Untersuchungsmethoden<br />
Arbeitsplatz zu beurteilen. Auch hier stehen 5 Antwortkategorien zur Verfügung von<br />
„1 = genau wie der von A“ bis „5 = genau wie der von B“.<br />
Mit der Skala emotionsbezogene Normen (EN) wird mit acht Items die organisationale<br />
Sozialisation erfasst. Inhaltlich geht es darum in welcher Weise dem Probanden<br />
Darstellungsregeln vermittelt werden, die ihm bei der Erfüllung seiner Arbeitsaufgabe<br />
hilfreich sind. Die Einstufung erfolgt auf einer fünfstufigen Likertskala von „1 = trifft gar<br />
nicht zu“ bis „5 = trifft vollständig zu“.<br />
4.4.2 Fragebogen zur Erfassung der beruflichen Identität von Pflegekräften<br />
Der Fragebogen zur beruflichen Identität von Pflegekräften wurde von Fleming (2006) in<br />
Anlehnung an die Professional Identity Scales (Fischbach, 2003) von Lehrern, Polizisten und<br />
Reisebüroangestellten erstellt und im Rahmen ihrer Diplomarbeit bezüglich der<br />
teststatistischen Kennwerte überprüft. 32 Items wurden zu den Dimensionen 1)<br />
Patientenorientierung, 2) Bindung an die berufliche Rolle, 3) Durchsetzungsvermögen, 4)<br />
interpersonale Fähigkeiten/ äußere Erscheinung und 5) intrapersonale Fähigkeiten<br />
ursprünglich formuliert. Nach Überprüfung der Faktorenstruktur konnten lediglich zwei<br />
Faktoren bestätigt werden. Dies waren Patientenorientierung (5 Items; Itembeispiel: „... die<br />
Wünsche und Bedürfnisse des Patienten richtig zu erfassen“) und Bindung an die berufliche<br />
Rolle (5 Items; Itembeispiel: „... immer für den Patienten da zu sein, wenn nötig auch nach<br />
Dienstschluss“). Die Reliabilitätsanalyse ergab einen internen Konsistenzwert für<br />
Patientenorientierung (BIpat) von α=.94 und für Bindung an die berufliche Rolle (BIroll) von<br />
α=.76. Bei der Interpretation von Ergebnissen des Fragebogens zur Erfassung der beruflichen<br />
Identität muss beachtet werden, dass es sich um einen neuen Fragebogen handelt, der nur<br />
anhand einer kleinen Stichprobe (N=67) entwickelt und in größerem Rahmen noch nicht<br />
evaluiert wurde. Der Einsatz des Fragebogens für die vorliegende Untersuchung ist<br />
gerechtfertigt, da er sich auf bereits bestehende Verfahren bezieht und somit die Eignung zur<br />
Messung kognitiver Komponenten der beruflichen Identität angenommen werden kann.<br />
43
Untersuchungsmethoden<br />
4.4.3 Soziodemografische Daten<br />
Am Ende des Fragebogen wurden soziodemografische Daten abgefragt (siehe Anhang B), die<br />
für die Beantwortung der bereits dargestellten Hypothesen notwendig sind. Erhoben wurden:<br />
- Alter, Geschlecht<br />
- Berufserfahrung<br />
- Ausmaß der Beschäftigung<br />
- Berufsausbildung und Weiterbildungen<br />
- Einrichtung in der die Tätigkeit ausgeübt wird (Anm.: Psychiatrische Abteilung im<br />
Akutkrankenhaus und Psychiatrische Langzeiteinrichtungen wurden im weiteren<br />
Verlauf der Untersuchung zu einer Kategorie zusammengefasst.)<br />
4.5 Beschreibung der verwendeten statistischen Verfahren<br />
Bei der Auswertung der Daten kamen die nachstehend beschriebenen Verfahren zum Einsatz.<br />
Die Berechnung erfolgte mit dem Statistikprogramm SPSS, Version 11.5 für Windows.<br />
Bivariate Korrelationen<br />
Unter bivariaten Korrelationsarten werden Verfahren verstanden, welche die Stärke des<br />
linearen Zusammenhangs zweier Merkmale bestimmen. Je nach Skalenniveau stehen<br />
verschiedene Test für eine Signifikanzprüfung zur Verfügung. In der vorliegenden Arbeit<br />
kommt der Produkt-Moment-Korrelationskoeffizient zum Einsatz. Die Werte einer<br />
Korrelation liegen zwischen r=-1 (steht für einen perfekten negativen Zusammenhang) und<br />
r=+1 (steht für einen perfekten positiven Zusammenhang). Bei der Interpretation von<br />
Korrelationskoeffizienten ist zu beachten, dass daraus keine kausalen Schlüsse abgeleitet<br />
werden können (vgl. Leonhart, 2004). Der Produkt-Moment-Korrelationskoeffizient wurde<br />
zur Überprüfung der Hypothesen 3, 5 und 7 sowie zur Beantwortung der Forschungsfragen 2<br />
und 3 eingesetzt.<br />
Regressionanalyse<br />
Zur vertiefenden inhaltlichen Analyse der Hypothesen 3, 5 und 7 wurde zusätzlich zu den<br />
Produkt-Moment-Korrelationen eine Regressionsanalyse durchgeführt. Darüber hinaus wurde<br />
zur Beantwortung der Hypothese 4 und der Forschungsfrage 4 eine Regressionsanalyse<br />
durchgeführt. Der Vorteil dieses Verfahrens ist, dass eine Reihe von Einflussfaktoren auf die<br />
44
Untersuchungsmethoden<br />
Beziehung zweier Variablen konstant gehalten werden können. In der vorliegenden<br />
Untersuchung wurden die demographischen Angaben (Geschlecht, Alter und<br />
Beschäftigungsausmaß), wenn möglich als Kontrollvariablen eingeführt. Die Berufserfahrung<br />
wurde auf Grund der hohen Interkorrelation mit dem Alter hier nicht berücksichtigt.<br />
t-Test für unabhängige Stichproben<br />
Der t-Test dient zur Überprüfung von Mittelwertsdifferenzen zweier unabhängiger<br />
Stichproben. Mit dem F-Test nach Levene überprüft SPSS die Daten auf Varianzhomogenität.<br />
Je nach Ergebnis wird ein t-Test für homogene oder heterogene Varianzen zur<br />
Signifikanzprüfung durchgeführt. Der t-Test für unabhängige Stichproben wurde für die<br />
Überprüfung der Hypothese 8 eingesetzt.<br />
Einfaktorielle Varianzanalyse (ANOVA)<br />
Mit der einfaktoriellen ANOVA können mehrere Mittelwerte von unabhängigen Teilgruppen<br />
der Grundgesamtheit miteinander verglichen werden. Daraus kann abgeleitet werden, ob sich<br />
die Gruppenmittelwerte signifikant voneinander unterscheiden. Jedoch ist es aus dieser<br />
Berechnung nicht möglich eine Aussage darüber zu treffen, welche Gruppenmittelwerte<br />
davon betroffen sind. Aus diesem Grund wird zusätzlich ein post-hoc Verfahren (Scheffé-<br />
Test) eingesetzt. Die einfaktorielle ANOVA wurde zur Prüfung der Hypothesen 1, 2 und 6<br />
sowie der Forschungsfrage 1 eingesetzt.<br />
4.6 Prüfung der Verteilungsvoraussetzung<br />
Die Unter Punkt 5.5 beschriebenen statistischen Verfahren stellen Anforderungen an den<br />
Datensatz, die zu überprüfen sind. Im folgenden Teil werden die geforderten<br />
Verteilungsvoraussetzungen kurz dargestellt und das Zutreffen auf den hier vorliegenden<br />
Datensatz geprüft.<br />
Als Voraussetzung zur Berechnung von multiplen Korrelationen werden von Leonhart (2004,<br />
S. 189) vier Punkte angeführt:<br />
1. Beide Variablen müssen intervallskaliert sein.<br />
2. Beide Variablen müssen normalverteilt sein (oder zumindest unimodal und<br />
symmetrisch).<br />
3. Der Zusammenhang zwischen beiden Variablen sollte linear sein.<br />
45
Untersuchungsmethoden<br />
4. Die Verteilung der yi-Werte muss für alle Gruppen von Individuen i mit festem xi die<br />
gleiche Varianz haben oder mindestens normalverteilt sein. Man spricht dann von<br />
Homoskedastizität. (Hervorhebung im Original)<br />
Zusätzlich wird noch zur Multikollinearität der unabhängigen Variablen Stellung genommen,<br />
da sollte sich diese als perfekt herausstellen eine Regressionsanalyse mit den betroffenen<br />
Variablen nicht durchführbar ist (vgl. Backhaus, Erichson, Plinke & Weiber, 1994).<br />
Die Analyse auf Varianzhomogenität der abhängigen Variable zwischen den einzelnen<br />
Stichproben wird im Rahmen der einfaktoriellen Varianzanalyse (ANOVA) und des t-Tests<br />
automatisch mit dem F-Test nach Levene durchgeführt.<br />
4.6.1 Test auf Normalverteilung der Variablen<br />
Neben der für die Berechnung einer Produkt-Moment-Korrelation, einer einfaktoriellen<br />
Varianzanalyse bzw. eines t-Tests geforderten Normalverteilung der Variablen, wird bei<br />
multiplen Korrelationen eine multivariate Normalverteilung gefordert. Ein zufriedenstellendes<br />
Verfahren zur Prüfung auf multivariate Normalverteilung liegt nach Bortz (1999) nicht vor.<br />
Nach Tabachnick und Fidell (2001) steigt die Wahrscheinlichkeit einer multivariaten<br />
Normalverteilung, wenn die einzelnen Variablen univariat normal verteilt sind. Zur<br />
Überprüfung auf Normalverteilung werden Schiefe und Kurtosis berechnet, wobei diese<br />
Werte optimaler Weise gegen 0 gehen sollten. Zur graphischen Darstellung werden<br />
Histogramme mit überlagerter Normalverteilungskurve und Normalverteilungsplots (Q-Q<br />
Plots) erstellt (siehe Anhang C). Zur Interpretation sind graphische Darstellungen sehr<br />
nützlich. Der Kolmogorov-Smirnov- und der Shapiro-Wilk-Test sind im Gegensatz kaum<br />
brauchbar (Janssen & Laatz, 2005). Aus diesem Grund wird auf eine Berechnung verzichtet.<br />
Nach Beurteilung der analysierten Parameter (siehe Tabelle 3) kann bei allen verwendeten<br />
Skalen eine Annäherung an die Normalverteilung angenommen werden. Diese ist<br />
ausreichend, da die verwendeten Verfahren gegenüber leichten Abweichungen von der<br />
Normalverteilung robust sind (vgl. Bortz, 1999; Leonhart, 2004; Backhaus, Erichson, Plinke<br />
& Weiber, 2003).<br />
46
Untersuchungsmethoden<br />
Mit Schiefewerten von .53 und .64 weisen die Skalen emotionsbezogene Normen (EN) sowie<br />
Häufigkeit negativer Emotionen (EV) eine leichte linkssteile Verteilung auf. Emotionale<br />
Dissonanz (ED) ist mit einem Schiefewert von .04 annähernd normal. Die Werte der<br />
rechtsschiefen Verteilungen liegen zwischen -.19 und -1.48, wobei die Skalen Häufigkeit<br />
positiver Emotionen (EP) und Patientenorientierung (BIpat) die stärkste Abweichung<br />
aufweisen.<br />
Eine leicht abgeflachte Verteilung weist die Skala Bindung an die berufliche Rolle (BIroll)<br />
mit einer Kurtosis von -.63 auf. Emotionale Dissonanz (ED) entspricht mit .01 fast einer<br />
Normalverteilung. Die übrigen Skalen können als spitz beschrieben werden. Die<br />
Kurtosiswerte liegen zwischen .25 und 2.98. Auch hier zeigen die Skalen Häufigkeit positiver<br />
Emotionen (EP) und Patientenorientierung (BIpat) die größte Abweichung von einer<br />
normalen Verteilung.<br />
Tabelle 3: Übersicht über Schiefe und Kurtosis der eingesetzten Skalen<br />
EP<br />
EV<br />
EW<br />
ES<br />
EA<br />
EK<br />
EH<br />
ED<br />
EN<br />
BIpat<br />
BIroll<br />
N=234<br />
MW Median SD Schiefe Kurtosis<br />
3.76<br />
2.00<br />
3.73<br />
4.12<br />
3.60<br />
3.68<br />
3.47<br />
3.05<br />
2.23<br />
9.23<br />
5.77<br />
4.6.2 Homoskedastizität<br />
3.78<br />
1.88<br />
3.75<br />
4.25<br />
3.67<br />
3.75<br />
3.50<br />
3.00<br />
2.25<br />
9.40<br />
5.80<br />
.59<br />
.56<br />
.71<br />
.63<br />
.81<br />
.71<br />
.64<br />
.70<br />
.60<br />
.74<br />
1.93<br />
-1.22<br />
0.64<br />
-0.62<br />
-0.80<br />
-0.85<br />
-0.58<br />
-0.19<br />
-0.22<br />
0.53<br />
-1.48<br />
0.04<br />
2.74<br />
0.25<br />
0.27<br />
1.27<br />
1.13<br />
0.65<br />
0.64<br />
0.01<br />
1.10<br />
2.98<br />
-0.63<br />
Die Prüfung auf Homoskedastizität erfolgt durch eine Beurteilung der Residuen mit Hilfe<br />
eines Streudiagramms (vgl. Janssen & Laatz, 2005). Dazu sollten die standardisierten bzw.<br />
studentisierten Residuen verwendet werden, da die gewöhnlichen Residuen selbst<br />
heteroskedastisch (vgl. Fahrmeir, Kneib & Lang, 2007) sind. Liegt Heteroskedastizität vor<br />
wird der Standardfehler des Regressionskoeffizienten verfälscht und die Schätzung des<br />
Konfidenzintervalls verzerrt (vgl. Backhaus, Erichson, Plinke & Weiber, 1994). Für<br />
Homoskedastizität spricht ein Punkteschwarm der horizontal, parallel zur x-Achse verläuft<br />
47
Untersuchungsmethoden<br />
und eine Art Band bildet (vgl. Carver & Nash, 2006; Fahrmeir, Kneib & Lang, 2007). In<br />
Anhang E sind die grafischen Darstellungen abgebildet. Dabei wurden die standardisierten<br />
Residuen gegen die geschätzten Werte ŷi abgetragen. Wie aus den Abbildungen ersichtlich<br />
liegen keine schwerwiegenden Verletzungen der Homoskedastizität vor. Die daraus<br />
entstehende Ergebnisverzerrung wird in Kauf genommen, da in der vorliegenden<br />
Untersuchung die Regressionsanalysen nur zur inhaltlich besseren Interpretierbarkeit der<br />
Hypothesen und Forschungsfragen herangezogen werden.<br />
4.6.3 Linearität<br />
Eine lineare Beziehung der unabhängigen mit der abhängigen Variablen ist Voraussetzung für<br />
die Anwendung des allgemeinen Linearen Modells. Zur Beurteilung der Linearität werden<br />
ebenfalls die Streudiagramme der standardisierten Residuen gegen die geschätzten Werte<br />
abgetragen (vgl. Fahrmeir, Kneib & Lang, 2007). In Anhang E sind die grafischen<br />
Darstellungen abgebildet. Diese zeigen, dass die geforderte Linearität weitgehend gegeben ist.<br />
4.6.4 Ausschluss von Multikollinearität<br />
Zwischen den unabhängigen Variablen einer Regressionsgleichung sollte keine bzw. nur eine<br />
sehr geringe Multikollinearität bestehen, da ansonsten „die Standardfehler der<br />
Regressionskoeffizienten größer und damit deren Schätzung unzuverlässig“ (Backhaus,<br />
Erichson, Plinke & Weiber, 1994, S. 33) werden. Alleine aus der Korrelationsmatrix kann<br />
nicht geschlossen werden, dass keine Kollinearität vorliegt (vgl. Brosius, 2004), wobei hohe<br />
Korrelationen die gegen r= 1 gehen für eine Multikollinearität sprechen (vgl. Backhaus,<br />
Erichson, Plinke & Weiber, 1994). Aus diesem Grund wird zusätzlich die Toleranz bestimmt,<br />
wobei Werte unter 0.1 den Verdacht auf Kollinearität nahe legen. Bei Werten unter 0.01 kann<br />
nahezu sicher davon ausgegangen werden, dass Multikollinearität vorliegt (vgl. Jannsen &<br />
Laatz, 2005; Brosius, 2004). In der vorliegenden Untersuchung wurden diese Werte nicht<br />
erreicht. Im Anhang D sind die Interkorrelationen aller Untersuchungsvariablen angeführt.<br />
48
Ergebnisdarstellung<br />
5 Ergebnisdarstellung<br />
Zu Beginn der Ergebnisdarstellung wird die Reliabilität der eingesetzten Skalen dargestellt.<br />
Dafür wurde der unvollständige Datensatz verwendet (siehe 4.3). Im Anschluss werden die<br />
aus der Hypothesenüberprüfung gewonnen Ergebnisse dargestellt und erläutert sowie eine<br />
Stellungnahme zu den aufgestellten Forschungsfragen abgegeben.<br />
5.1 Reliabilitätsprüfung der Skalen<br />
Alle verwendeten Skalen wurden auf ihre interne Konsistenz hin, mittels Cronbachs Alpha,<br />
überprüft. Nach Nunnally und Bernstein (1994) sind Werte ab α=.70 als befriedigend<br />
anzusehen. Unter α=.60 ist die Messung nur eingeschränkt zuverlässig. Dies muss bei der<br />
Interpretation der Skala Interaktionsspielraum mit α=.54 berücksichtigt werden. Die übrigen<br />
Skalen der beiden eingesetzten Fragebögen weisen Werte zwischen .61 emotionsbezogene<br />
Kontrolle und .79 Häufigkeit positiver Emotionen auf (siehe Tabelle 4). Somit können die<br />
Ergebnisse als zufriedenstellend bewertet werden.<br />
Die Skalen der Frankfurter Skalen zur Emotionsarbeit weisen einen möglichen Range von<br />
1.00 bis 5.00 auf, da die einzelnen Skalenwerte über die Mittelwerte der fünfstufigen<br />
Antwortskala berechnet werden. Mit Ausnahme der Skala Häufigkeit negativer Emotionen<br />
(M=2.00) liegen alle Mittelwerte über 3.00. Dies deutet auf häufiges Auftreten der<br />
Regulationsanforderungen (Häufigkeit positiver und neutraler Emotionen,<br />
Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme), aber auch der<br />
Regulationsmöglichkeiten (emotionale Kontrolle und Interaktionsspielraum) und der<br />
Regulationshindernisse (emotionale Dissonanz) hin. Die höchste Ausprägung erreichte die<br />
Skala Sensitivitätsanforderungen mit einem Mittelwert von 4.12.<br />
Die Skala emotionsbezogene Normen wird mit acht Items erhoben, wobei der Mittelwert zur<br />
weiteren Analyse verwendet wird. Er weist einen möglichen Range von 1.00 bis 5.00 auf. Der<br />
erhobene Mittelwert von 2.32 (1=“trifft vollständig zu“ bis 5=“trifft gar nicht zu“) lässt darauf<br />
schließen, dass in der vorliegenden Stichprobe emotionsbezogene Normen in Bezug auf die<br />
Emotionsregulation eine Rolle spielen.<br />
Die beiden Skalen zur Erfassung der beruflichen Identität Patientenorientierung (α=.75) und<br />
Bindung an die berufliche Rolle (α=.78) weisen eine zufriedenstellende interne Konsistenz<br />
49
Ergebnisdarstellung<br />
auf. Die Range der Antwortmöglichkeiten liegt zwischen 1 und 10. Die Skalenwerte<br />
berechnen sich aus den Itemmittelwerten. Der Mittelwert der Skala Patientenorientierung<br />
erreicht einen sehr hohen Wert von 9.27, wogegen im Bereich der Bindung an die berufliche<br />
Rolle (M=5.78) eine mittlere Ausprägung in der untersuchten Stichprobe erhoben wurde.<br />
Tabelle 4: Frankfurter Skalen zur Emotionsarbeit und berufliche Identität von Pflegekräften<br />
(Itemzahl, Standardabweichung, Cronbachs Alpha)<br />
Skala # Items M SD α<br />
Frankfurter Skalen zur Emotionsarbeit<br />
Häufigkeit positiver Emotionen 9 3.77 .58 .79<br />
Häufigkeit negativer Emotionen 8 2.00 .56 .78<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen 4 3.73 .70 .73<br />
Sensitivitätsanforderungen 4 4.12 .63 .74<br />
Emotionale Anteilnahme 3 3.60 .81 .75<br />
Emotionsbezogene Kontrolle 4 3.68 .71 .61<br />
Interaktionsspielraum 4 3.47 .64 .54<br />
Emotionale Dissonanz 5 3.04 .70 .76<br />
Emotionsbezogene Normen 8 2.32 .60 .66<br />
Berufliche Identität von Pflegekräften<br />
Patientenorientierung 5 9.27 .74 .75<br />
Bindung an die berufliche Rolle 5 5.78 1.93 .78<br />
5.2 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 1<br />
In Hypothese 1 wurde postuliert, dass auf Grund differenzierter Arbeitsaufgaben und<br />
verschiedener Interaktionsschwerpunkte mit den Patienten, Unterschiede, wie Emotionsarbeit<br />
in den untersuchten Pflegebereichen geleistet wird, entstehen. Konkret handelt es sich um die<br />
Annahme, dass in den Bereichen Normalstation im Akutkrankenhaus und psychiatrische<br />
Abteilung signifikant häufiger neutrale und negative Emotionen, im Vergleich mit dem<br />
Altersheim, zum Einsatz kommen.<br />
50
Ergebnisdarstellung<br />
5.2.1 Ergebnisse der Mittelwertsvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 1<br />
Die postulierte Hypothese kann nur teilweise bestätigt werden. Es bestehen hoch signifikante<br />
Unterschiede zwischen den Gruppen in Bezug auf beide Variablen (siehe Tabelle 5). Die<br />
Beziehungen zwischen den Gruppen ist nur für die Skala Häufigkeit neutraler Emotionen<br />
hypothesenkonform. Der Altenpflegebereich (M=3.22) unterscheidet sich von<br />
Normalstationen im Akutkrankenhaus (M=3.73) und psychiatrischen Abteilungen (M=3.96)<br />
(siehe Tabelle 7). Für die Skala Häufigkeit negativer Emotionen besteht ein signifikanter<br />
Unterschied zwischen psychiatrischen Abteilungen (M=2.17) und Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus (M=1.84) sowie dem Altenpflegebereich (M=1.89) (siehe Tabelle 6).<br />
Tabelle 5: Oneway ANOVA Vergleich zwischen den Pflegebereichen und den Skalen Häufigkeit negativer/<br />
Häufigkeit negativer<br />
Emotionen<br />
Häufigkeit neutraler<br />
Emotionen<br />
neutraler Emotionen<br />
Zwischen den Gruppen<br />
Quadrat<br />
summe df<br />
Mittel der<br />
Quadrate F Signifikanz<br />
5,708 2 2,854 9,868 ,000<br />
Innerhalb der Gruppen 66,816 231 ,289<br />
Gesamt 72,524 233<br />
Zwischen den Gruppen<br />
17,995 2 8,997 21,243 ,000<br />
Innerhalb der Gruppen 97,839 231 ,424<br />
Gesamt 115,834 233<br />
Tabelle 6: Scheffé-Prozedur Pflegebereiche - Häufigkeit negativer Emotionen<br />
In welcher Einrichtung<br />
Untergruppe für Alpha =<br />
.05.<br />
arbeiten Sie? N 1 2<br />
Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus<br />
83 1,8420<br />
Altersheim 49 1,8943<br />
Psychiatrische Abteilung 102 2,1740<br />
Signifikanz ,845 1,000<br />
Die Mittelwerte für die in homogenen Untergruppen befindlichen Gruppen werden angezeigt.<br />
a Verwendet ein harmonisches Mittel für Stichprobengröße = 70,989.<br />
b Die Gruppengrößen sind nicht identisch.<br />
Es wird das harmonische Mittel der Gruppengrößen verwendet.<br />
Fehlerniveaus des Typs I sind nicht garantiert.<br />
51
Ergebnisdarstellung<br />
Tabelle 7: Scheffé-Prozedur Pflegebereiche - Häufigkeit neutraler Emotionen<br />
In welcher Einrichtung<br />
Untergruppe für Alpha =<br />
.05.<br />
arbeiten Sie? N 1 2<br />
Altersheim 49 3,2194<br />
Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus<br />
83 3,7374<br />
Psychiatrische Abteilung 102 3,9563<br />
Signifikanz 1,000 ,137<br />
Die Mittelwerte für die in homogenen Untergruppen befindlichen Gruppen werden angezeigt.<br />
a Verwendet ein harmonisches Mittel für Stichprobengröße = 70,989.<br />
b Die Gruppengrößen sind nicht identisch.<br />
Es wird das harmonische Mittel der Gruppengrößen verwendet.<br />
Fehlerniveaus des Typs I sind nicht garantiert.<br />
5.2.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 1<br />
Die Ergebnisse sprechen für die Annahme, dass Emotionsarbeit verschiedener Pflegebereiche<br />
spezifisch auf die Arbeitsaufgabe ausgerichtet ist und durch unterschiedliche<br />
Interaktionsschwerpunkte im Umgang mit den Patienten beeinflusst wird (siehe 2.4.2). Der<br />
postulierte Einfluss der externalen Aufgabe (vgl. z.B. Zapf et al., 1999; Fischbach, 2003) auf<br />
Emotionsarbeitsanforderungen wird durch die vorliegenden Daten unterstützt.<br />
5.3 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 2<br />
Als Erweiterung zu Hypothese 1 wird für die übrigen Emotionsarbeitsanforderungen<br />
(Häufigkeit positiver Emotionen, Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme) in<br />
Hypothese 2 postuliert, dass auf Grund der allgemeinen Notwendigkeit, kein signifikanter<br />
Unterschied in den untersuchten Pflegebereichen besteht.<br />
5.3.1 Ergebnisse der Mittelwertsvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 2<br />
Die Hypothese wird durch die Ergebnisse der vorliegenden Stichprobe bestätigt. Wie in<br />
Tabelle 8 ersichtlich besteht kein signifikanter Unterschied für die Skalen Häufigkeit positiver<br />
Emotionen (p=.224), Sensitivitätsanforderungen (p=.608) sowie emotionale Anteilnahme<br />
52
Ergebnisdarstellung<br />
(p=.917) und den untersuchten Pflegebereichen (Normalstation im Akutkrankenhaus,<br />
psychiatrische Abteilung und Altersheim).<br />
Tabelle 8: Oneway ANOVA Vergleich zwischen den Pflegebereichen und den Skalen Häufigkeit positiver<br />
Häufigkeit positiver<br />
Emotionen<br />
Emotionen, Sensitivitätsanforderungen sowie emotionale Anteilnahme<br />
Zwischen den Gruppen<br />
Quadrat<br />
summe df<br />
Mittel der<br />
Quadrate F Signifikanz<br />
1,056 2 ,528 1,505 ,224<br />
Innerhalb der Gruppen 81,041 231 ,351<br />
Gesamt 82,097 233<br />
Sensitivitätsanforderungen Zwischen den Gruppen ,393 2 ,197 ,498 ,608<br />
Innerhalb der Gruppen 91,253 231 ,395<br />
Gesamt 91,646 233<br />
Emotionale Anteilnahme Zwischen den Gruppen ,113 2 ,057 ,086 ,917<br />
Innerhalb der Gruppen 151,543 231 ,656<br />
Gesamt 151,656 233<br />
5.3.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 2<br />
Die Ergebnisse bestätigen die Annahme, dass sowohl der Einsatz positiver Emotionen, als<br />
auch Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme in den untersuchten<br />
Pflegebereichen gleichermaßen gefordert sind. Sie sind Voraussetzung für den Aufbau bzw.<br />
die Aufrechterhaltung einer qualitativ gehaltvollen Pflegeperson-Patienten-Beziehung (vgl.<br />
Zapf & Holz, 2006; Côté, 2005).<br />
5.4 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 3<br />
An dieser Stelle wird der postulierte positive Zusammenhang zwischen den<br />
Regulationsanforderungen der Emotionsarbeit (Häufigkeit positiver, negativer und neutraler<br />
Emotionen sowie Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme) und dem<br />
Auftreten von emotionaler Dissonanz überprüft.<br />
53
Ergebnisdarstellung<br />
5.4.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 3<br />
Wie in Tabelle 9 ersichtlich unterstützten die Korrelationsergebnisse den postulierten<br />
Zusammenhang zwischen den Regulationsanforderungen der Emotionsarbeit und emotionaler<br />
Dissonanz. Häufigkeit positiver Emotionen (r=.206), Häufigkeit neutraler Emotionen (r=.316)<br />
sowie Sensitivitätsanforderungen (r=.198) und emotionale Anteilnahme (r=.259) weisen hoch<br />
signifikante positive Korrelation mit emotionaler Dissonanz auf. Der Zusammenhang<br />
zwischen der Häufigkeit negativer Emotionen und emotionaler Dissonanz (r=.117) ist<br />
ebenfalls signifikant.<br />
Tabelle 9: Korrelation zwischen den Regulationsanforderungen der Emotionsarbeit und emotionaler Dissonanz<br />
Häufigkeit positiver Emotionen<br />
Häufigkeit negativer Emotionen<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen<br />
Sensitivitätsanforderungen<br />
Emotionale Anteilnahme<br />
Emotionale<br />
Dissonanz<br />
Korrelation nach Pearson ,206**<br />
Signifikanz (1-seitig) ,001<br />
N 234<br />
Korrelation nach Pearson ,117*<br />
Signifikanz (1-seitig) ,036<br />
N 234<br />
Korrelation nach Pearson ,316**<br />
Signifikanz (1-seitig) ,000<br />
N 234<br />
Korrelation nach Pearson ,198**<br />
Signifikanz (1-seitig) ,001<br />
N 234<br />
Korrelation nach Pearson ,259**<br />
Signifikanz (1-seitig) ,000<br />
N 234<br />
** Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (1-seitig) signifikant.<br />
* Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,05 (1-seitig) signifikant.<br />
5.4.2 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 3<br />
Zur besseren inhaltlichen Beurteilung der Hypothese wurde zusätzlich eine sequentielle<br />
multiple lineare Regressionsberechnung durchgeführt. Geschlecht, Alter und<br />
Beschäftigungsausmaß stellen die Kontrollvariablen dar. Die Emotionsarbeitsanforderungen<br />
(Häufigkeit positiver, negativer und neutraler Emotionen, Sensitivitätsanforderungen und<br />
emotionale Anteilnahme) wurden als zweiter Block in die Regression eingeführt.<br />
54
Ergebnisdarstellung<br />
Die Hypothese kann nur für die Variable Häufigkeit neutraler Emotionen bestätigt werden<br />
(siehe Tabelle 10). Die demographischen Kontrollvariablen (Geschlecht, Alter und<br />
Beschäftigungsausmaß) klären mit 3.6% (∆R²=.036, F=2.861, df=3, p=.038) einen geringen,<br />
jedoch signifikanten Teil der Gesamtvarianz auf. Emotionsarbeitsanforderungen klären mit<br />
12.7% einen signifikanten Teil der Gesamtvarianz auf (∆R²=.127, F=6.814, df=5, p=.000)<br />
und dies vor allem durch die signifikante Variable Häufigkeit neutraler Emotionen (β=.261,<br />
p=.000).<br />
Tabelle 10:Effekte der Emotionsarbeitsanforderungen auf die Variable emotionale Dissonanz<br />
Emotionale Dissonanz<br />
Variable β R² ∆R²<br />
1. Block .036 .036*<br />
Geschlecht -.034<br />
Alter -.192**<br />
Beschäftigungsausmaß -.110<br />
2. Block .163 .127**<br />
Häufigkeit positiver Emotionen .007<br />
Häufigkeit negativer Emotionen .030<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen .261**<br />
Sensitivitätsanforderungen .084<br />
Emotionale Anteilnahme .101<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
5.4.3 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 3<br />
Die Ergebnisse der vorliegenden Untersuchung zeigen, dass emotionale Anforderungen mit<br />
Regulationshindernissen, hier erhoben als emotionale Dissonanz, in Zusammenhang stehen.<br />
Sie stärken die Annahme von Morris und Feldman (1996), dass je höher die Frequenz des<br />
Emotionsausdrucks ist, die Chance steigt, Emotionen zeigen zu müssen, die nicht mit dem<br />
eigenen Gefühlszustand übereinstimmen.<br />
Die hypothesenkonformen Beziehungen der Korrelationsergebnisse konnten durch die<br />
durchgeführte Regression nicht bestätigt werden. Als bedeutsamer Prädiktor hat sich lediglich<br />
die Skala Häufigkeit neutraler Emotionen herauskristallisiert. Als Grund dafür kann die hohe<br />
Interkorrelation der unabhängigen Variablen angesehen werden, obwohl die statistischen<br />
Kennwerte zur Kollinearitätsdiagnostik unauffällig bleiben. Ein weiterer Interpretationsansatz<br />
55
Ergebnisdarstellung<br />
ergibt sich, wenn das Zeigen von neutralen Emotionen nicht als gezielter Einsatz von<br />
Sachlichkeit und Neutralität gewertet wird, sondern als Anpassungsreaktion. Bildlich<br />
gesprochen kann man sich ein Kontinuum vorstellen, von dem positive und negative<br />
Emotionen die Endpunkte darstellen. Entspricht nun der Gefühlszustand nicht dem<br />
geforderten Emotionsausdruck führt die Anpassung über Neutralität. Die Häufigkeit mit der<br />
neutrale Emotionen eingesetzt werden kann unter diesem Gesichtspunkt als ein<br />
Lösungsversuch von Diskrepanzen zwischen gefühlten bzw. ausgedrückten Emotionen<br />
gesehen werden und steht so in enger Verbindung mit emotionaler Dissonanz.<br />
5.5 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 4<br />
In Hypothese 4 wird die moderierende Wirkung der Regulationsmöglichkeiten<br />
(Interaktionsspielraum, emotionale Kontrolle) zwischen Emotionsregulationsanforderungen<br />
und Regulationsproblemen (emotionale Dissonanz) überprüft. Der Hypothese zu Folge tritt<br />
emotionale Dissonanz bei einem hohen Grad an Regulationsmöglichkeiten in signifikant<br />
geringerem Maß auf. Auf Grund der aus Hypothese 3 vorliegenden Ergebnisse wurden die<br />
Variablen Häufigkeit positiver, negativer und neutraler Emotionen sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme in Anlehnung an Fahrmeir, Kneib<br />
und Lang (2007) zu einer gemeinsamen, gut interpretierbaren, Variable<br />
(Emotionsregulationsanforderungen) zusammengefasst. Der Moderatoreffekt wird mit Hilfe<br />
des Produktterms aus Emotionsregulationsanforderungen x Interaktionsspielraum bzw.<br />
Emotionsregulationsanforderungen x emotionale Kontrolle geprüft.<br />
Als Kotrollvariablen wurden im ersten Block Geschlecht, Alter sowie Beschäftigungsausmaß<br />
und im zweiten Block die Variablen der Produktterme in die Regression miteinbezogen. Die<br />
Ergebnisse des ersten Blocks gleichen denen in Hypothese 3 und werden daher nicht mehr<br />
separat angeführt.<br />
5.5.1 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 4<br />
In Tabelle 11 sind die Effekte der Moderatorterme auf die abhängige Variable emotionale<br />
Dissonanz zusammengefasst. Die Hypothese kann nur für den Moderatorterm<br />
Emotionsregulationsanforderungen x Interaktionsspielraum bestätigt werden.<br />
Dieser klärt dabei 3.4% (∆R²=.034, F=9.976, df=1, p=.002) der Varianz auf und ist mit einem<br />
Betakoeffizienten von -.207 (p=.002) hoch signifikant. Die in Block zwei eingeführten<br />
56
Ergebnisdarstellung<br />
Variablen klären mit 15.7% (∆R²=.157, F=22.145, df=1, p=.000) einen signifikanten Teil der<br />
Gesamtvarianz auf. Emotionsregulationsanforderungen stehen in einem hoch signifikanten<br />
positiven Zusammenhang (β=.341, p=.000) mit der abhängigen Variable emotionale<br />
Dissonanz. Erwartungsgemäß ist die Verbindung zwischen Interaktionsspielraum und<br />
emotionaler Dissonanz in negativer Richtung hoch signifikant (β=-.235, p=.000).<br />
Hingegen trägt der Moderatorterm Emotionsregulationsanforderungen x Emotionale<br />
Kontrolle nichts zur Aufklärung der Varianz bei (∆R²=.001, F=.165, df=1, p=.685) und auch<br />
der Betakoeffizient von .024 (p=.685) ist nicht signifikant.<br />
Tabelle 11:Effekt der Moderatorterme Emotionsregulationsanforderungen x Interaktionsspielraum bzw.<br />
Emotionsregulationsanforderungen x Emotionale Kontrolle auf die abhängige Variable emotionale<br />
Dissonanz<br />
Emotionale Dissonanz<br />
Variable β R² ∆R²<br />
1. Block .036 .036*<br />
Geschlecht -.034<br />
Alter -.192**<br />
Beschäftigungsausmaß -.110<br />
2. Block .193 .157**<br />
Emotionsregulationsanforderungen .341**<br />
Interaktionsspielraum -.235**<br />
3. Block .227 .034**<br />
Emotionsregulationsanforderungen x<br />
Interaktionsspielraum<br />
-.188**<br />
2. Block .246 .210**<br />
Emotionsregulationsanforderungen .280**<br />
Emotionale Kontrolle -.331**<br />
3. Block .247 .001<br />
Emotionsregulationsanforderungen x<br />
Emotionale Kontrolle<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
.024<br />
5.5.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 4<br />
Der von Zapf et al. (1999) postulierte negative Zusammenhang zwischen<br />
Regulationsmöglichkeiten und Regulationsproblemen wird durch die Ergebnisse der<br />
vorliegenden Untersuchung unterstützt. Der erwartete Moderatoreffekt konnte nur für den<br />
57
Ergebnisdarstellung<br />
Term Emotionsregulationsanforderungen x Interaktionsspielraum nachgewiesen werden. Ein<br />
hoher Grad an Interaktionsspielraum ist in der Lage die Beziehung zwischen<br />
Emotionsregulationsanforderungen und emotionaler Dissonanz zu beeinflussen.<br />
Erwartungsgemäß kommt es zu einer geringeren Ausprägung des Regulationsproblems. Eine<br />
Erklärung dafür könnte sein, dass die Möglichkeit zur selbstbestimmten Beendigung einer<br />
Interaktion die Pflegekraft davor schützt Emotionen entgegen dem eigenen Gefühlszustand<br />
zeigen zu müssen.<br />
5.6 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 5<br />
In Hypothese 5 wird geprüft ob Alter bzw. Berufserfahrung durch Verbesserung von<br />
Emotionsregulierungsstrategien zu einem negativen Zusammenhang mit emotionaler<br />
Dissonanz führen.<br />
5.6.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 5<br />
Die in Tabelle 12 dargestellten Ergebnisse sprechen für eine teilweise Bestätigung der<br />
postulierten Hypothese. Zwischen dem Alter und emotionaler Dissonanz zeigt sich die<br />
erwartete negative Korrelation (r=-.160).<br />
Tabelle 12: Korrelation zwischen dem Alter bzw. der Berufserfahrung und emotionaler Dissonanz<br />
Alter<br />
Berufserfahrung<br />
Emotionale<br />
Dissonanz<br />
Korrelation nach<br />
Pearson<br />
-,160**<br />
Signifikanz (1-seitig) ,007<br />
N 234<br />
Korrelation nach<br />
Pearson<br />
-,099<br />
Signifikanz (1-seitig) ,065<br />
N 234<br />
** Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (1-seitig) signifikant.<br />
5.6.2 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 5<br />
Auf Grund der hohen Interkorrelation der Variablen Alter und Berufserfahrung, welche zu<br />
einer Verzerrung der Regressionsrechnung führen würde, wurde deren Effekt auf die<br />
abhängige Variable emotionale Dissonanz separat getestet.<br />
58
Ergebnisdarstellung<br />
Die Ergebnisse für das Alter sind hypothesenkonform. In Block 1 finden sich die<br />
Kontrollvariablen (siehe Tabelle 13). Gemeinsam klären sie 14% der Gesamtvarianz auf<br />
(∆R²=.140, F=5.268, df=7, p=.000) und dies vor allem durch die Variable Häufigkeit<br />
neutraler Emotionen (β=.261, p=.000). Das Alter klärt mit 2.2% (∆R²=.022, F=6.039, df=1,<br />
p=.015) einen kleinen, jedoch signifikanten Teil der Gesamtvarianz auf. Es zeigt sich die<br />
erwartete signifikant negative Beziehung zwischen dem Alter (β=-.159, p=.015) und der<br />
abhängigen Variable emotionale Dissonanz.<br />
Auch der negative Zusammenhang zwischen der Variable emotionale Dissonanz und der<br />
Berufserfahrung (siehe Tabelle 13) wird auf dem 10% Signifikanzniveau (β=-.116, p=.068;<br />
∆R²=.013, F=3.367, df=1, p=.068) von den Ergebnissen unterstützt.<br />
Tabelle 13: Effekt des Alters bzw. der Berufserfahrung auf die Variable emotionale Dissonanz<br />
Emotionale Dissonanz<br />
Variable β R² ∆R²<br />
1. Block .140 .140*<br />
Geschlecht .007<br />
Beschäftigungsausmaß -.095<br />
Häufigkeit positiver Emotionen .014<br />
Häufigkeit negativer Emotionen .045<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen .261**<br />
Sensitivitätsanforderungen .083<br />
Emotionale Anteilnahme .109<br />
2. Block .163 .022*<br />
Alter -.159*<br />
2. Block .153 .013+<br />
Berufserfahrung -.116+<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
5.6.3 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 5<br />
Die Ergebnisse passen sich gut in bereits durchgeführte Untersuchungen ein (vgl. z.B. Demir,<br />
Ulusoy & Ulusoy, 2003; Herschbach, 1991; Randall, 2007; Zapf & Holz, 2006). Mit<br />
steigendem Alter gehen, analog zu den Burnout Werten, auch die kurzfristigen<br />
Belastungsfolgen gemessen in Form von emotionaler Dissonanz, zurück. Eine mögliche<br />
Interpretation ist, dass sich die Emotionsregulationsfähigkeiten im Laufe des Lebens<br />
verändern und im Alter einen protektiven Faktor darstellen. Auf Grund des sehr hohen<br />
59
Ergebnisdarstellung<br />
Zusammenhangs zwischen Alter und Berufserfahrung in der vorliegenden Stichprobe<br />
entspricht die negative Verbindung zwischen Berufserfahrung und emotionaler Dissonanz<br />
den Erwartungen.<br />
5.7 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 6<br />
Ergebnissen der NEXT - Studie zu Folge (Hasselhorn et al., 2005) sind vor allem<br />
Pflegepersonen im Alter zwischen 30 und 35 Jahren von Burnout betroffen. In Anlehnung<br />
daran wird in Hypothese 6 die Ausprägung im Bereich emotionaler Dissonanz für diese<br />
Altersgruppe geprüft. Erwartungsgemäß sollten die Werte der Skala emotionale Dissonanz<br />
unter 30 und über 35 Jahren signifikant niedriger ausgeprägt sein.<br />
5.7.1 Mittelwertsvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 6<br />
Die Hypothese konnte nicht bestätigt werden. Der Vergleich zwischen den Altersgruppen und<br />
der Skala emotionale Dissonanz fällt mit p=.077 nicht signifikant aus (siehe Tabelle 14). Bei<br />
Betrachtung der Mittelwerte ist anzuführen, dass der niedrigste Wert (M=2.96) in der<br />
Altersgruppe der über 35jährigen erhoben wurde.<br />
Tabelle 14:Oneway ANOVA Vergleich zwischen den beschriebenen Altersgruppen und der Skala emotionale<br />
Dissonanz<br />
Quadrat<br />
summe df<br />
Mittel der<br />
Quadrate F Signifikanz<br />
Zwischen den Gruppen 2,526 2 1,263 2,598 ,077<br />
Innerhalb der Gruppen 112,318 231 ,486<br />
Gesamt 114,845 233<br />
60
Ergebnisdarstellung<br />
Tabelle 15: Scheffé-Prozedur Altersgruppen – emotionale Dissonanz<br />
Altersgruppen N<br />
Untergruppe für<br />
Alpha = .05.<br />
36- Jahre 131 2,9588<br />
30-35 Jahre 32 3,1125<br />
-29 Jahre 71 3,1859<br />
Signifikanz ,225<br />
Die Mittelwerte für die in homogenen Untergruppen<br />
befindlichen Gruppen werden angezeigt.<br />
a Verwendet ein harmonisches Mittel für Stichprobengröße = 56,638.<br />
b Die Gruppengrößen sind nicht identisch.<br />
Es wird das harmonische Mittel der Gruppengrößen verwendet.<br />
Fehlerniveaus des Typs I sind nicht garantiert.<br />
5.7.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 6<br />
Das im Rahmen der NEXT – Studie ermittelte Ergebnis (Hasselhorn et al., 2005), dass die<br />
höchsten Burnout Werte in der Altersgruppe zwischen 30 und 35 Jahren zu beobachten sind,<br />
kann für die kurzfristige negative Beanspruchungsfolge emotionale Dissonanz bei der<br />
vorliegenden Stichprobe nicht nachgewiesen werden (siehe auch 5.6.3).<br />
5.8 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 7<br />
Die Ergebnisse zeigen die Beziehung von Patientenorientierung bzw. Bindung an die<br />
berufliche Rolle und den Emotionsregulationsanforderungen (Häufigkeit positiver, negativer<br />
und neutraler Emotionen sowie Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme)<br />
sowie emotionaler Dissonanz. Ein positiver Effekt wird in Bezug auf die<br />
Emotionsregulationsanforderungen und ein negativer auf die Skala emotionale Dissonanz<br />
erwartet.<br />
5.8.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 7<br />
Der postulierte Zusammenhang konnte nur teilweise nachgewiesen werden (siehe Tabelle 16).<br />
So zeigt Patientenorientierung eine hoch signifikante positive Korrelation mit der Skala<br />
1<br />
61
Ergebnisdarstellung<br />
Häufigkeit positiver Emotionen (r=.181) und eine signifikant negative Korrelation zu<br />
emotionaler Dissonanz (r=-.141).<br />
Wider Erwartung besteht zwischen Bindung an die berufliche Rolle und Häufigkeit<br />
neutraler Emotionen (r=-.174) eine hochsignifikante negative Korrelation. Die Korrelation<br />
mit Häufigkeit positiver Emotionen fällt ebenfalls signifikant aus (r=.019) und entspricht dem<br />
postulierten Zusammenhang.<br />
Tabelle 16:Korrelation zwischen den Regulationsanforderungen der Emotionsarbeit und Patientenorientierung<br />
bzw. Bindung an die berufliche Rolle<br />
Patientenorientierung<br />
Bindung an die<br />
berufliche Rolle<br />
Häufigkeit positiver Emotionen Korrelation nach Pearson ,181** ,136*<br />
Signifikanz (1-seitig) ,003 ,019<br />
N 234 234<br />
Häufigkeit negativer Emotionen Korrelation nach Pearson -,092 ,013<br />
Signifikanz (1-seitig) ,081 ,420<br />
N 234 234<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen Korrelation nach Pearson -,080 -,174**<br />
Signifikanz (1-seitig) ,112 ,004<br />
N 234 234<br />
Sensitivitätsanforderungen Korrelation nach Pearson ,071 -,097<br />
Signifikanz (1-seitig) ,140 ,069<br />
N 234 234<br />
Emotionale Anteilnahme Korrelation nach Pearson -,012 ,079<br />
Signifikanz (1-seitig) ,426 ,115<br />
N 234 234<br />
Emotionale Dissonanz Korrelation nach Pearson -,141* -,083<br />
* Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,05 (1-seitig) signifikant.<br />
** Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (1-seitig) signifikant.<br />
Signifikanz (1-seitig) ,016 ,102<br />
N 234 234<br />
5.8.2 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 7<br />
Die Tabellen 17 – 19 zeigen die Effekte von Patientenorientierung und Bindung an die<br />
berufliche Rolle auf die abhängigen Variablen Häufigkeit positiver, negativer und neutraler<br />
Emotionen sowie Sensitivitätsanforderungen, emotionale Anteilnahme und emotionale<br />
62
Ergebnisdarstellung<br />
Dissonanz. Als Kontrollvariablen wurden Geschlecht, Alter und Beschäftigungsausmaß in die<br />
Gleichung eingeführt.<br />
Erwartungsgemäß gleichen die Ergebnisse denen der Korrelationsrechnung. Die Hypothese<br />
kann nur teilweise bestätigt werden.<br />
Die Kontrollvariablen klären einen kleinen jedoch jeweils signifikanten Anteil der<br />
Gesamtvarianz der abhängigen Variablen Häufigkeit positiver Emotionen (∆R²=.035,<br />
F=2.781, df=3, p=.042), Häufigkeit neutraler Emotionen (∆R²=.046, F=3.708, df=3, p=.012)<br />
und emotionaler Dissonanz (∆R²=.036, F=2.861, df=3, p=.038) auf. Signifikante Betawerte<br />
zeigen sich beim Geschlecht in Bezug auf Häufigkeit positiver Emotionen (β=.141, p=.040)<br />
und beim Alter in Verbindung mit emotionaler Dissonanz (β=-.192, p=.005).<br />
Patientenorientierung weist einen hoch signifikanten positiven Effekt auf die abhängige<br />
Variable Häufigkeit positiver Emotionen (β=.144, p=.007; ∆R²=.030, F=7.325, df=1, p=.007)<br />
und einen, auf 10% Niveau, signifikanten negativen Zusammenhang mit der abhängigen<br />
Variable emotionale Dissonanz (β=-.118, p=.078; ∆R²=.013, F=3.140, df=1, p=.078) auf.<br />
Emotionale Anteilnahme weist einen, auf 10% Niveau, signifikanten positiven<br />
Zusammenhang mit der abhängigen Variable Häufigkeit positiver Emotionen (β=.126,<br />
p=.054; ∆R²=.016, F=3.747, df=1, p=.054) und einen hoch signifikanten negativen<br />
Zusammenhang mit der abhängigen Variable Häufigkeit neutraler Emotionen (β=-.189,<br />
p=.004; ∆R²=.035, F=8.643, df=1, p=.004) auf.<br />
Tabelle 17:Effekt der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität auf die Variablen Häufigkeit positiver-<br />
und negativer Emotionen<br />
Häufigkeit positiver Emotionen Häufigkeit negativer Emotionen<br />
Variable β R² ∆R² β R² ∆R²<br />
1. Block .035 .035* .018 .018<br />
Geschlecht .141* -.053<br />
Alter -.098 -.119<br />
Beschäftigungsausmaß -.040 .018<br />
2. Block .065 .030** .023 .005<br />
Patientenorientierung .179** -.077<br />
2. Block .051 .016+ .018 .000<br />
Bindung an die berufliche Rolle .126+ .013<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
63
Ergebnisdarstellung<br />
Tabelle 18:Effekt der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität auf die Variablen Häufigkeit neutraler<br />
Emotionen und Sensitivitätsanforderungen<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen Sensitivitätsanforderungen<br />
Variable β R² ∆R² β R² ∆R²<br />
1. Block .046 .046* .014 .014<br />
Geschlecht -.079 .049<br />
Alter -.055 -.044<br />
Beschäftigungsausmaß .163 -.093<br />
2. Block .051 .005 .019 .005<br />
Patientenorientierung -.073 .076<br />
2. Block .081 .035** .023 .009<br />
Bindung an die berufliche Rolle -.189** -.097<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
Tabelle 19:Effekt der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität auf die Variablen Emotionale<br />
Anteilnahme und Emotionale Dissonanz<br />
Emotionale Anteilnahme Emotionale Dissonanz<br />
Variable β R² ∆R² β R² ∆R²<br />
1. Block .013 .013 .036 .036*<br />
Geschlecht .040 -.034<br />
Alter -.102 -.192**<br />
Beschäftigungsausmaß -.024 -.110<br />
2. Block .013 .000 .049 .013+<br />
Patientenorientierung -.009 -.118+<br />
2. Block .018 .006 .042 .006<br />
Bindung an die berufliche Rolle .076 -.078<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
5.8.3 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 7<br />
Die Ergebnisse sprechen für das Redefinitions-Selbstregulations Modell der Emotionsarbeit<br />
von Fischbach (2003), da die kognitiven Komponenten der beruflichen Identität,<br />
Patientenorientierung und Bindung an die berufliche Rolle, signifikanten Einfluss auf die<br />
Ausprägung einzelner Skalen zu den Emotionsarbeitsanforderungen bzw. emotionaler<br />
Dissonanz nehmen. In Bezug auf die kognitiven Komponenten der beruflichen Identität von<br />
Pflegepersonen ist festzuhalten, dass die von Fleming (2006) ermittelten Faktoren<br />
Patientenorientierung und Bindung an die berufliche Rolle sich in der Wirkung auf die<br />
64
Ergebnisdarstellung<br />
einzelnen Variablen unterscheiden. Dies spricht für deren Berechtigung als eigenständige<br />
Faktoren.<br />
Der positive Zusammenhang beider Faktoren der beruflichen Identität von Pflegekräften und<br />
der Variable Häufigkeit positiver Emotionen deckt sich mit den Erwartungen. Der Einsatz<br />
positiver Emotionen ist sowohl für Patientenorientierung, als auch für Bindung an die<br />
berufliche Rolle eine Voraussetzung (siehe dazu 2.4.2). Die negative Beziehung zwischen<br />
Patientenorientierung und emotionale Dissonanz könnte ein Zeichen dafür sein, dass sich bei<br />
Pflegepersonen mit hoher Patientenorientierung der in einer Pflegesituation geforderte<br />
Gefühlsausdruck spontan einstellt (vgl. Ashforth & Humphrey, 1993). Hochschild (1983)<br />
spricht in diesem Zusammenhang von passivem Tiefenhandeln (passive deep acting) und Zapf<br />
(2002) von automatischer Gefühlsregulation. Eine theoriegeleitete Interpretation des<br />
negativen Zusammenhangs zwischen Bindung an die berufliche Rolle und der Häufigkeit<br />
neutraler Emotionen ist nicht möglich.<br />
5.9 Ergebnisse zur Überprüfung der Hypothese 8<br />
Es wurde der postulierte geschlechtsspezifische Unterschied im Bereich des Einsatzes<br />
positiver Emotionen mittels t-Test überprüft. Ein signifikant höherer Wert wird der Hypothese<br />
entsprechend, bei den weiblichen Probanden angenommen. Gleiches gilt für die Skala<br />
Patientenorientierung. Im Gegensatz dazu wird für Sensitivitätsanforderungen und<br />
emotionale Anteilnahme kein signifikanter Gruppenunterschied erwartet.<br />
5.9.1 Mittelwertvergleiche zur Überprüfung der Hypothese 8<br />
Die postulierten Gruppenunterschiede werden durch die Ergebnisse (siehe Tabelle 20 und 21)<br />
bestätigt. Der Mittelwert der Skala Häufigkeit positiver Emotionen beträgt bei den weiblichen<br />
Pflegekräften 3.83 und fällt im Vergleich mit den männlichen Probanden (M=3.62)<br />
signifikant höher aus. Ebenfalls fällt der Unterschied zwischen den weiblichen Pflegekräften<br />
(M=9.07) und den Männern (M=9.37) in Punkto Patientenorientierung signifikant aus.<br />
Kein signifikanter Gruppenunterschied zeigt sich erwartungsgemäß für die Skalen<br />
Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme (siehe Tabelle 22).<br />
65
Ergebnisdarstellung<br />
Tabelle 20:Vergleich des männlichen und weiblichen Geschlechts in Punkto Häufigkeit positiver Emotionen und<br />
Patientenorientierung (Gruppenstatistik)<br />
Geschlecht N Mittelwert<br />
Standard-<br />
abweichung<br />
Standardfehler<br />
des Mittelwertes<br />
Häufigkeit positiver Emotionen männlich 71 3,6175 ,60027 ,07124<br />
weiblich 163 3,8261 ,58120 ,04552<br />
Patientenorientierung männlich 71 9,0732 ,85939 ,10199<br />
weiblich 163 9,3674 ,66160 ,05182<br />
Tabelle 21:Vergleich des männlichen und weiblichen Geschlechts in Punkto Häufigkeit positiver Emotionen<br />
Häufigkeit positiver<br />
Emotionen<br />
sowie Patientenorientierung (t-Test)<br />
Varianzen sind gleich<br />
Varianzen sind nicht<br />
gleich<br />
Levene-Test der<br />
Varianzgleichheit T-Test für die Mittelwertgleichheit<br />
F Signifikanz T df Sig. (2-seitig)<br />
,783 ,377 -2,499 232 ,013<br />
-2,468 129,510 ,015<br />
Patientenorientierung Varianzen sind gleich 7,557 ,006 -2,845 232 ,005<br />
Varianzen sind nicht<br />
gleich<br />
-2,571 107,705 ,012<br />
Tabelle 22:Vergleich des männlichen und weiblichen Geschlechts in Punkto Sensitivitätsanforderungen sowie<br />
Sensitivitäts-<br />
anforderungen<br />
Emotionale<br />
Anteilnahme<br />
emotionale Anteilnahme (t-Test)<br />
Varianzen sind gleich<br />
Varianzen sind nicht<br />
gleich<br />
Varianzen sind gleich<br />
Varianzen sind nicht<br />
gleich<br />
Levene-Test der<br />
Varianzgleichheit T-Test für die Mittelwertgleichheit<br />
F Signifikanz T df Sig. (2-seitig)<br />
5,027 ,026 -1,189 232 ,235<br />
-1,115 115,868 ,267<br />
,769 ,381 -,873 232 ,384<br />
-,855 127,205 ,394<br />
66
Ergebnisdarstellung<br />
5.9.2 Interpretation der Ergebnisse von Hypothese 8<br />
In Anlehnung an bereits bestehende Erkenntnisse (vgl. z.B. Fischbach, 2003; Hochschild,<br />
1983; Carli, 2001) kann dieses Ergebnis als Beleg für einen geschlechtsspezifischen<br />
Sozialisationsunterschied gewertet werden. Frauen setzen häufiger positive Emotionen ein.<br />
Dies kann als Orientierung am weiblichen Stereotyp interpretiert werden zu dem positive<br />
Emotionen wie z.B. Freundlichkeit gehören und einen prototypischen Aspekt des weiblichen<br />
Verhaltens darstellen (vgl. Fischbach, 2003). Patientenorientierung ist bei beiden<br />
Geschlechtern sehr hoch ausgeprägt. Jedoch zeigt sich auch hier erwartungsgemäß bei<br />
weiblichen Pflegekräften ein höherer Wert, der auch als Orientierung am weiblichen<br />
Stereotyp verstanden werden kann.<br />
Erwartungsgemäß unterscheiden sich weibliche und männliche Pflegepersonen nicht<br />
systematisch in den Bereichen Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilnahme.<br />
Dieses Ergebnis spricht für die Ausführungen von Goleman (1999) der unterstreicht, dass sich<br />
Männer und Frauen, wenn diese motiviert sind, in Bezug auf Empathiefähigkeit nicht<br />
grundlegend unterscheiden.<br />
5.10 Ergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 1<br />
Die Ergebnisse zeigen Mittelwertsvergleiche zwischen den untersuchten Pflegebereichen und<br />
den Werten der Skalen Interaktionsspielraum, emotionale Kontrolle und emotionale<br />
Dissonanz.<br />
5.10.1 Mittelwertvergleiche zur Überprüfung der Forschungsfrage 1<br />
Die untersuchten Pflegebereiche unterscheiden sich nicht signifikant in den Skalen<br />
emotionale Kontrolle (p=.188) und emotionale Dissonanz (p=.467; siehe Tabelle 23). Ein<br />
hoch signifikanter Unterschied zeigt sich im Bereich Interaktionsspielraum (p=.000; siehe<br />
Tabelle 23 und 24). Die Mittelwerte der Pflegebereiche Normalstation im Akutkrankenhaus<br />
(M=3.27) und Altersheim (M=3.23) unterscheiden sich von dem der psychiatrischen<br />
Abteilung (M=3.75).<br />
67
Ergebnisdarstellung<br />
Tabelle 23:Oneway ANOVA Vergleich zwischen den Pflegebereichen und den Skalen emotionale Kontrolle,<br />
Interaktionsspielraum sowie emotionale Dissonanz<br />
Quadrat<br />
summe df<br />
Mittel der<br />
Quadrate F Signifikanz<br />
Emotionale Kontrolle Zwischen den Gruppen 1,698 2 ,849 1,685 ,188<br />
Innerhalb der Gruppen 116,341 231 ,504<br />
Gesamt 118,039 233<br />
Interaktionsspielraum Zwischen den Gruppen 13,716 2 6,858 19,601 ,000<br />
Innerhalb der Gruppen 80,824 231 ,350<br />
Gesamt 94,541 233<br />
Emotionale Dissonanz Zwischen den Gruppen ,755 2 ,377 ,764 ,467<br />
Innerhalb der Gruppen 114,090 231 ,494<br />
Gesamt 114,845 233<br />
Tabelle 24: Scheffé-Prozedur Pflegebereiche - Interaktionsspielraum<br />
In welcher Einrichtung<br />
Untergruppe für Alpha =<br />
.05.<br />
arbeiten Sie? N 1 2<br />
Altersheim 49 3,2347<br />
Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus<br />
83 3,2711<br />
Psychiatrische Abteilung 102 3,7451<br />
Signifikanz ,935 1,000<br />
Die Mittelwerte für die in homogenen Untergruppen befindlichen Gruppen werden angezeigt.<br />
a Verwendet ein harmonisches Mittel für Stichprobengröße = 70,989.<br />
b Die Gruppengrößen sind nicht identisch.<br />
Es wird das harmonische Mittel der Gruppengrößen verwendet.<br />
Fehlerniveaus des Typs I sind nicht garantiert.<br />
5.10.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 1<br />
Ein hoher Interaktionsspielraum bedeutet, dass die Pflegeperson die Dauer der Interaktion mit<br />
einem Patienten selbst bestimmen kann. Die Ergebnisse deuten auf einen höher erlebten<br />
selbstbestimmten Entscheidungsspielraum von psychiatrischen Pflegepersonen bei<br />
Pflegeinteraktionen hin. Ursache dafür könnten Unterschiede in der Ausbildung sein. Das<br />
vermehrte Training von Konfliktsituationen im Rahmen der psychiatrischen Pflegeausbildung<br />
gibt Sicherheit schwierigen Betreuungssituationen gewachsen zu sein und verleiht<br />
Interaktionskontrolle. Dies ist ein Erklärungsansatz für die unterschiedliche Bewertung des<br />
68
Ergebnisdarstellung<br />
Interaktionsspielraums. Festgehalten werden muss, dass es sich bei diesem Begriff nicht um<br />
tatsächlich abgebrochene Betreuungssituationen handelt.<br />
5.11 Ergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 2<br />
In Anlehnung an Hypothese 5 wird in der Forschungsfrage 2 geprüft, ob das Alter bzw. die<br />
Berufserfahrung eine Korrelation mit Regulationsanforderungen (Häufigkeit positiver,<br />
negativer und neutraler Emotionen, Sensitivitätsanforderungen, emotionale Anteilnahme) und<br />
Regulationsmöglichkeiten (Interaktionsspielraum, emotionale Kontrolle) aufweist.<br />
5.11.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 2<br />
Die Korrelationsergebnisse (siehe Tabelle 25) zeigen kein signifikantes Ergebnis.<br />
Tabelle 25:Korrelation zwischen Alter bzw. Berufserfahrung und Regulationsanforderungen sowie<br />
Regulationsmöglichkeiten<br />
Häufigkeit positiver Emotionen<br />
Häufigkeit negativer Emotionen<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen<br />
Sensitivitätsanforderungen<br />
Emotionale Anteilnahme<br />
Emotionale Kontrolle<br />
Interaktionsspielraum<br />
Alter Berufserfahrung<br />
Korrelation nach Pearson -,103 -,058<br />
Signifikanz (2-seitig) ,117 ,380<br />
N 234 234<br />
Korrelation nach Pearson -,118 -,037<br />
Signifikanz (2-seitig) ,072 ,574<br />
N 234 234<br />
Korrelation nach Pearson -,088 ,019<br />
Signifikanz (2-seitig) ,179 ,773<br />
N 234 234<br />
Korrelation nach Pearson -,025 -,071<br />
Signifikanz (2-seitig) ,702 ,277<br />
N 234 234<br />
Korrelation nach Pearson -,100 -,020<br />
Signifikanz (2-seitig) ,125 ,762<br />
N 234 234<br />
Korrelation nach Pearson -,060 -,054<br />
Signifikanz (2-seitig) ,365 ,412<br />
N 234 234<br />
Korrelation nach Pearson -,107 -,070<br />
Signifikanz (2-seitig) ,101 ,284<br />
N 234 234<br />
69
Ergebnisdarstellung<br />
5.11.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 2<br />
Die nicht signifikanten Ergebnisse deuten darauf hin, dass Unterschiede die auf Grund der<br />
Gruppenvergleiche der verschiedenen Tätigkeitsfelder bzw. des Geschlechts erhoben wurden,<br />
nicht durch Einfluss differenter Verteilungen in Punkto Alter und Berufserfahrung bedingt<br />
sind.<br />
5.12 Ergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 3<br />
An dieser Stelle wird überprüft ob ein Zusammenhang zwischen Alter bzw. Berufserfahrung<br />
und den kognitiven Komponenten der beruflichen Identität (Patientenorientierung bzw.<br />
Bindung an die berufliche Rolle) besteht.<br />
5.12.1 Korrelationsergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 3<br />
Ein Einfluss des Alters bzw. der Berufserfahrung auf die kognitiven Komponenten der<br />
beruflichen Identität konnte bei der vorliegenden Stichprobe nicht ermittelt werden (siehe<br />
Tabelle 26).<br />
Tabelle 26:Korrelation zwischen Alter bzw. Berufserfahrung und den kognitiven Komponenten der beruflichen<br />
Identität<br />
Alter Korrelation nach<br />
Pearson<br />
Berufserfahrung Korrelation nach<br />
Patientenorientierung<br />
Bindung an die<br />
berufliche Rolle<br />
,099 -,035<br />
Signifikanz (2-seitig) ,133 ,590<br />
N 234 234<br />
Pearson<br />
,096 -,026<br />
Signifikanz (2-seitig) ,143 ,690<br />
N 234 234<br />
5.12.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 3<br />
Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass die kognitiven Komponenten der beruflichen Identität,<br />
hier gemessen als Patientenorientierung und Bindung an die berufliche Rolle, schon sehr früh<br />
entscheidend geformt werden.<br />
70
Ergebnisdarstellung<br />
5.13 Ergebnisse zur Überprüfung von Forschungsfrage 4<br />
Vertiefend zu den Ergebnisses aus Hypothese 1 und 2 wird an dieser Stelle der Anteil, den die<br />
untersuchten Pflegebereiche zur Varianzaufklärung der Skalen Häufigkeit positiver, negativer<br />
und neutraler Emotionen sowie Sensitivitätsanforderungen, emotionale Anteilnahme,<br />
Interaktionsspielraum, emotionale Kontrolle und emotionale Dissonanz beitragen bzw. deren<br />
Zusammenhang, geprüft. Als Kontrollvariablen wurden Geschlecht, Alter,<br />
Beschäftigungsausmaß, emotionsbezogene Normen, Patientenorientierung und Bindung an<br />
die berufliche Rolle in die Analyse miteinbezogen. In Block zwei wurden die untersuchten<br />
Pflegebereiche in Form von Dummy-Variablen eingebracht. Die Referenzkategorie bildet der<br />
Arbeitsplatz psychiatrische Abteilungen. Die Schätzergebnisse von Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus und Altersheim sind im Vergleich zu dieser zu interpretieren.<br />
5.13.1 Regressionsergebnisse zur Überprüfung der Forschungsfrage 4<br />
In Bezug auf die abhängige Variable Häufigkeit positiver Emotionen (siehe Tabelle 27) klären<br />
die Kontrollvariablen 9% der Gesamtvarianz auf (∆R²=.090, F=3.753, df=6, p=.001). Dabei<br />
zeigt das Alter (β=-.138, p=.044) und emotionsbezogene Normen (β=-.152, p=.018) eine<br />
signifikant negative Beziehung und Patientenorientierung (β=.141, p=.059) weist einen, auf<br />
10% Niveau, signifikanten positiven Zusammenhang auf. Kein signifikanter Zuwachs an<br />
Varianzaufklärung ergibt sich durch die Aufnahme der untersuchten Pflegebereiche<br />
(∆R²=.004, F=.539, df=2, p=.584).<br />
Die Kontrollvariablen (∆R²=.032, F=1.251, df=6, p=.281) haben mit 3.2% keinen<br />
signifikanten Effekt auf die abhängige Variable Häufigkeit negativer Emotionen (siehe<br />
Tabelle 26). Die in Block 2 eingeführten Pflegebereiche (∆R²=.090, F=11.551, df=2, p=.000)<br />
klären mit 9% einen hoch signifikanten Teil der Gesamtvarianz auf. Im Vergleich zur<br />
Referenzkategorie psychiatrische Abteilungen stehen die Pflegebereiche Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus (β=-.324, p=.000) und Altersheim (β=-.246, p=.001) in einem signifikant<br />
negativen Zusammenhang mit der abhängigen Variable Häufigkeit negativer Emotionen.<br />
Die abhängige Variable Häufigkeit neutraler Emotionen wird zu 8.2% von den<br />
Kontrollvariablen aufgeklärt (∆R²=.082, F=3.400, df=6, p=.003; siehe Tabelle 28). Dies vor<br />
allem durch den signifikant positiven Zusammenhang mit dem Beschäftigungsausmaß<br />
71
Ergebnisdarstellung<br />
(β=.186, p=008) und dem signifikant negativen Zusammenhang mit der Variable Bindung an<br />
die berufliche Rolle (β=-.199, p=007). Durch Block 2 wird zusätzlich ein hoch signifikanter<br />
Teil von 9.9% der Gesamtvarianz aufgeklärt (∆R²=.099, F=13.574, df=2, p=.000). Ausgehend<br />
von der psychiatrischen Abteilung besteht zwischen dem Arbeitsplatz Altersheim und<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen ein hoch signifikanter negativer Zusammenhang (β=-.377,<br />
p=.000). Gleiches gilt für die Normalstation im Akutkrankenhaus auf dem 10%<br />
Signifikanzniveau (β=-.124, p=070).<br />
Wie aus Tabelle 28 hervorgeht klären die Kontrollvariablen in Bezug auf die abhängige<br />
Variable Sensitivitätsanforderungen mit 7.6% einen hoch signifikanten Teil der<br />
Gesamtvarianz auf (∆R²=.076, F=3.116, df=6, p=.006). Entscheidend dafür sind die negativ<br />
signifikanten Zusammenhänge der unabhängigen Variablen emotionsbezogene Normen (β=-<br />
.189, p=.004) und Bindung an die berufliche Rolle (β=-.168, p=.022) sowie der positive<br />
Zusammenhang zwischen Patientenorientierung (β=.143, p=.058) und<br />
Sensitivitätsanforderungen. Die in Block 2 aufgenommenen unterschiedlichen Arbeitsplätze<br />
tragen mit 0.3% nur unwesentlich zur Varianzaufklärung bei (∆R²=.003, F=.417, df=2,<br />
p=.660).<br />
Die erklärte Varianz der abhängigen Variable emotionale Anteilnahme (siehe Tabelle 29) ist<br />
weder für die Kontrollvariablen (∆R²=.037, F=1.461, df=6, p=.192) noch für die in Block 2<br />
eingeführten Arbeitsplätze (∆R²=.002, F=.261, df=2, p=.771) signifikant. Als einzige<br />
unabhängige Variable weist emotionsbezogene Normen einen (β=-.129, p=.051) auf 10%<br />
Signifikanzniveau negativen Zusammenhang mit emotionaler Anteilnahme auf.<br />
Die Kontrollvariablen klären mit 7.4% einen hoch signifikanten Varianzanteil der abhängigen<br />
Variablen Interaktionsspielraum (∆R²=.074, F=3.028, df=6, p=.007) auf (siehe Tabelle 28),<br />
wobei dieser Beitrag vor allem durch Bindung an die berufliche Rolle (β=-.289, p=.000) und<br />
Beschäftigungsausmaß (β=.137, p=0.51) zustande kommt. Auch der Beitrag der in Block 2<br />
eingeführten Variablen zur Varianzaufklärung ist mit 10.3% hoch signifikant (∆R²=.103,<br />
F=14.096, df=2, p=.000). Im Unterschied zum Arbeitsplatz psychiatrische Abteilung fällt der<br />
Zusammenhang von Normalstation im Akutkrankenhaus (β=-.336, p=.000) und Altersheim<br />
(β=-.289, p=.000) mit der abhängigen Variable Interaktionsspielraum in negativer Richtung<br />
hoch signifikant aus.<br />
72
Ergebnisdarstellung<br />
Die Kontrollvariablen (∆R²=.034, F=1.340, df=6, p=.240) tragen keinen signifikanten Teil zur<br />
Varianzaufklärung der abhängigen Variable emotionale Kontrolle bei (siehe Tabelle 30).<br />
Einzig die Variable emotionsbezogene Normen weist einen signifikant positiven<br />
Zusammenhang auf (β=.152, p=.022). Durch die Arbeitsplätze werden 2.1% der<br />
Gesamtvarianz aufgeklärt (∆R²=.021, F=2.551, df=2, p=.080), wobei dieser Wert auf 10%<br />
Niveau signifikant wird. Keine signifikanten Unterschiede zeigen sich in Bezug auf die<br />
unterschiedlichen Arbeitsfelder und der abhängigen Variable emotionale Kontrolle.<br />
Mit 5.8% der Gesamtvarianz klären die Kontrollvariablen einen signifikanten Teil der<br />
abhängigen Variable emotionale Dissonanz auf (∆R²=.058, F=2.315, df=6, p=.034). Den<br />
größten Beitrag leistet dabei das Alter (β=-.183, p=.009), welches in einem signifikant<br />
negativen Zusammenhang mit emotionaler Dissonanz steht. Die in Block 2 eingeführten<br />
Arbeitsplätze tragen mit 0.5% keinen signifikanten Teil zur Aufklärung der Gesamtvarianz<br />
bei.<br />
Tabelle 27:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen Häufigkeit positiver und negativer<br />
Emotionen<br />
Häufigkeit positiver Emotionen Häufigkeit negativer Emotionen<br />
Variable β R² ∆R² β R² ∆R²<br />
1. Block .090 .090** .032 .032<br />
Geschlecht .100 -.034<br />
Alter -.138* -.110<br />
Beschäftigungsausmaß -.071 .026<br />
Emotionsbezogene Normen -.152* -.079<br />
Patientenorientierung .141+ -.111<br />
Bindung an die berufliche Rolle .057 .061<br />
2. Block .095 .004 .122 .090**<br />
Normalstation im Akutkrankenhaus -.036 -.324**<br />
Altersheim .045 -.246**<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
73
Ergebnisdarstellung<br />
Tabelle 28:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen Häufigkeit neutraler Emotionen und<br />
Sensitivitätsanforderungen<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen Sensitivitätsanforderungen<br />
Variable β R² ∆R² β R² ∆R²<br />
1. Block .082 .082** .076 .076**<br />
Geschlecht -.057 .037<br />
Alter -.059 -.084<br />
Beschäftigungsausmaß .186** -.095<br />
Emotionsbezogene Normen -.036 -.189**<br />
Patientenorientierung .019 .143+<br />
Bindung an die berufliche Rolle -.199** -.168*<br />
2. Block .181 .099** .079 .003<br />
Normalstation im Akutkrankenhaus -.124+ -.049<br />
Altersheim -.377** .018<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
Tabelle 29:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen emotionale Anteilnahme und<br />
Interaktionsspielraum<br />
Emotionale Anteilnahme Interaktionsspielraum<br />
Variable β R² ∆R² β R² ∆R²<br />
1. Block .037 .037 .074 .074**<br />
Geschlecht .043 .039<br />
Alter -.106 -.079<br />
Beschäftigungsausmaß -.029 .137+<br />
Emotionsbezogene Normen -.129+ .054<br />
Patientenorientierung -.067 .074<br />
Bindung an die berufliche Rolle .102 -.246**<br />
2. Block .039 .002 .177 .103**<br />
Normalstation im Akutkrankenhaus -.014 -.336**<br />
Altersheim -.056 -.289**<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
74
Ergebnisdarstellung<br />
Tabelle 30:Effekt der untersuchten Pflegebereiche auf die Variablen emotionale Kontrolle und emotionale<br />
Dissonanz<br />
Emotionale Kontrolle Emotionale Dissonanz<br />
Variable β R² ∆R² β R² ∆R²<br />
1. Block .034 .034 .058 .058*<br />
Geschlecht -.002 -.004<br />
Alter -.039 -.183**<br />
Beschäftigungsausmaß .059 -.090<br />
Emotionsbezogene Normen .152* -.090<br />
Patientenorientierung .087 -.110<br />
Bindung an die berufliche Rolle -.039 -.031<br />
2. Block .056 .021+ .063 .005<br />
Normalstation im Akutkrankenhaus -.022 .081<br />
Altersheim .146 .024<br />
N=234, Methode: Einschluss, + p ≤ .10 (einseitig), * p ≤ .05 (einseitig), ** p ≤ .01 (einseitig)<br />
5.13.2 Interpretation der Ergebnisse von Forschungsfrage 4<br />
Die Ergebnisse bestätigen die zuvor ermittelten Unterschiede zu den untersuchten<br />
Arbeitsplätzen, mit Ausnahme der Beziehung zur Variable Häufigkeit neutraler Emotionen.<br />
Entgegen dem Ergebnis aus Hypothese 1 besteht sowohl zwischen Altersheim, als auch<br />
Normalstation im Akutkrankenhaus ein negativer Zusammenhang zu Häufigkeit neutraler<br />
Emotionen im Vergleich zum Arbeitsplatz psychiatrische Abteilung.<br />
75
Diskussion und Ausblick<br />
6 Diskussion<br />
Im Diskussionsteil werden die zuvor dargestellten Ergebnisse noch einmal zusammengefasst.<br />
Darüber hinaus wird eine Verbindung mit bereits vorliegenden Informationen aus<br />
vorangegangenen Studien hergestellt. Vor diesem Hintergrund erfolgt die Interpretation der<br />
Ergebnisse. Im Anschluss wird zu den Stärken und Schwächen der Arbeit Stellung<br />
genommen. Abschließend werden die gewonnen Erkenntnisse dafür genutzt einen Ausblick<br />
auf zukünftige Forschungsprojekte vorzunehmen.<br />
Bevor nun die Ergebnisse im einzelnen diskutiert werden, ist noch anzumerken, dass der<br />
Varianzanteil, den die unabhängigen Variablen im Rahmen der durchgeführten<br />
Regressionsanalysen aufklären, häufig signifikantes Niveau erreicht, obwohl absolut gesehen<br />
nur ein geringer Prozentsatz der Gesamtvarianz mit diesen erklärt wird. Dieser Aspekt ist<br />
interessant, da sich bei der Ergebnisbeurteilung die Frage stellt, welche nicht erfassten<br />
Einflussfaktoren zusätzlich eine entscheidende Rolle spielen könnten. Festzuhalten ist, dass<br />
auch bei ähnlichen Arbeiten (vgl. z.B. Fischbach, 2003; Fleming, 2006) ein großer Teil der<br />
Gesamtvarianz nicht durch die unabhängigen Variablen aufgeklärt werden kann. Somit<br />
handelt es sich um einen zu erwartenden Befund. Bei Fleming (2006) zeigt sich, dass<br />
entscheidend höhere Varianzanteile aufgeklärt werden können, wenn weitere Variablen, die<br />
sich auf die Arbeitsbedingungen beziehen, in die Analyse miteinbezogen werden. Beispiele<br />
dafür sind Stationsgröße und Position. Zusätzlich klären Persönlichkeitsfaktoren wie zum<br />
Beispiel negative bzw. positive Affektivität (bds.) Varianz auf.<br />
6.1 Struktur der Emotionsarbeit in den untersuchten Pflegebereichen<br />
Die Hypothesen 1 und 2 sowie die Forschungsfragen 1 und 4 der vorliegenden Arbeit stützen<br />
sich auf ein handlungsregulatorisches Verständnis von Emotionsarbeit (Zapf et al., 1999). Der<br />
Arbeitsaufgabe kommt in diesem Zusammenhang eine zentrale Bedeutung zu, da Handlungen<br />
zielgerichtet ausgeführt werden. Daraus lässt sich eine direkte Verbindung zwischen<br />
objektiven Arbeitsanforderungen und Arbeitsverhalten ableiten. Nach Zapf und Holz (2006)<br />
ist bei Arbeiten im Bereich des Dienstleistungssektors Emotionsarbeit ein Aspekt der<br />
Arbeitsaufgabe und somit als Teil des zielorientierten Verhaltens zu sehen (Zapf et al., 1999;<br />
siehe 2.3). Dementsprechend wurden die erwarteten Anforderungen an die Emotionsarbeit in<br />
76
Diskussion und Ausblick<br />
den Pflegebereichen Normalstation im Akutkrankenhaus, psychiatrische Abteilung und<br />
Altersheim aus deren Tätigkeitsprofil abgeleitet. Neben unterschiedlichen<br />
Arbeitsschwerpunkten wurden bei der Beschreibung auch spezifische Patientenbedürfnisse<br />
bzw. organisationale Erwartungen aus dem Leitbild berücksichtigt (siehe 2.4.2).<br />
Die vorliegenden Ergebnisse bestätigen die aus den Tätigkeitsprofilen abgeleiteten<br />
Ausprägungen an Emotionsregulationsanforderungen in den untersuchten Pflegebereichen<br />
weitestgehend. Für die Skalen Häufigkeit positiver Emotionen, Sensitivitätsanforderungen<br />
und emotionale Anteilnahme zeigt sich kein signifikanter Gruppenunterschied. Dies ist ein<br />
Beleg für die übergeordnete Bedeutung dieser Anforderungen für den Pflegeberuf. Sie sind<br />
Voraussetzung für den Aufbau bzw. die Aufrechterhaltung einer qualitativ gehaltvollen<br />
Pflegeperson-Patienten-Beziehung (vgl. Zapf & Holz, 2006; Côté, 2005). Der hohe Grad an<br />
Sensitivitätsanforderungen, der in allen untersuchten Pflegebereichen gefordert wird, spricht<br />
für die Bedeutung des Patienten als Dienstleistungsempfänger im Rahmen der Ko-Produktion.<br />
In Bezug auf die unterschiedlichen Anforderungen an die Emotionsarbeit, die sich aus den<br />
Tätigkeitsprofilen ableiten, zeigt sich für den Einsatz negativer Emotionen sowohl im<br />
Gruppenvergleich mittels ANOVA, als auch in der Regressionsanalyse das erwartete<br />
Ergebnis. Signifikant häufiger wird der Einsatz von negativen Emotionen im Bereich der<br />
psychiatrischen Abteilung gefordert. Auch im Bereich neutraler Emotionen zeigt sich ein<br />
Unterschied bezüglich der Häufigkeit in den untersuchten Pflegebereichen. Das Ergebnis des<br />
Gruppenvergleichs (ANOVA), dass im Altersheim signifikant weniger neutrale Emotionen<br />
zum Einsatz kommen, wird von der Regressionsanalyse unter Konstanthaltung der Variablen<br />
Geschlecht, Alter, Beschäftigungsausmaß, emotionsbezogene Normen, Patientenorientierung<br />
und Bindung an die berufliche Rolle nicht unterstützt. Eine denkbare Ursache für diesen<br />
Befund stellen die Kontrollvariablen Bindung an die berufliche Rolle, welche eine negative<br />
Beziehung zu Häufigkeit neutraler Emotionen aufweist und Beschäftigungsausmaß dar.<br />
Letztere steht in einem positiven Zusammenhang mit der Häufigkeit neutraler Emotionen und<br />
ist in den untersuchten Pflegebereichen unterschiedlich verteilt (siehe Tabelle 2).<br />
Durch die systematischen Unterschiede bezüglich der Emotionsregulationsanforderungen<br />
Häufigkeit negativer und neutraler Emotionen wird deutlich, dass es sich bei Emotionsarbeit<br />
um eine Arbeitsaufgabe handelt, die je nach Tätigkeitsanforderung in ihren Facetten<br />
unterschiedliche Ausprägungen annimmt. Dieser Aspekt ist von Bedeutung, da verdeutlicht<br />
77
Diskussion und Ausblick<br />
wird, dass es eine von der Aufgabe abhängige Struktur der Emotionsarbeit im Bereich der<br />
Krankenpflege gibt.<br />
Bei der Überprüfung der Variablen emotionale Kontrolle und emotionale Dissonanz auf<br />
Gruppenunterschiede zeigte sich kein signifikantes Ergebnis. Ein Interpretationsversuch für<br />
die hohe emotionale Kontrolle in den untersuchten Pflegebereichen ist, dass die Tätigkeit eine<br />
hohe Flexibilität bzw. Entscheidungsfreiheit bezüglich des situationsgerecht eingesetzten<br />
Emotionsausdruckes verlangt. Dieses Ergebnis steht im Einklang mit der Beschreibung von<br />
totaler Interaktion (Nerdinger, 1994; siehe 2.1.2), die auch in der Pflege häufig anzutreffen ist.<br />
Ein hoher Grad an emotionaler Kontrolle, mit der die selbstbestimmte Auswahl des<br />
Emotionsausdruckes erfasst wird (im Gegensatz zu vorgegebenen Gefühlsregeln), ist dafür<br />
Voraussetzung. Es handelt sich nämlich dabei um eine Form der Interaktion, bei der die<br />
Zielerreichung nicht durch vorprogrammiertes Verhalten zu verwirklichen ist, sondern auf<br />
gegenseitiger Abstimmung der in Beziehung getretenen Personen beruht.<br />
Betrachtet man die hoch signifikant positive Beziehung zwischen Häufigkeit neutraler<br />
Emotionen und der Ausprägung emotionaler Dissonanz (siehe 6.2) ist das vorliegende<br />
Ergebnis, dass kein signifikanter Gruppenunterschied für die Variable emotionale Dissonanz<br />
zwischen psychiatrischer Abteilung und Normalstation im Akutkrankenhaus bzw. Altersheim<br />
besteht, überraschend. Dies aus dem Grund, da ein Gruppenunterschied für die Variable<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen besteht. Unter Bezugnahme auf das Ergebnis aus der<br />
Überprüfung von Hypothese 4 (siehe 5.5 bzw. 6.3), dass Interaktionsspielraum eine<br />
moderierende Rolle zwischen Emotionsregulationsanforderungen und emotionaler Dissonanz<br />
spielt, ergibt sich die folgende Interpretation. Der festgestellte signifikant höhere<br />
Interaktionsspielraum von Pflegekräften auf psychiatrischen Abteilungen ist<br />
mitverantwortlich für das Ergebnis, dass kein signifikanter Unterschied des kurzfristigen<br />
Belastungsfaktors emotionale Dissonanz in den untersuchten Pflegebereichen zu beobachten<br />
ist. Eine mögliche Ursache für die unterschiedliche Ausprägung des Interaktionsspielraums<br />
könnten Unterschiede in der Pflegeausbildung sein. Das vermehrte Training von<br />
Konfliktsituationen im Rahmen der psychiatrischen Pflegeausbildung gibt Sicherheit<br />
schwierigen Betreuungssituationen gewachsen zu sein und verleiht Interaktionskontrolle. Dies<br />
ist ein Erklärungsansatz für die unterschiedliche Bewertung des Interaktionsspielraums.<br />
78
Diskussion und Ausblick<br />
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass sich die erwartete Struktur der<br />
Emotionsarbeit in den untersuchten Pflegebereichen weitgehend durch die Ergebnisse der<br />
vorliegenden Arbeit bestätigt haben. Dies spricht für die handlungsregulatorische Sicht von<br />
Emotionsarbeit (Zapf et al., 1999), bei der die Aufgabe eine zentrale Bedeutung einnimmt.<br />
6.2 Beziehung von Emotionsregulationsanforderungen und emotionaler Dissonanz<br />
Die Korrelationsergebnisse bestätigen den postulierten positiven Zusammenhang zwischen<br />
den Emotionsregulationsanforderungen Häufigkeit positiver, negativer und neutraler sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen und emotionale Anteilname mit dem kurzfristigen<br />
Belastungsfaktor emotionale Dissonanz (vgl. Zapf et al., 1999; Hypothese 3). Der von Morris<br />
und Feldman (1996) beschriebene Effekt, dass mit der Frequenz des eingesetzten<br />
Emotionsausdrucks, die Chance steigt, Emotionen zeigen zu müssen, die nicht dem eigenen<br />
Gefühlszustand übereinstimmen, wird von den Ergebnissen unterstützt.<br />
Im Rahmen der Regressionsanalyse klären die Emotionsregulationsanforderungen einen<br />
bedeutsamen Teil der Gesamtvarianz auf. Jedoch zeigt sich, dass nach Konstanthaltung der<br />
Variablen Geschlecht, Alter und Beschäftigungsausmaß einzig die Häufigkeit mit der neutrale<br />
Emotionen eingesetzt werden müssen, als zuverlässiger Prädiktor für emotionale Dissonanz in<br />
Frage kommt. Als ein Grund dafür kann die hohe Interkorrelation der unabhängigen<br />
Variablen angesehen werden, obwohl die statistischen Kennwerte zur Kollinearitätsdiagnostik<br />
unauffällig bleiben. Ein weiterer Interpretationsansatz ergibt sich, wenn das Zeigen von<br />
neutralen Emotionen nicht als gezielter Einsatz von Sachlichkeit und Neutralität gewertet<br />
wird, sondern als Anpassungsreaktion. Bildlich gesprochen kann man sich ein Kontinuum<br />
vorstellen, von dem positive und negative Emotionen die Endpunkte darstellen. Entspricht<br />
nun der Gefühlszustand nicht dem geforderten Emotionsausdruck führt die Anpassung über<br />
Neutralität. Die Häufigkeit mit der neutrale Emotionen eingesetzt werden, kann unter diesem<br />
Gesichtspunkt als ein Lösungsversuch von Diskrepanzen zwischen gefühlten bzw.<br />
ausgedrückten Emotionen gesehen werden und steht so in enger Verbindung mit emotionaler<br />
Dissonanz.<br />
79
Diskussion und Ausblick<br />
6.3 Wirkung von Emotionsregulationsmöglichkeiten auf emotionale Dissonanz<br />
Interaktionsspielraum und emotionale Kontrolle werden von Zapf et al. (1999) zu den<br />
Emotionsregulationsmöglichkeiten gezählt. Sie ermöglichen die Einflussnahme auf den<br />
Ablauf bzw. die Durchführung von Emotionsarbeit und tragen zur Minimierung der<br />
Regulationsprobleme bei (bds.; Hypothese 4). Sowohl Interaktionsspielraum, als auch<br />
emotionale Kontrolle stehen in einer negativen Beziehung zum Regulationsproblem<br />
emotionale Dissonanz (Zapf et al., 1999). Ein Moderatoreffekt konnte nur für Term<br />
Emotionsregulationsanforderungen x Interaktionsspielraum nachgewiesen werden.<br />
Hohe emotionale Kontrolle steht für Selbstbestimmung, wenn es um die Frage geht, welcher<br />
Emotionsausdruck in einer Arbeitssituation gezeigt werden muss. Daraus ergibt sich, dass<br />
seltener ein Gefühlszustand aktiv in eine vorgegebene Richtung zu ändern ist. Ein<br />
Interpretationsversuch in Bezug auf die verschiedenen Möglichkeiten der Emotionsregulation<br />
ist, dass seltener Oberflächenhandeln (Hochschild, 1983; siehe 2.2.1) zum Einsatz kommt,<br />
wenn nach Gefühlsregeln, die man sich selbst auferlegt hat, gehandelt wird. Die Annahme<br />
wird durch die Ergebnisse von Fleming (2006) unterstützt. In ihrer Untersuchung von<br />
Pflegekräften hat sich gezeigt, dass am häufigsten die Strategie der automatischen<br />
Emotionsregulation angewandt wird. Da beim Oberflächenhandeln auf Grund großer<br />
Diskrepanz zwischen eigenem Gefühlszustand und dem geforderten Emotionsausdruck<br />
emotionale Dissonanz hoch ist (vgl. Zapf et al., 1999), würde sich mit diesem Ansatz der<br />
negative Zusammenhang zwischen emotionaler Dissonanz und emotionaler Kontrolle<br />
mitunter erklären lassen.<br />
Der erwartete Moderatoreffekt für Term Emotionsregulationsanforderungen x<br />
Interaktionsspielraum wird von den Ergebnissen unterstützt. Ein hoher Grad an<br />
Interaktionsspielraum ist in der Lage die Beziehung zwischen Emotionsregulations-<br />
anforderungen und emotionaler Dissonanz zu beeinflussen. Erwartungsgemäß kommt es zu<br />
einer geringeren Ausprägung des Regulationsproblems. Eine Erklärung dafür könnte sein,<br />
dass die Möglichkeit zur selbstbestimmten Beendigung einer Interaktion die Pflegekraft davor<br />
schützt, Emotionen entgegen dem eigenen Gefühlszustand zeigen zu müssen. Ein hoher Grad<br />
an Interaktionsspielraum steht somit auch in Verbindung mit Interaktionskontrolle, wobei<br />
sich nach Semmer (1990) Stress - hier emotionale Dissonanz - und absolute Kontrolle<br />
ausschließen.<br />
80
Diskussion und Ausblick<br />
6.4 Einfluss von Alter und Berufserfahrung auf die Emotionsarbeit<br />
Die hier diskutierten Ergebnisse beziehen sich auf Hypothese 5 und 6 sowie Forschungsfrage<br />
2. Kurz zusammengefasst wird an dieser Stelle der Einfluss des Alters bzw. der<br />
Berufserfahrung auf Emotionsregulationsanforderungen, Regulationsmöglichkeiten und<br />
Regulationsprobleme, hier emotionale Dissonanz, geprüft.<br />
Analog zu Ergebnissen der Burnoutforschung, die für einen negativen Zusammenhang<br />
zwischen steigendem Alter und Burnout sprechen, wurde für die vorliegenden Daten ein<br />
negativer Zusammenhang zwischen Alter bzw. Berufserfahrung und der kurzfristigen<br />
negativen Belastungsfolge emotionale Dissonanz postuliert. Die Ergebnisse passen sich gut in<br />
bereits durchgeführte Untersuchungen ein (vgl. z.B. Demir, Ulusoy & Ulusoy, 2003;<br />
Herschbach, 1991; Randall, 2007; Zapf & Holz, 2006). Emotionale Dissonanz nimmt mit<br />
steigendem Alter ab. Eine mögliche Interpretation dafür ist, dass sich die<br />
Emotionsregulationsfähigkeiten im Laufe des Lebens verändern und im Alter einen<br />
protektiven Faktor darstellen. Es kann vermutet werden, dass automatisierte<br />
Regulationsprozesse und der vermehrte Aufbau effektiver operativer Abbilder (Hacker, 2006)<br />
von prototypischen Situationsanforderungen, die es ermöglichen antizipierend zu agieren, zu<br />
einer Entlastung des Dienstleistungsgebers führen. Für die Berufserfahrung konnte dieser<br />
Zusammenhang nur im Rahmen der Regressionsanalyse auf dem 10% Signifikanzniveau<br />
nachgewiesen werden. Auf Grund des sehr hohen Zusammenhangs zwischen Alter und<br />
Berufserfahrung in der vorliegenden Stichprobe entspricht die negative Verbindung zwischen<br />
Berufserfahrung und emotionaler Dissonanz den Erwartungen.<br />
Zusätzlich ist dieses Ergebnis indirekt ein weiterer Beleg für den Zusammenhang von<br />
emotionaler Dissonanz und dem Burnoutkonstrukt (vgl. z.B. Zapf & Holz, 2006), da sich die<br />
Beziehungen zum Alter gleichen.<br />
Der von Hasselhorn et al. (2005) beschriebene Effekt, dass die höchste Burnoutbelastung von<br />
Pflegekräften in der Altersgruppe zwischen 30 und 35 Jahren zu beobachten ist, konnte für<br />
emotionale Dissonanz als kurzfristige Belastungsfolge nicht nachgewiesen werden.<br />
Abschließend ist zu diesem Befund noch festzuhalten, dass die Möglichkeit eines<br />
Selektionseffektes besteht, der auch die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit betreffen könnte.<br />
Angenommen mit höherem Alter scheiden immer mehr Personen aus dem Pflegeberuf, auf<br />
81
Diskussion und Ausblick<br />
Grund zu hoher emotionaler Belastung, aus, dann würde dieser Umstand den ermittelten<br />
Zusammenhang fördern. Folglich wären die Ergebnisse aber völlig anders zu interpretieren.<br />
In Bezug auf Emotionsregulationsanforderungen und Regulationsmöglichkeiten ergeben sich<br />
durch eine Korrelation mit dem Alter bzw. der Berufserfahrung keine signifikanten<br />
Unterschiede. Dies spricht dafür, dass Unterschiede die auf Grund der Gruppenvergleiche der<br />
verschiedenen Tätigkeitsfelder bzw. des Geschlechts erhoben wurden, nicht durch den<br />
Einfluss differenter Verteilungen in Punkto Alter und Berufserfahrung bedingt sind.<br />
6.5 Einfluss von Geschlecht und beruflicher Identität auf den Aufgaben-<br />
Redefinitionsprozess<br />
Die Hypothesen 7 und 8 bauen auf dem Redefinitions-Selbstregulations Modell der<br />
Emotionsarbeit von Fischbach (2003; siehe 2.5) auf. Geschlecht und die kognitiven<br />
Komponenten der beruflichen Identität, Patientenorientierung und Bindung an die berufliche<br />
Rolle wurden auf ihre Wirkung im Redefinitionsprozess untersucht.<br />
Männer und Frauen unterscheiden sich systematisch beim Einsatz von positiven Emotionen<br />
und in der Ausprägung von Patientenorientierung. In Anlehnung an bereits bestehende<br />
Erkenntnisse (vgl. z.B. Fischbach, 2003; Hochschild, 1983; Carli, 2001) kann das Ergebnis<br />
als Beleg für einen geschlechtsspezifischen Sozialisationsunterschied gewertet werden.<br />
Frauen setzen häufiger positive Emotionen ein. Dies kann als Orientierung am weiblichen<br />
Stereotyp interpretiert werden zu dem positive Emotionen wie z.B. Freundlichkeit gehören<br />
und einen prototypischen Aspekt des weiblichen Verhaltens darstellen (vgl. Fischbach, 2003).<br />
Patientenorientierung ist bei beiden Geschlechtern sehr hoch ausgeprägt. Jedoch zeigt sich<br />
auch hier erwartungsgemäß bei weiblichen Pflegekräften ein höherer Wert, der auch als<br />
Orientierung am weiblichen Stereotyp verstanden werden kann. Das Ergebnis ist ein Beleg für<br />
den Einfluss des Geschlechts, als personale Determinante im Redefinitionsprozess der<br />
Aufgabe.<br />
Bezüglich Sensitivitätsanforderungen und emotionaler Anteilnahme trat erwartungsgemäß<br />
kein Unterschied zwischen weiblichen und männlichen Pflegepersonen auf. Dieses Ergebnis<br />
unterstützt die Aussage von Goleman (1999), dass sich Männer und Frauen, wenn diese<br />
motiviert sind, in Bezug auf die Empathiefähigkeit nicht grundlegend unterscheiden.<br />
82
Diskussion und Ausblick<br />
Bevor die Ergebnisse des Einflusses der kognitiven Komponenten der beruflichen Identität<br />
auf den Aufgaben-Redefinitionsprozess dargestellt werden, wird noch zur Forschungsfrage 3<br />
Stellung genommen. Hier wurde explorativ vorgegangen und überprüft, ob das Alter bzw. die<br />
Berufserfahrung Einfluss auf die kognitiven Komponenten der beruflichen Identität nehmen.<br />
Es wurde kein signifikanter Zusammenhang ermittelt. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass<br />
die kognitiven Komponenten der beruflichen Identität schon sehr früh entscheidend geformt<br />
werden.<br />
Obwohl der in Anlehnung an Fischbach (2003) postulierte positive Zusammenhang zwischen<br />
Patientenorientierung und Bindung an die berufliche Rolle und den<br />
Emotionsregulationsanforderungen bzw. der negative Zusammenhang mit dem<br />
Regulationsproblem emotionale Dissonanz, ähnlich wie bei Fleming (2006), nicht für alle<br />
Skalen nachgewiesen werden konnte, sprechen die Ergebnisse für das Redefinitions-<br />
Selbstregulations Modell der Emotionsarbeit von Fischbach (2003). Dies deshalb, weil beide<br />
kognitiven Komponenten der beruflichen Identität, auch nach Kontrolle der Variablen<br />
Geschlecht, Alter und Beschäftigungsausmaß, einen signifikanten Einfluss auf verschiedene<br />
Skalen aufweisen. Sowohl Patientenorientierung, als auch Bindung an die berufliche Rolle<br />
weisen einen signifikant positiven Zusammenhang mit Häufigkeit positiver Emotionen auf.<br />
Bindung an die berufliche Rolle steht in einem signifikant negativen Zusammenhang mit<br />
Häufigkeit neutraler Emotionen. Patientenorientierung weist den erwarteten negativen<br />
Zusammenhang mit emotionaler Dissonanz auf.<br />
6.6 Stärken und Schwächen der Arbeit<br />
Eine Stärke der Arbeit ist die Größe der erhobenen Stichprobe, wobei angemerkt werden<br />
muss, dass keine Repräsentativität für die Bereiche Normalstation im Akutkrankenhaus,<br />
psychiatrische Abteilungen und Altersheim vorliegt.<br />
Der Vergleich der eben genannten Pflegebereiche hat gezeigt, dass der Fragebogen<br />
Frankfurter Skalen zur Emotionsarbeit (FEWS 4.2; Zapf et al., 2005) sensibel, in Bezug auf<br />
Dimensionen der Emotionsarbeit auf diesem Abstraktionsniveau, ist.<br />
Zusätzlich kann als Stärke gesehen werden, dass sich die untersuchten Hypothesen nicht nur<br />
auf relativ neue Aspekte des Forschungsbereiches beziehen, sondern auch grundlegende<br />
Annahmen zur Emotionsarbeit anhand der vorliegenden Stichprobe überprüft wurden.<br />
83
Diskussion und Ausblick<br />
Die größte Schwäche muss darin gesehen werden, dass wichtige Einflussgrößen auf die<br />
Emotionsarbeit bzw. deren Folgen zwar beim Herleiten der Hypothesen berücksichtigt,<br />
jedoch nicht direkt erhoben wurden. Konkret handelt es sich um die<br />
Emotionsregulationsstrategien des Oberflächen- und Tiefenhandelns sowie der emotionalen<br />
Devianz. Gleiches gilt für negative Konsequenzen der Emotionsarbeit, die nur in Form von<br />
emotionaler Dissonanz erhoben wurden. Schlussfolgerungen in Bezug auf Belastungserleben<br />
in Form von Burnout können somit nur indirekt, auf Grund bereits vorliegender<br />
Forschungsergebnisse, abgeleitet werden.<br />
Das Querschnittsdesign und die eingesetzten statistischen Verfahren lassen nicht zu, dass<br />
kausale Aussagen getroffen werden. Dies macht die Interpretation der Ergebnisse in<br />
Anbetracht der vielen möglichen Einflussfaktoren schwierig.<br />
6.7 Ausblick für Forschung und Praxis<br />
Für weitere Forschungsprojekte im Bereich der Krankenpflege kann aus der vorliegenden<br />
Arbeit abgeleitet werden, dass die getrennte Untersuchung verschiedener Pflegebereiche<br />
sinnvoll ist, um zu aussagekräftigen Ergebnissen zu kommen.<br />
Um eine Schwäche der vorliegenden Arbeit in zukünftigen Projekten zu minimieren, sollten<br />
möglichst viele Konstrukte, die für Emotionsarbeit und ihre Folgen relevant sind, in die<br />
Analyse miteinbezogen werden. Neben weiteren Persönlichkeitsfaktoren, sollten vor allem die<br />
verschiedenen Emotionsregulationsstrategien und langfristige Auswirkungen nicht fehlen. Die<br />
Durchführung von Längsschnittstudien ist angezeigt um Aussagen über kausale<br />
Zusammenhänge treffen zu können.<br />
Der Nutzen der vorliegenden Arbeit für Aus- und Weiterbildung von Pflegekräften liegt im<br />
empirischen Nachweis, dass sich unterschiedliche Bereiche der Krankenpflege systematisch<br />
in Punkto Emotionsarbeit unterscheiden. Damit kann nachvollziehbar dargestellt werden, dass<br />
es sich bei Emotionsarbeit um keinen rein individuellen Prozess handelt, der willkürlich<br />
eingesetzt wird.<br />
Emotionen in der Pflege haben eine große Bedeutung und sind es wert als Arbeit anerkannt zu<br />
werden. Dies gilt vor allem für die Pflegepersonen selbst, denn nur wenn die Zusammenhänge<br />
zwischen dem gezielten Einsatz von Emotionen und möglichen Folgen bewusst sind, kann<br />
84
Diskussion und Ausblick<br />
man sich vor negativen Konsequenzen schützen und aus belastenden Situationen in der<br />
Arbeitspraxis lernen.<br />
85
Literaturverzeichnis<br />
Literaturverzeichnis<br />
Albers, S., Klapper, D., Konradt, U., Walter, A. & Wolf, J. (2007). Methodik der empirischen<br />
Forschung. 2. Auflage. Wiesbaden: Gabler.<br />
Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber, R. (1994). Multivariate Analysemethoden.<br />
Eine anwendungsorientierte Einführung. 7, vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage.<br />
Berlin: Springer Verlag.<br />
Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber, R. (2003). Multivariate Analysemethoden.<br />
Eine anwendungsorientierte Einführung. 10. Auflage. Berlin: Springer Verlag.<br />
Badura, B. (1990). Interaktionsstress. Zum Problem der Gefühlsregulierung in der modernen<br />
Gesellschaft. Zeitschrift für Soziologie, 19 (5), 317-328.<br />
Böhle, F. & Glaser, J. (2006). Interaktion als Arbeit – Ausgangspunkt. In F. Böhle & J. Glaser<br />
(Hrsg.), Arbeit in der Interaktion – Interaktion als Arbeit. Arbeitsorganisation und<br />
Interaktionsarbeit in der Dienstleistung (S. 11-15). Wiesbaden: Verlag für<br />
Sozialwissenschaften.<br />
Böhle, F., Glaser, J. & Büssing, A. (2006). Interaktion als Arbeit – Ziele und Konzepte des<br />
Forschungsverbundes. In F. Böhle & J. Glaser (Hrsg.), Arbeit in der Interaktion – Interaktion<br />
als Arbeit. Arbeitsorganisation und Interaktionsarbeit in der Dienstleistung (S. 25-41).<br />
Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.<br />
Böhm, E. (1999). Psychobiographisches Pflegemodell nach Böhm. Band 1: Grundlagen.<br />
Wien: Verlag Wilhelm Maudrich.<br />
Bortz, J. (1999). Statistik für Sozialwissenschaftler. 5, vollständig überarbeitete und<br />
aktualisierte Auflage. Berlin: Springer.<br />
Brosius, F. (2004). SPSS 12. Das mitp-Standardwerk. Bonn: mitp-Verlag.<br />
86
Literaturverzeichnis<br />
Büssing, A., Giesenbauer, B., Glaser, J. & Höge, T. (2001). Arbeitsbedingungen,<br />
Interaktionsarbeit und Qualität der Arbeit in der stationären Altenpflege (Bericht Nr. 58 aus<br />
dem Lehrstuhl für Psychologie). München: Technische Universität, Lehrstuhl für<br />
Psychologie.<br />
Büssing, A., Giesenbauer, B., Glaser, J. & Höge, T. (2002). Interaktionsarbeit im<br />
Altenpflegeheim und in der Schule. Ergebnisse einer vergleichenden Untersuchung bei<br />
Altenpflegekräften und Referendaren in berufsbildenden Schulen (Bericht Nr. 64 aus dem<br />
Lehrstuhl für Psychologie). München: Technische Universität, Lehrstuhl für Psychologie.<br />
Büssing, A. & Glaser, J. (1999a). Work stressors in nursing in the course of redesign:<br />
Implications for burnout and interactional stress. European Journal of Work and<br />
Organizational Psychology, 8 (3), 401-426.<br />
Büssing, A. & Glaser, J. (1999b). Interaktionsarbeit. Konzept und Methode der Erfassung im<br />
Krankenhaus. Zeitschrift für Arbeitswissenschaften, 53, 164-173.<br />
Büssing, A. & Glaser, J. (2003a). Dienstleistungsqualität und Qualität des Arbeitslebens im<br />
Krankenhaus: Einleitung und Überblick. In A. Büssing & J. Glaser (Hrsg.),<br />
Dienstleistungsqualität und Qualität des Arbeitslebens im Krankenhaus (S. 15-34).<br />
Göttingen: Hogrefe-Verlag.<br />
Büssing, A. & Glaser, J. (2003b). Interaktionsarbeit in der personenbezogenen Dienstleistung.<br />
In A. Büssing & J. Glaser (Hrsg.), Dienstleistungsqualität und Qualität des Arbeitslebens im<br />
Krankenhaus (S. 131-148). Göttingen: Hogrefe-Verlag.<br />
Büssing, A. & Glaser, J. (2003c). Arbeitsgestaltung und Interaktionsstress im Zuge der<br />
Reorganisation des Pflegesystems. In A. Büssing & J. Glaser (Hrsg.), Dienstleistungsqualität<br />
und Qualität des Arbeitslebens im Krankenhaus (S. 101-129). Göttingen: Hogrefe-Verlag.<br />
Carver, R.C. & Nash, J., G. (2006). Doing data analysis with SPSS version 14. Australia:<br />
Thomson.<br />
87
Literaturverzeichnis<br />
Côté, S. (2005). A social interaction model of the effects of emotion regulation on work<br />
strain. Academy of Management Review, 30 (3), 509-530.<br />
Côté, S. & Morgan, L.M. (2002). A longitudinal analysis of the association between emotion<br />
regulation, job satisfaction, and intention to quit. Journal of Organizational Behavior, 23,<br />
947-962.<br />
Demir, A., Ulusoy, M. & Ulusoy, M.F. (2003). Investigation of factors influencing burnout<br />
levels in the professional and private lives of nurses. International Journal of Nursing Studies,<br />
40, 807-827.<br />
Duden (2001). Das Fremdwörterbuch. Dudenverlag. Mannheim.<br />
Dunkel, W. & Rieder, K. (2004). ”Working Gender” – Doing Gender als Dimension<br />
interaktiver Arbeit. In D. Baatz, C. Rudolph & A. Satilmis (Hrsg.), Hauptsache Arbeit? –<br />
Feministische Perspektiven auf den Wandel von Arbeit (S. 199-211). Münster: Westfälisches<br />
Dampfboot.<br />
Dunkel, W., Rieder, K., Heinlein, M., Poppitz, A., Brückner, E., Szymenderski, P.,<br />
Anderson, P. & Voß, G.G. (2004). Kundenorientierung und Kundenkontrolle.<br />
In W. Dunkel & G.G. Voß (Hrsg.), Dienstleistung als Interaktion. Beiträge aus einem<br />
Forschungsprojekt Altenpflege – Deutsche Bahn – Call Center (S. 227-249). München:<br />
Rainer Hampp.<br />
Dunkel, W. & Rieder, K. (2004). Interaktionsarbeit zwischen Konflikt und Kooperation.<br />
In W. Dunkel & G.G. Voß (Hrsg.), Dienstleistung als Interaktion. Beiträge aus einem<br />
Forschungsprojekt Altenpflege – Deutsche Bahn – Call Center (S. 211-226). München:<br />
Rainer Hampp.<br />
Fahrmeir, L., Kneib, Th. & Lang, S. (2007). Regression. Modelle, Methoden und<br />
Anwendungen. Berlin: Springer.<br />
88
Literaturverzeichnis<br />
Fischbach, A. (2003). Determinants of emotion work. Elektronisch publizierte Dissertation,<br />
Georg-August-Universität Göttingen. (abrufbar als www-Dokument unter URL<br />
http://webdoc.sub.gedg.de/diss/2003/fischbach/fischbach.pdf [15.05.2007])<br />
Fleming, N. (2006). Die Wirkung der kognitiven Komponente der Beruflichen Identität im<br />
Emotionsarbeitsprozess. Eine quantitative Untersuchung an Pflegekräften eines<br />
Krankenhauses. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Universität Trier.<br />
Frese, M. & Zapf, D. (1994). Action as the core of work psychology: A German approach. In<br />
H.C. Triandis & M.D. Dunnette (Eds.), Handbook of industrial and organizational<br />
psychology, Vol. 4 (2 nd ed., pp. 271-340). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.<br />
Fourastié, J. (1954). Die große Hoffnung des zwanzigsten Jahrhunderts. Köln-Deutz: Bund-<br />
Verlag GMBH.<br />
Geretschläger, B. (2007). Die Neuorientierung des Berufsbildes Pflege im<br />
Dienstleistungssektor. Österreichische Pflegezeitschrift, 60 (1), 28-30.<br />
Glaser, J. & Höge, T. (2005). Probleme und Lösungen in der Pflege aus Sicht der Arbeits-<br />
und Gesundheitswissenschaften. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und<br />
Arbeitsmedizin.<br />
Glomb, T.M. & Tews, M.J. (2004). Emotinal labor: A conceptualization and scale<br />
development. Journal of Vocational Psychology, 64, 1-23.<br />
Goleman, D. (1999). EQ². Der Erfolgsquotient. München: Carl Hanser Verlag.<br />
Grandey, A.A. (2000). Emotion regulation in the workplace: A new way to conceptualize<br />
emotion labor. Journal of Occupational Health Psychology, 5 (1), 95-110.<br />
Gross, J.J. (1998). Antecedent- and response-focused emotion regulation: Divergent<br />
consequences for experience, expression, and physiology. Journal of Personality and Social<br />
Psychology, 74, 224-237.<br />
89
Literaturverzeichnis<br />
Hasselhorn, H.M., Tackenberg, P., Buescher, A., Simon, M., Kuemmerling, A. &<br />
Mueller, B.H. (2005). Work and health of nurses in europe. Results from the next – study.<br />
Online im Internet: http://www.next.uni-wuppertal.de/download/NEXTnursieu071805.pdf<br />
(Zugriff am 3. Oktober 2007).<br />
Hacker, W. (1986). Arbeitspsychologie. Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. Berlin:<br />
Deutscher Verlag der Wissenschaften.<br />
Hacker, W. (1998). Allgemeine Arbeitspsychologie: psychische Regulation von<br />
Arbeitstätigkeiten. Göttingen: Hans Huber.<br />
Hacker, W. (2006). Interaktive/dialogische Erwerbsarbeit – zehn Thesen zum Umgang mit<br />
einem hilfreichen Konzept. In F. Böhle & J. Glaser (Hrsg.), Arbeit in der Interaktion –<br />
Interaktion als Arbeit. Arbeitsorganisation und Interaktionsarbeit in der Dienstleistung (S.<br />
17-24). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.<br />
Hackman, J.R. (1969). 4. Nature of the task as a determiner of job behavior. Personell<br />
Psychology, 22 (4), 435-444.<br />
Haußer, K. (1995). Identitätspsychologie. Berlin: Springer.<br />
Heinlein, M. & Anderson, P. (2004). Der Bewohner als Kunde? Wie Pflegekräfte den<br />
Kundenbegriff deuten und was man daraus lernen kann. In W. Dunkel & G.G. Voß (Hrsg.),<br />
Dienstleistung als Interaktion. Beiträge aus einem Forschungsprojekt Altenpflege – Deutsche<br />
Bahn – Call Center (S. 49-58). München: Rainer Hampp.<br />
Herder-Dorneich, P. & Kötz, W. (1972). Zur Dienstleistungsökonomie. Systemanalyse und<br />
Systempolitik der Krankenhauspflegedienste. Berlin: Duncker und Humbolt.<br />
Herschbach, P. (1991). Psychische Belastung von Ärzten und Krankenpflegekräften.<br />
Weinheim: edition medizin.<br />
90
Literaturverzeichnis<br />
Hochschild, A. (1983). The managed heart. Commercialization of human feeling. Berkeley:<br />
University of California Press.<br />
Hochschild, A. (2006). Das gekaufte Herz. Die Kommerzialisierung der Gefühle. Frankfurt:<br />
Campus Verlag.<br />
Holman, D., Chissick, C. & Totterdell, P. (2002). The effects of performance monitoring on<br />
emotional labor and wellbeing in call centers. Motivation and Emotion, 26, 57-81.<br />
Höwler, E. (2007). Interaktionen zwischen Pflegenden und Personen mit Demenz. Ein<br />
pflegedidaktisches Konzept für Ausbildung und Praxis. Stuttgart: Kohlhammer.<br />
Österreichischer Krankenpflegeverband-Online. Definition der Pflege – International Council<br />
of Nurses ICN. Online im Internet unter: http://www.oegkv.at/uploads/media/ICN-<br />
Definition_der_Pflege_-_deutsch.pdf (Zugriff am 3. Oktober 2007).<br />
Kistner, W. (1997). Der Pflegeprozeß in der Psychiatrie. Beziehungsgestaltung und<br />
Problemlösung in der psychiatrischen Pflege. 3. erweiterte Auflage. Stuttgart: Gustav Fischer.<br />
Leonhart, R. (2004). Lehrbuch der Statistik. Einstieg und Vertiefung. Bern: Verlag Hans<br />
Huber.<br />
Lyusin, D.B. (2006). Emotional intelligence as a mixed construct. Its relation to personality<br />
and gender. Journal of Russian and East European Psychology, 44 (6), 54-68.<br />
McKnight, P.E., McKnight, K.M., Sidani, S. & Figueredo, A.J. (2007). Missing data. A gentle<br />
introduction. New York: The Guilford Press.<br />
McQueen, A.C.H. (2004). Emotional intelligence in nursing work. Journal of Advanced<br />
Nursing, 47 (1), 101-108.<br />
91
Literaturverzeichnis<br />
Meier, K.J., Mastracci; S.H. & Wilson, K. (2006). Gender and emotional labor in public<br />
organizations: An empirical examination of the link to performance. Public Administration<br />
Review, 66 (6), 899-909.<br />
Merten, J. (2001). Beziehungsregulation in Psychotherapien. Maladaptive Beziehungsmuster<br />
und der therapeutische Prozeß. 1. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer.<br />
Morris, J.A. & Feldman, D.C. (1996). The dimensions, antecedents, and consequences of<br />
emotional labor. Academy of Management Journal, 21, 989-1010.<br />
Nerdinger, F.W. (1994). Zur Psychologie der Dienstleistung. Theoretische und empirische<br />
Studien zu einem wirtschaftspsychologischen Forschungsgebiet. Stuttgart: Schäffer-Pöschel.<br />
Nerdinger, F.W. (2003). Emotionsarbeit und Burnout in der gesundheitsbezogenen<br />
Dienstleistung. In A. Büssing & J. Glaser (Hrsg.), Dienstleistungsqualität und Qualität des<br />
Arbeitslebens im Krankenhaus (S. 181-197). Göttingen: Hogrefe-Verlag.<br />
Nunnally, J. & Bernstein, I. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.<br />
Paseka, A. (1989). Gefühle und Gefühlsarbeit (Forschungsbericht Nr. 261). Wien: Institut für<br />
Höhere Studien.<br />
Peplau, H.E. (1995). Interpersonale Beziehungen in der Pflege. Ein konzeptueller<br />
Bezugsrahmen für eine psychodynamische Pflege. Basel: Recom.<br />
Randall, K.J. (2007). Examining the relationship between burnout and age among anglican<br />
clergy in england and wales. Mental Health, Religion & Culture, 19 (1), 39-46.<br />
Rastetter, D. (1999). Emotionsarbeit. Stand der Forschung und offene Fragen. Arbeit, 8 (4),<br />
374-388.<br />
Rafaeli, A. & Sutton, R.I. (1987). Expression of emotion as part of the work role. Academy of<br />
Management Review, 12, 23-37.<br />
92
Literaturverzeichnis<br />
Rieder, K. (1999). Zwischen Lohnarbeit und Liebesdienst. Belastungen in der Krankenpflege.<br />
Weinheim: Juventa.<br />
Schäffler, A., Menche, N., Bazlen, U. & Kommerell, T. (1998). Pflege Heute. Lehrbuch und<br />
Atlas für Pflegeberufe. Stuttgart: Gustav Fischer.<br />
Semmer, N. (1990). Streß und Kontrollverlust. In F. Frei & I. Udris (Hrsg.), Das Bild der<br />
Arbeit (S. 190-207). Bern: Verlag Hans Huber.<br />
Statistik Austria (2007). Personalstand in den Krankenanstalten Österreichs seit 1980.<br />
Online im Internet: http://www.statistik.at/web_de/statistiken/gesundheit/gesundheits<br />
versorgung/personal_im_gesundheitswesen/index.html (Zugriff am 13.07.2007).<br />
Strauss, A., Fagerhaugh, S., Suczek, B. & Wiener, C. (1980). Gefühlsarbeit. Ein Beitrag zur<br />
Arbeits- und Berufssoziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 32,<br />
629-651.<br />
Stryker, S. (1987). Identity Theory: Developments and Extensions. In K. Yardley & T.<br />
Honess (Eds.), Self and Identity: Psychosocial Perspectives (pp. 89-103). Chichester,<br />
England: John Wiley & Sons.<br />
Ulich, E. (2005). Arbeitspsychologie. 6. Auflage. Stuttgart: Poeschel.<br />
Zapf, D. (2002). Emotion work and psychological strain: A review of the literature and some<br />
conceptual considertations. Human Resource Management Review, 12, 237-268.<br />
Zapf, D. & Holz, M. (2006). On the positive and negative effects of emotion work in<br />
organizations. European Journal of Work and Organizational Psychology, 15 (1),<br />
1-28.<br />
Zapf, D., Vogt, C., Seifert, C., Mertini, H. & Isic, A. (1999). Emotion work as a source of<br />
stress: The concept and development of an instrument. European Journal of Work and<br />
Organizational Psychology, 8 (3), 371-400.<br />
93
Literaturverzeichnis<br />
Zapf, D., Mertini, H., Seifert, C., Vogt, C., Isic, A. & Fischbach, A. (2005). Frankfurt<br />
Emotion Work Scales (FEWS, Version 4.2). Frankfurt/Main: Johann Wolfgang Goethe-<br />
Universität.<br />
94
Anhang<br />
Anhang<br />
Anhang A: Allgemeine Information zur Untersuchung<br />
Anhang B: Fragebogen<br />
Anhang C: Normalverteilung: Histogramme und QQ-Diagramme der Variablen<br />
Anhang D: Interkorrelation der Untersuchungsvariablen<br />
Anhang E: Heteroskedastizität und Linearität: Streudiagramme der Regressionsresiduen<br />
95
Anhang<br />
Anhang A: Allgemeine Information zur Untersuchung<br />
Zur allgemeinen Information:<br />
Im Rahmen des Seminars: „Gestaltung und Entwicklung von Arbeit und Organisationen“ am<br />
Institut für Psychologie der Universität Innsbruck, entstand die Idee zu dieser<br />
Forschungsarbeit, die gleichzeitig auch meine Diplomarbeit sein wird.<br />
Da ich selbst 5 Jahre als DGKP tätig war, erklärt sich mein Interesse ein Thema aus dem<br />
Bereich der Gesundheits- und Krankenpflege zu wählen.<br />
Die zentrale Frage ist:<br />
Entstehen in verschiedenen Aufgabenbereichen der Krankenpflege unterschiedliche<br />
Anforderungen an die Emotionsarbeit. n<br />
Zusätzlich wird untersucht ob Persönlichkeitsfaktoren -im Speziellen die berufliche Identität-<br />
einen Einfluss auf die erlebten emotionalen Anforderungen haben.<br />
Um Aufschluss darüber zu erhalten werden die Fragebögen in folgenden<br />
Pflegebereichen verteilt:<br />
- Akutkrankenhaus<br />
- psychiatrische Abteilung im Akutkrankenhaus,<br />
- psychiatrische Langzeiteinrichtung<br />
- Langzeitpflegeeinrichtung<br />
Bei der Datenerhebung werden zwei Fragebögen eingesetzt:<br />
Frankfurt Emotion Work Scales Version 4.2<br />
Skala zur Erfassung der beruflichen Identität von Pflegepersonal<br />
Ein Hauptbestandteil für die Qualität einer Untersuchung ist die Größe der Stichprobe, aus<br />
diesem Grund bitte ich Sie dieses Projekt zu unterstützen.<br />
Es ist mir auch wichtig darauf hinzuweisen, dass Ihre Anonymität absolut gewahrt bleibt.<br />
Dies gelingt, da nur Gruppenvergleiche durchgeführt werden und die Daten in verschiedenen<br />
Institutionen erhoben werden.<br />
Die Fertigstellung der Diplomarbeit und die Rückmeldung der Ergebnisse sind für Herbst<br />
2007 geplant.<br />
Ich bedanke mich für Ihre Mitarbeit!<br />
<strong>Bernhard</strong> <strong>Viertler</strong><br />
96
Anhang<br />
Anhang B: Fragebogen<br />
97
Anhang<br />
Angaben zur Person<br />
___________________________________________________________________________<br />
Geschlecht männlich <br />
weiblich <br />
Alter: ________ Jahre<br />
___________________________________________________________________________<br />
Wie viele Jahre Berufserfahrung in der Pflege haben Sie? ________ Jahre<br />
Sind Sie in Vollzeit oder Teilzeit beschäftigt?<br />
Teilzeit (bitte Stundenanzahl pro Woche oder Prozent angeben) ______________<br />
Vollzeit (40 Stunden pro Woche)<br />
In welcher Einrichtung arbeiten Sie?<br />
Krankenhaus (ausgenommen psychiatrische Abteilung)<br />
Psychiatrische Abteilung im Akutkrankenhaus<br />
Psychiatrische Langzeiteinrichtung/Rehabilitation<br />
Langzeit-Pflegeeinrichtung (z.B. Altersheim oder Seniorenwohnheim)<br />
___________________________________________________________________________<br />
Berufsausbildung:<br />
Kein beruflicher Abschluss<br />
Diplomierte(r) Gesundheits- und Krankenschwester/-pfleger<br />
Diplomierte(r) psychiatrische(r) Gesundheits- und Krankenschwester/-pfleger<br />
Pflegehelferin/Pflegehelfer<br />
Sonstige Berufsausbildung, nämlich:_______________________________<br />
Sonderausbildungen (z.B. Basale Stimulation, Böhm-Pflege usw.):<br />
NEIN JA<br />
Wenn ja welche und in welchem Umfang?_________________________________________<br />
98
Anhang<br />
Anhang C: Normalverteilung: Histogramme und QQ-Diagramme der<br />
Variablen<br />
99
Anhang<br />
100
Anhang<br />
101
Anhang<br />
102
103<br />
N=234 ** Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant.<br />
* Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,05 (2-seitig) signifikant.<br />
Anhang D: Interkorrelation der Untersuchungsvariablen<br />
Anhang
Anhang<br />
Anhang E: Heteroskedastizität und Linearität: Streudiagramme der<br />
Regressionsresiduen<br />
1. Streudiagramm der Regression emotionale Dissonanz aufgrund von Kontrollvariablen und<br />
Häufigkeit positiver, negativer und neutraler Emotionen sowie Sensitivitätsanforderungen<br />
und emotionaler Anteilnahme<br />
2. Streudiagramm der Regression emotionale Dissonanz auf Grund von Kontrollvariablen,<br />
Emotionsregulationsanforderungen, Interaktionsspielraum und dem Moderatorterm<br />
Emotionsregulationsanforderungen x Interaktionsspielraum<br />
104
Anhang<br />
3. Streudiagramm der Regression emotionale Dissonanz auf Grund von Kontrollvariablen,<br />
Emotionsregulationsanforderungen, Interaktionsspielraum und dem Moderatorterm<br />
Emotionsregulationsanforderungen x Interaktionsspielraum<br />
4. Streudiagramm der Regression emotionale Dissonanz auf Grund von Geschlecht,<br />
Beschäftigungsausmaß, Häufigkeit positiver, negativer und neutraler Emotionen sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen, emotionale Anteilnahme und Alter<br />
105
Anhang<br />
5. Streudiagramm der Regression emotionale Dissonanz auf Grund von Geschlecht,<br />
Beschäftigungsausmaß, Häufigkeit positiver, negativer und neutraler Emotionen sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen, emotionale Anteilnahme und Berufserfahrung<br />
6. Streudiagramm der Regression Häufigkeit positiver Emotionen sowie Häufigkeit<br />
negativer Emotionen auf Grund von Kontrollvariablen und Patientenorientierung<br />
106
Anhang<br />
7. Streudiagramm der Regression Häufigkeit neutraler Emotionen sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen auf Grund von Kontrollvariablen und Patientenorientierung<br />
8. Streudiagramm der Regression emotionale Anteilnahme sowie emotionale<br />
Dissonanz auf Grund von Kontrollvariablen und Patientenorientierung<br />
107
Anhang<br />
9. Streudiagramm der Regression Häufigkeit positiver Emotionen sowie Häufigkeit<br />
neutraler Emotionen auf Grund von Kontrollvariablen und Bindung an die berufliche<br />
Rolle<br />
10. Streudiagramm der Regression Häufigkeit neutraler Emotionen sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen auf Grund von Kontrollvariablen und Bindung an die<br />
berufliche Rolle<br />
108
Anhang<br />
11. Streudiagramm der Regression emotionale Anteilnahme sowie emotionale<br />
Dissonanz auf Grund von Kontrollvariablen und Bindung an die berufliche Rolle<br />
12. Streudiagramm der Regression Häufigkeit positiver Emotionen sowie Häufigkeit<br />
negativer Emotionen auf Grund von Kontrollvariablen und Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus sowie Altersheim<br />
109
Anhang<br />
13. Streudiagramm der Regression Häufigkeit neutraler Emotionen sowie<br />
Sensitivitätsanforderungen auf Grund der Kontrollvariablen Normalstation im<br />
Akutkrankenhaus sowie Altersheim<br />
14. Streudiagramm der Regression emotionale Anteilnahme sowie emotionale<br />
Dissonanz auf Grund der Kontrollvariablen Normalstation im Akutkrankenhaus sowie<br />
Altersheim<br />
110