Vilserkalk – - Geologische Bundesanstalt

ihren Übergängen in oberjurassische Anteile, oben) so charakteristischen
Beckensedimentkontakte mehr und mehr und „verschwinden“ schließlich – heißt: sie weichen
den vereinheitlichenden, ausgleichenden pelagischen Bedingungen der späten Phasen
(vielleicht als „Tiefschwellenphase“ oder dgl. zu bezeichnen). Bekannter Grund dafür:
Unmittelbar an die Beckenentwicklung gekoppelt, geht die Schwelle samt Ablagerungen und
sonstigen schwellespezifischen Eigenheiten in der Finalphase der großtektonischen
Entwicklung, in der die Beckenräume mittlerweile ja bis in die Aptychenschichten-Tiefen
ausgebaut und vertieft sind, regelrecht auf – ehe sie unter den Tannheimer Schichten
endgültig begraben wird und ganz verschwindet (s.u.a. Kap VII. bis IX. & Taf 21/1).
Den jüngeren Spaltensystemen im ViKa ist ein eigenes Kapitel gewidmet worden - des Nachweises
für junge, längst nach Ende des ViKa und erst in den angesprochenen späten Entwicklungsstadien
zustandegekommene Beckensedimentkontakte des „Stammgebietes“ und damit eines weiteren
Nachweises der paläogeographischen Position der Schwelle wegen. Sind sie auch ganz andersartige
Beckensedimentkontakte als die anfangs angesprochenen, so doch keineswegs weniger interessante
und informative.
Ein aus einleitenden dehnungstektonischen Vorgängen herzuleitendes Bruchsystem in den
obertriassisch-unterliassischen Graugesteinen der (Schwelle-) „Unterlage“ [Kap VII/1.)] geht,
wie im Arbeitsgebiet (Roter Stein bis Vilser Steinbruch) eindeutig zu ermitteln war, aus
nördlich vorgelagerten, rotkalkgebundenen Brekzien (Zone der „älteren Brekzien“) in eine
südlich anschließende, breite Rotkalk-Spaltenzone über. Diese ursprüngliche Anlage haben
nachfolgende, anhaltende kompressionstektonische Vorgänge (S-N-Einengung; s.z.B. Kap
II.) weiter ausgeformt und überprägt.
Die Graugesteins-„Unterlage“ birgt zudem deutliche Anzeichen älterer, längst vor der
Entstehung besagten Bruchreliefs und Rotkalksedimentation in Gang gekommener
Zerbrechungsvorgänge, bereichsweise mit brekzienartiger Zerlegung der Graugesteine und
nachfolgender kalzitischer Verheilung. Dieser Phase wurde jedoch nicht nachgegangen.
Wie weiter oben bereits erläutert, sind beide Zonen rotkalkplombiert (Füllungen,
biostratigraphische Stützung, Details s.z.B. Kap IV., Taf 5, Abb1, Taf 6, Taf 10, Abbn 1-3 &
Abb 13). Der auf dem „Primärrelief“ dieses Bruchsystems [s. Kap VII., 1.)] als seinem
angestammten Ablagerungsraum gebildete, unmittelbar auf die toarcischen Rotkalke als
seinem Liegenden folgende, schwellennordrandpositionierte ViKa stellt in diesem (primären)
Bruchsystem keine Füllungen.
Zu diesem äußerst bemerkenswerten Umstand angemerkt sei allerdings, daß die Zerlegung der
Schwelle unter fortgesetzter tektonischer Beeinflussung fortschreitet, womit es zu immer weiteren,
wesentlich jüngeren Spaltenbildungen bis hinein in die „Unterlage“ kommt. Unter ihnen finden sich
auch Mehrfachöffnungen und -füllungen älterer Spalten.
In dieser jüngeren Phase der synsedimentären Tektonik treten dann beispielsweise helle, lithologisch
meist malmischen ViKa-Anteilen entsprechende, oder rote ?Malm- Füllungen auf (Taf 24, Abbn 5 &
6), während wir noch ins „Unterlagen“-Stockwerk vorgedrungene rot-bunte und helle tithonischunterkretazische
Jungfüllungen - auf die tektonischen Fortschritte und Umstände bezogen,
bezeichnenderweise! - nur mehr als Seltenheiten nachweisen konnten.
Was die „Mikrostromatolithenkombination“ betrifft, die gerade in der „Unterlage“ jene erstaunlichen,
bis zu 30 und 40cm breiten, ausschließlichen Füllungen von Spalten und Hohlräumen stellt, so sei
dazu auf das Kapitel IX. verwiesen.
Demgegenüber fanden wir im ViKa-Block selbst, sowohl in seinem nördlichen
Kontaktbereich (mit den Aptychenschichten der Beckenfolge, AD) wie auch im südlichen
(mit dem an tektonischer Grenze verlaufenden SFR der Vilser Schwelle), meist zwar ziemlich
unauffällige, kleinere Systeme von Spalten geringer Breite und Tiefe, die sich jedoch als
außerordentlich informativ erwiesen haben (Tafeln 20/1, Abb 2, & 23, Abbn 1-7).
101