Herunterladen LINK - Rieter

20 LINK 55 . 2 /2010
TECHNOLOGY
Tab. 1 Vergleich zwischen konventionellem Ringgarn und Kompaktgarn mit Fokus auf
Qualität und Produktion (Abweichungen vom Ringgarn sind dunkelgrau hervorgehoben).
Spinnziel: Qualität und Produktion
Garnparameter Konventionelles
Ringspinnen 1)
Garnnummer Ne 40 Ne 40
Kompakt-
Ringspinnen 2)
Baumwolle Shankar 6 Shankar 6
Handelsstapel 1 1/8 1 1/8
Anwendung Strickerei Strickerei
Kämmling 15% 15%
Drehungskoeffizient [ae ] ,6 ,0
Max. Spindelgeschwindigkeit [Upm] 19 00 19 00
Durchschnittl. Spindelgesch. [Upm] 18 500 18 500
Produktion [g/Spindel/8h] 146 175,7
Festigkeit [cN/tex] 15,67 18, 2
Summe IPI 96 92
Uster Haarigkeit 4,92 ,49
Fadenbrüche/1 000 Spindelstunde 60 40
Garnrealisierung ) 74% 74%
Produktionsmenge/Maschine/Jahr 4) 18 960 kg 221 82 kg
1) Rieter G 1 2) Rieter K 441 (Com4®) ) kg Garn in % aus 1 kg Rohbaumwolle
4) 1 200 Spindeln, 8 400 h/Jahr
Tab. 2 Vergleich zwischen konventionellem Ringgarn und Kompaktgarn mit Fokus auf den
optimierten Rohstoffeinsatz (Anpassungen und Resultate sind dunkelgrau hervorgehoben).
Spinnziel: Optimierter Rohstoffeinsatz
Garnparameter Konventionelles
Ringspinnen 1)
Garnnummer Ne 40 Ne 40
Kompakt-
Ringspinnen 2)
Baumwolle Shankar 6 Shankar 6
Handelsstapel 1 1/8 1 1/8
Anwendung Spinnerei Spinnerei
Kämmling 15% 12%
Drehungskoeffizient [ae] ,6 ,0
Max. Spindelgeschwindigkeit [Upm] 19 00 19 00
Durchschnittl. Spindelgesch.[Upm] 18 500 18 500
Produktion [g/Spindel/8h] 146 175,7
Festigkeit [cN/tex] 15,67 18,00
Summe IPI 96 119
Uster Haarigkeit 4,92 ,62
Fadenbrüche/1 000 Spindelstunde 60 45
Garnrealisierung ) 74% 77%
Produktionsmenge/Maschine/Jahr 4) 18 960 kg 221 82 kg
1) Rieter G 1 2) Rieter K 441 (Com4®) ) kg Garn in % auf 1 kg Rohbaumwolle
4) 1 200 Spindeln, 8 400 h/Jahr
Die Garne zeigen in den Qualitätswerten klare Unterschiede:
Die Festigkeit des Kompaktgarns steigt
von 15,67 cN/tex 1) auf 18, 2 cN/tex 2) , die Garnimperfektionen
sind marginal niedriger, aber die Uster
Haarigkeit ist deutlich reduziert von 4,92 auf ,49.
Optimierter Rohstoffeinsatz als Spinnziel
Für gewisse Anwendungen setzen Strickgarnhersteller
an den Kompaktspinnmaschinen Rohmaterial mit
höherem Kurzfaseranteil ein.
In Tabelle 2 ist das konventionelle Ringspinnen als
Referenz mit den gleichen Parametern und Garneigenschaften
wie in Tabelle 1 aufgeführt. Zusätzlich
zum Drehungskoeffizienten unterscheidet sich
das Kompaktgarn in dieser Ausspinnung auch in der
Höhe der Auskämmung.
Basierend auf dem grundlegend höheren Niveau der
Garnfestigkeit wurde der Kämmlingsabgang beim
Kompaktspinnen um % von 15% auf 12% reduziert.
Die Festigkeit sinkt dabei nur unbedeutend
von 18, 2 auf 18,00 cN/tex. Dem konventionellen
Ringgarn mit einem Wert von 15,67 cN/tex ist es
immer noch deutlich überlegen. Trotz des höheren
Drehungskoeffizienten ae verursacht die gleiche
Reduktion des Kämmlingsabgangs beim konventionellen
Ringspinnen eine noch geringe Garnfestigkeit
von 14,7 cN/tex. Dieser Wert ist für den Spinner
nicht mehr akzeptabel, weil er unter dem erforderlichen
Limit für seine Garnanwendung liegt.
Gleiches zeigt sich auch bei den Garnimperfektionen:
Mit dem reduzierten Kämmlingsabgang erhöhen
sie sich beim Kompaktgarn von 96 auf 119 IPI
und beim konventionellen Ringgarn von 119 auf 128
IPI. Der erste Wert ist dabei immer noch ausreichend
für den Endabnehmer des Garnes, nicht aber IPI von
128. Eine parallele Entwicklung ist auch bei der Uster
Haarigkeit festzustellen.
Die Garnrealisierung, also die Garnproduktion in Prozent
pro kg eingesetzter Rohbaumwolle, eine der üblichen
Kennzahlen in indischen Spinnereien, steigt
beim Kompaktspinnen durch die reduzierte Auskämmung
von 74% auf 77%.