Sexualität mit Tieren (Zoophilie) - Stiftung für das Tier im Recht

vom Gott Amon lieben zu lassen, während der griechische Göttervater Zeus seinen irdischen
Geliebten wiederholt in Tiergestalt erschien, um intime Beziehungen mit ihnen aufzunehmen.
Entsprechend verführt wurden etwa die Jungfrau Europa, der Jüngling Ganymed oder Leda,
die Frau des spartanischen Königs Tyndareos, denen sich Zeus als Stier, Adler bzw. Schwan
näherte. Seine eigene Schwester Hera soll er ausserdem im Federkleid eines Kuckucks verführt
haben.
Im Gegensatz zu heute scheinen entsprechende Vorkommnisse in früheren Epochen somit
keineswegs als etwas Aussergewöhnliches gewertet worden sein. Viele Mischwesen galten
vielmehr während Jahrhunderten als Halbgötter, sodass das Konzept zoophiler Handlungen
nur selten von einem Bewusstsein der Sünde begleitet wurde 29 . Bisweilen forderten die
Religionen sogar die Paarung mit "heiligen" Tieren als kultischen Dienst 30 und waren
Fruchtbarkeitsrituale unter Einbezug von Tieren auch in unseren Breitengraden bekannt. So
etwa vereinigte sich im keltisch-germanischen Brauchtum eine Jungfrau jeden Frühling rituell
mit dem Hirschgott 31 . Dass zoophile Beziehungen in vergangenen Zeiten moralisch nicht
verurteilt wurden, zeigt aber auch der Umstand, dass römische Kaiser sich offen zu tierlichen
Geliebten bekannten und entsprechende Praktiken damals nicht nur in spezialisierten Bordellen,
sondern sogar öffentlich dargeboten wurden 32 . Sogar bis weit ins 20. Jahrhundert verbreitet
war vielerorts auch der Aberglaube, ein bestimmtes Ziel nur mittels einer sexuellen Handlung
mit Tieren erreichen zu können. Entsprechende Hinweise finden sich in den kultischen
Kohabitationen früherer Epochen ebenso wie in der in Mitteleuropa früher weit verbreiteten
Meinung, den Beischlaf mit einem Tier vollziehen zu müssen, um von einer
Geschlechtskrankheit geheilt zu werden 33 .
Anhaltspunkte dafür, dass der Mensch Tiere stets auch als sexuelle Wesen empfunden hat, liefert
im Übrigen auch der reiche Sagen- und Volksmärchenschatz vieler Kulturen. Aufgrund
der primär erzieherischen Funktion von Märchen wird die Lust hier jedoch in ihr Gegenteil,
d.h. in Ekel und Abscheu verkehrt: So verlangt beispielsweise der hässliche Froschkönig, mit
der schönen Prinzessin nicht nur Tisch und Teller, sondern auch das Bett zu teilen. Verführung
und Sexualität werden aber auch vom bösen Wolf verkörpert, der dem Rotkäppchen auf
dem Weg zur Grossmutter im Wald auflauert 34 . Auch in Kunst und Literatur war und ist die
Zoophilie immer wieder Gegenstand der Darstellung 35 . So etwa ist aus den Märchen von 1001
Nacht die Episode der Königstochter und dem Pavian bekannt 36 oder finden sich in Shakes-
29 Abscheu und ein schlechtes Gewissen nach der Paarung mit einem Tier wurden erst ab dem Mittelalter
impliziert und entsprechende Kreuzungen wie Werwölfe (halb Wolf, halb Mensch) oder Vampire (halb
Fledermaus, halb Mensch) verfolgt (Rosenbauer 20; siehe dazu auch ausführlich von Hentig 23ff.).
30 Exemplarisch verwiesen sei in diesem Zusammenhang etwa auf die – heutzutage als generelles Symbol der
Ärzteschaft geltenden – Schlangen des altgriechischen Gottes der Heilkunst Äskulap, die von Frauen zur
geschlechtlichen Vereinigung benutzt wurden. Auch das Verehren des Bocks von Mendes im Osiriskult
des antiken Ägyptens bestand in der sexuellen Paarung gläubiger Frauen mit dem heiligen Tier (Hunold
17f.; Hoffmann 613; Rosenbauer 19). Zum Ganzen siehe auch ausführlich Massen 94ff.
31 Nach der Christianisierung wurde in dieser "Walpurgisnacht" allerdings das Wirken des Teufels, der sich
mit den ihm hörigen Hexen vergnügt, gesehen (Illi 20; siehe hierzu auch FN 133).
32 Des Kaisers Caligulas Liebe zu seinem Rennpferd Incitatus soll gar so innig gewesen sein, dass er dem
Tier nicht nur einen eigenen Palast bauen liess, sondern es gar zum Konsul ernennen wollte (von Hentig
10). Zur Zoophilie im alten Rom siehe Christy 145ff. sowie ausführlich Massen 110ff. und Miletski 12ff.
33 Zu zoophilen Handlungen als vermeintliche Therapeutika, wie sie offenbar bei vereinzelten Völkern noch
heute praktiziert werden, siehe etwa Merki 144f. oder Masters 58ff.
34 von Hentig 17ff.; Illi 20.
35 Siehe dazu Miletski 52ff. sowie ausführlich Masters 95ff. und Massen 215ff.
36 Siehe dazu Muth 42 (unter Verweisung auf das Kapitel 355./357. der Sammlung) und Dekkers 211f.
Sexualität mit Tieren (Zoophilie) – ein unerkanntes Tierschutzrechtsproblem
5