rau_1972.pdf

Acta praehistorica et archaeologica 3 (1972)Eine gute Zusam m enfassung und A usw ertung des kaiserzeitlichenFundstoffes des nördlichen Oder-W eichsel-Raumes unter Einschluß von Funden des frühen 4. Ja h r­hunderts hat E. Blume (1912/1915) gegeben. Das F undmaterial des 4.-5. Jahrhunderts ist ergänzend dazu fürden gesamten Oder-W eichsel-Raum von E. Petersen(1936) in einem A ufsatz zusam m engestellt w orden; h in ­sichtlich der zeitlichen E inordnung sind jedoch zahlreicheEinwände erforderlich.F ür Schlesien liegen regionale A rbeiten von M. Jahn(1918/1922), K. Tackenberg (1925) und C hr. Pescheck(1939) vor, die das 4. Jah rh u n d ert nicht m ehr erfassen.Eine hervorragende E inzelarbeit ist die Veröffentlichungder reichen G rabfunde von Sakrau durch W. G rem pler(1887/1888). Auf besten Steindruck-Tafeln ist das F undmaterial m it einer A kkuratesse vorgelegt, daß der dieM ehrheit der Fundstücke treffende V erlust 1945 beinaheverschm erzt w erden kann, zum al Fundkatalog undF undinterpretation sich durch gleiche Sorgfalt und Sachverstandauszeichnen.Z ur Erforschung der Kaiserzeit im W arthe-W eichsel-R aum sind von deutscher und polnischer Seite seit Endedes vorigen Jahrhunderts zahlreiche Beiträge geleistetw orden. Die schon 1857 gegründete „Posener Gesellschaftder Freunde der W issenschaften“ richtete eineigenes M useum der prähistorischen D enkm äler ein undbegann m it der H erausgabe der „Posener A rchäologischenM itteilungen" (1887-89) und dem „A lbum p rähistorischerD enkm äler“ (1887-1915) das reiche F undmaterial des Posener Landes vorzulegen. N ach dem1. W eltkrieg w urde von J. K ostrzewski die Fachzeitschrift„Przegl^d A rcheologiczny“ (ArchäologischeRundschau) in Posen herausgegeben. Als überregionalepolnische Zeitschrift erscheint seit 1899 „Sw iatow it“2und seit dem 1. W eltkrieg „W iadomosci A rcheologiczne“(Bulletin Archéologique Polonaise)3.Nach 1945 hat sich die polnische Forschung v erstärk t umdie A ufarbeitung des kaiserzeitlichen Fundm aterials bemüht und m it zahlreichen neuen Zeitschriftenreiheneine breitgefächerte Publikationsbasis geschaffen4. W ichtigeEinzelarbeiten sind die zusammenfassende D arstellungdes römischen Im ports im G ebiet Polenseinschließlich einer N euvorlage der zum größten Teilverlorengegangenen G rabfunde von Sakrau von K. Ma-jewski (1960), eine regionale A rbeit zum Im p o rt imU nterweichselgebiet von W. te g a (1958), U ntersuchungenzur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Südpolens inrömischer Zeit von K. Godlowski (1960) und J. Wielowiejski(1960), sowie überregionale N euarbeiten derselbenA utoren: zur C hronologie der spätröm ischenKaiserzeit und frühen V ölkerw anderungszeit vonK. Godlowski (1970), über die Handelsbeziehungen mitN oricum und Pannonien von J. W ielowiejski (1970).Zu den bem erkensw erten archäologischen N eu entdeckungenzählen die T öpferw erkstätten fü r spätrömischeD rehscheibenkeram ik im G ebiet nordöstlich vonK rakau5 und die Eisenschm elzstätten in der Lysa G ora“.Die Erforschung der spätkaiserzeitlichen G räberfelderhat wesentliche F ortschritte gemacht. D urch m ehreregroße Plangrabungen sind einzelne G räberfelder vollständigaufgedeckt w orden7. Zusam m en m it der E rfo r­schung der Siedlungsplätze8 kann ihre A usw ertung wichtigeN euerkenntnisse liefern.W enig progressiv ist die vergleichende M aterialanalysedes Fundstoffs benachbarter Gebiete. Einige U n te r­suchungen erstrecken sich auf die Randgebiete des östlichenWeichselraumes, in denen bereits Einflüsse andererK ulturgruppen erkennbar sind9.Als Ursache dieser Forschungslücken ist die unterschiedlicheAuffassung vom U rsprung der in der römischenKaiserzeit im Oder-W eichsel-Gebiet herrschenden K ulturenzu verm uten. Im Gegensatz zu der deutschenForschung (bis 1945), die den O der-W eichsel-Raum inder römischen Kaiserzeit als geschlossenes ostgerm anischesSiedlungsgebiet ansah, stand die polnische A uffassungvon einer urslawischen K ultur, die als „VenedischeK u ltu r“ bezeichnet w ird und ihre W urzeln in der spätbronzezeitlich-früheisenzeitlichenLausitzer K ulturhaben soll10. Die germanischen Elem ente und Einflüssew erden ebenso wie die römischen als A ußeneinw irkungenerklärt. Das heutige polnische Staatsgebiet decktsich ziemlich genau m it dem V erbreitungsgebiet der„Venedischen K u ltu r“. Sie w ird in zwei H auptgruppenu n terteilt: die nördliche O ksyw ie-G ruppe im Gebietzwischen O der und Passarge resp. M ittelw arthe undOstsee, und die südliche Przew orsk-G ruppe im Gebietzwischen N eiße und W eichsel-Ostufer resp. M ittelw artheund dem Gebirgszug der Sudeten und Beskiden11.2 Jahrbuch des Archäologischen Museums W arschau, herausgegebenvon E. M ajewski ; nach 1945 O rgan des PraehistorischenInstituts der U niversität Warschau.O rgan der Polnischen Archäologischen Gesellschaft, herausgegebenvon W. A ntoniew icz ; seit 1954 O rgan des A rchäologischenMuseums in W arschau, herausgegeben von einemRedaktionskollegium .4 Archeelogia Polski (W arszaw a-W roclaw ), seit 1957 ;Archaeologia Polona (W arszawa), seit 1958 ;A cta Archaeologica C arpathica (K rakow ), seit 1958 ;A cta Archaeologica to d zen sia (Lodz) ;A cta B altico-Slavica (Bialystok), seit 1964 ;Fontes Archaeologici Posnanienses (Poznan), seit 1950 ;M aterialy Starozytne (Panstw ow e Muzeum W arszaw a), seit1956;Prace Archeologiczne (K rakow ), seit 1960 ;Prace i M aterialy (M uzeum Arch. Lodz), seit 1956 ;Silesia A ntiqua (W roclaw ), seit 1959 ;Spraw ozdania P. M. Archeologiczne (Panstw ow e M uzeumArch. W arszaw a), seit 1948.5 Gajewski 1963.8 Bielenin 1962.7 K em pisty 1966 ; Kem pisty 1968 ; G odlowski 1969 - II und1969 - III.8 D ^brow ski (K.) 1958 ; id. 1962.0 Kleem ann 1942 ; Pi^tka-D ^brow ska 1961-62 ; A ntoniew icz1961 ; Kmiecinski 1962 ; Jaskanis 1966.10 Kostrzew ski 1965.11 Smiszko 1936 ; G odlowski 1968 ; id. 1969 - I ; id. 1970,Pag. 10 ss.110