geht's zur pdf-Version des Hefts. - webMoritz

Dr. Martin Holtz,29
Mitarbeiter der Amerikanistik
36 | feuilleton
Clash of the Titans
Hollywood – Zentrum der Filmindustrie, Wahrzeichen für Filmgeschichte, Heimat
großer Filmtitanen. Doch kommt es immer öfter vor, dass wir im Kino merken: Das
kenne ich doch! Woran liegt es, dass Filme immer wieder neu verfilmt werden?
Essay: Melanie Fuchs & Luna Kovac // Foto: Melanie Fuchs // Illustration: Daniel Focke
D
ie meisten Menschen schauen gerne Filme: gruselige,
abenteuerreiche, lustige, phantasievolle. Immer
wieder gibt es neue Ideen. Oft passiert es allerdings,
dass sich Filmemacher für altbekannte Geschichten
entscheiden und diese neu verfilmen. Meist merkt der Otto-
Normal-Filmgucker nicht, dass es sich um Neuverfilmungen
handelt, doch beschäftigt man sich mit dem Thema genauer,
stellt man fest, dass sich viele Drehbuchautoren an bestehenden
Filmen festkrallen und höchstens ihre Schwerpunkte
verschieben. Plot, Charaktere und Szenerie bleiben dabei
oft gleich. Durch neue Möglichkeiten gerade im Bereich der
Technik, wie zum Beispiel die Computeranimation, kommen
viele Regisseure in Versuchung einen Film neu aufzulegen.
„Remakes sind eine generelle Praxis in Hollywood“, sagt Dr.
Martin Holtz vom Institut für Anglistik/Amerikanistik, der
zu einem Filmthema promovierte. Doch wann macht das
Sinn und wann ist es Unsinn? Stellt sich Hollywood und die
restliche Filmwelt damit neuen Herausforderungen oder ist
es ideenlos?
Es war einmal ein kleiner Junge namens Charlie, der liebte
Schokolade. Eines Tages darf er das Reich des Schokoladenkönigs
Willy Wonka betreten. Jeder kennt den Kinder-Fantasy-Film
„Charlie und die Schokoladenfabrik“ aus dem Jahr
2005 mit Johnny Depp. Dabei gab es den Film „Willy Wonka
und die Schokoladenfabrik“ bereits 1971 mit Gene Wilder in
der Hauptrolle. Im Gegensatz zum Remake war das Original
bei weitem kein Kassenschlager, avancierte aber einige Jahre
später durch wiederholte Ausstrahlung im Fernsehen zu einem
Kultfilm. Aufgrund des Kultstatus des Originals traute
sich viele Jahre keiner eine Neuverfilmung zu wagen, bis sich
Tim Burton der Herausforderung stellte. Dabei versuchte er
den neuen Film näher an der Vorlage, dem Buchklassiker von
Roald Dahl, entstehen zu lassen. Mit einer Top-Besetzung
schaffte er es, das Reich Willy Wonkas imposanter und verrückter
wieder aufleben zu lassen. Als man den Wonka Darsteller
Gene Wilder auf die Neuverfilmung ansprach äußerte
er sich enttäuscht: “It‘s all about money. I don‘t see the point
of going back and doing it all over again.”
Man mag über Remakes denken was man will, doch oft stellt
man sich die Frage: WARUM? Einer dieser Filme ist die Neuverfilmung
des 80er Jahre Tanzfilms „Footloose“ mit Kevin
Bacon. Die Frage, warum gerade Tanzfilme wieder aufgegriffen
werden, lässt sich mit der Profitorientierung Hollywoods
erklären. Da in letzter Zeit Filme des Musicalgenres einen
ziemlichen Hype auslösten – denkt man nur an „High School
Musical“, „Hairspray“ oder „Glee“ – scheint das Neuverfilmen
alter Tanzfilme erfolgversprechend zu sein.
Doch wenn man sich das Remake von 2011 anguckt, wird
schnell klar, dass Hollywood sich die Produktionskosten
hätte sparen können. Neben einigen Schauspielern, die nicht
wirklich schauspielern können, sind die Fußstapfen Kevin
Bacons viel zu groß, als dass Kenny Wormald darin tanzen
könnte. Der einzige Unterschied zum Original besteht vor
allem in der Wahl der Musik, etwas mehr Action und kürzeren
Klamotten der Mädchen. Alle, die Tanzfilme mögen und
„Footloose“ sehen wollen, sollten immer auf das Original
zurückgreifen, da der Auftritt des Möchtegern-Kevin Bacons
eher zum Gruseln ist.
Apropos Gruseln: Horrorfilme stellen ein beliebtes Genre für
Remakes dar. „Oftmals wird dem gleichen Stoff eine andere
Facette abgewonnen, wenn man ihn in einen neuen historischen
Kontext verpflanzt“, so Dr. Holtz. Ein Bespiel dafür ist
der Horror-Scifi-Film „The Thing“, in dem das Misstrauen
der Menschen untereinander beleuchtet wird. Dieses Motiv
findet sich in jedem der drei Verfilmungen wieder und lässt
Bezüge zur Realität zu. Als „The Thing“ 1951 in die Kinos