Jagd Juli/August 2007.indd - Tiroler Jägerverband

20
Reportage Aus der Geschäftsstelle
Wild
aus dem
Wald
Festrede des LJM Mag. Paul Steixner bei der
Vollversammlung des TJV
Ich habe einmal einen Vortrag in Galtür
gehalten, dessen Th ema lautete: „Wild
aus dem Wald!?“ Der Titel für das Referat
wurde natürlich nicht zufällig so ausgewählt,
sondern wegen der Ambivalenz die
in dieser Formulierung steckt. Denn die Begriff
skombination „Wild aus dem Wald“ ist
auf jeden Fall eindeutig zweideutig:
1.) Kann „Wild aus dem Wald“ bedeuten,
dass man damit eigentlich meint: „Raus
mit dem Wild aus dem Wald“; weg mit
dem Wild, es gibt ja viel zu viel davon, das
zerstört die Natur, und bedroht unseren
Wald oder
2.) kann man damit ganz einfach und unbe-
fangen eben jene Köstlichkeit meinen,
die vor unserer Haustür jedes Jahr nachwächst
und durch die Jagd geerntet wird:
das Wildbret.
Und tatsächlich ist es sinnvoll, auf beide
Th emenkreise einmal gemeinsam einzugehen,
weil die Frage eins: „Gibt es zuviel, also
unnatürlich viel Wild und frisst es plakativ
gefragt unserem Wald auf?“ ganz eng mit
der Frage zwei verknüpft ist, nämlich der,
ob das, was wir an Wildbret ernten, auch gesamtökologisch
betrachtet tatsächlich eine
nachhaltige Ernte ist, also in dem Sinne, dass
sie nicht nur jedes Jahr nachwächst, sondern
auch nicht auf Kosten der Qualität und Stabilität
des Lebensraumes Wald einfach „herausgewirtschaft
et“ wird.
Zunächst zur Frage eins: Die Forderung
nach weniger Wild im Wald ist ja seit Jahrzehnten
ein zentraler Dauerbrenner in jeder
Diskussion zwischen Jagd und Forst. Im
Sog von apokalyptischen Vorstellungen und
Darstellungen über sauren Regen, Schadstoffe
und Waldsterben erreichte die Wildschadensthematik
Anfang der 80er Jahre ihren
Höhepunkt und wurde mit großer Vehemenz
und sehr fundamentalistisch geführt.
Die offi zielle Proklamation damals war
klar: Ohne dramatische Reduktion der Wildbestände
ist das Aus für die Wälder im Alpenraum
absehbar.
Ohne jetzt auf Einzelheiten dazu einzugehen,
kann man ganz allgemein sagen, dass
diese Debatten damals jedenfalls weniger
biologischen oder wissenschaft lich Charak-
Foto: Klaus Schneider, Schöffthaler
ter hatte, sondern eher von Ideologien dominiert
und mit missionarischem Eifer geführt
wurde. Und zwar von beiden Seiten.
Mit Sprüchen: „Nur ein totes Reh ist ein
gutes Reh“ wurde die Stimmung soweit angeheizt,
dass auf jagdlicher Seite sogar der
letzte Funken Ironie auf der Strecke blieb,
denn man hätte wenigstens mit einem Augenzwinkern
dazusagen können, dass dieser
Satz, zumindest das den Rehbraten anbelangt,
durchaus seine Berechtigung hat.
Um zum wesentlichen Kern der Auseinandersetzungen
zu kommen, muss zunächst
aber noch eine grundsätzliche Vorfrage geklärt
werden.
Nämlich die, ob das, was Schalenwild
nicht nur zum Ärger von Grundbesitzern,
Forstleuten, sondern auch der Jäger im Wald
tut, eben verbeißen, schälen und fegen, ein
ungewöhnliches, unnatürliches oder gar artfremdes
Verhalten ist oder nicht?
Und dazu gibt’s aus biologischer oder zoologischer
Sicht keine Zweifel: Schalenwild
tut das ganz einfach, immer und überall, seit
zigtausend Jahren: Ob bei uns in den Alpen
JAGD IN TIROL 07-08/2007