IT-Recht

Programmablaufplan. 148 Zum Entwurfsmaterial gehören allerdings nicht die Unterlagen, die
der Benutzer erhält. 149 Rechte nach § 69a UrhG kann nur der innehaben, der bestimmte von
ihm selbst entwickelte oder von dritter Seite vorgegebene Aufgabenstellungen in ein Computerprogramm
umsetzt. Die rein konzeptionellen Vorgaben – etwa in kaufmännischer und betriebswirtschaftlicher
Hinsicht – sind kein nach dieser Vorschrift geschütztes „Entwurfsmaterial“,
auch wenn sie für die Erstellung eines funktionstüchtigen Programms unerlässlich sind.
Sie können allenfalls Schutz nach §§ 2 Abs. 1 Nr. 1 und 7 UrhG beanspruchen und dann zur
Miturheberschaft an dem Gesamtwerk führen. 150 Für Handbücher, Bedienungsanleitungen
oder Pflichtenhefte gelten die allgemeinen Bestimmungen der §§ 2 ff. UrhG, was insbesondere
hinsichtlich der Frage der Urheberrechtsfähigkeit praktische Relevanz hat. Diese Texte
sind als Sprachwerke i.S.v. § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG oder als wissenschaftlich-technische Darstellungen
i.S.v. § 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG nur dann schutzfähig, wenn sie als persönlich-geistige
Schöpfungen i.S.v. § 2 Abs. 2 UrhG angesehen werden. 151 . Daten oder in Dateien gespeicherte
Datenbestände für sich genommen keine urheberrechtlich nach § 69a UrhG geschützten
Computerprogramme oder Schriftwerke iSv. § 2 UrhG Nr. 1 UrhG. 152
Streitig ist, ob der Schutz für Software sich auf Bildschirmmasken erstreckt. 153 Allerdings ist
dabei zu beachten, ob und inwieweit den Programmautoren ein nicht unerheblicher Spielraum
bei der Gestaltung der Masken zur Verfügung stand. Erst wenn auch bei übereinstimmenden
sachlichen Vorgaben andere Gestaltungsformen möglich sind, kommt ein Urheberrechtsschutz
in Betracht. Diese – aus der amerikanischen Rechtsprechung entlehnte – Interpretation
schließt es aus, dass z.B. der Aufbau einer Bilanz über § 69a UrhG urheberrechtlichen Schutz
genießt.
Die Erstreckung von § 69a UrhG auch auf Bildschirmoberflächen wird von der Justiz und
weiten Teilen der Literatur grundsätzlich abgelehnt. 154 Diese Autoren plädieren für einen vom
Softwareschutz unabhängigen Schutz für Bildschirmoberflächen. Diese Auffassung ist jedoch
148
149
150
151
152
153
154
BGH, Urt. v. 9.5.1985 – I ZR 52/83, GRUR 1985, 1041, 1046 f. = NJW 1986, 192, 196 – Inkassoprogramm.
Ähnlich bereits BGH, Urt. v. 9.5.1985 – I ZR 52/83, GRUR 1985, 1041, 1047 – Inkassoprogramm.
OLG Köln, Urt. v. 8.4.2005 – 6 U 194/04, GRUR 2005, 863 = GRUR-RR 2005, 303.
So auch LG Köln, Urt. v. 28.1.1992 – 31 O 344/91, CR 1994, 227, 228. Ähnlich auch der EuGH, Urt. v.
2. 5. 2012 − C-406/10 (SAS Institute Inc./World Programming Ltd), Rn. 64, EuZW 2012, 584.
BAG, Urt. v. 24.3.2011 – 2 AZR 282/10, NZA 2011, 1029.
So grundlegend OLG Karlsruhe, Urt. v. 13.6.1994 – 6 U 52/94, CR 1994, 607, 609 = NJW-RR 1995, 176,
177. Aufgegeben durch OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.4.2010 – 6 U 46/09, MMR 2010, 622 = CR 2010, 427.
EuGH, Urt. v. 22.12.2010 – C-393/09, GRUR 2011, 220; OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.4.2010 – 6 U 46/09,
MMR 2010, 622 = CR 2010, 427; Loewenheim, in: Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl. 2010,
§ 69a Rn. 7; Günther, CR 1994, 610, 611; Koch, GRUR 1991, 180; Raubenheimer, CR 1994, 69, 70; Wiebe,
GRUR Int. 1990, 21, 26.
46