s'Positive Magazin 09.2016

MICHAEL HERMANN
s’Positive: Wie ist es möglich, aus dem
beschaulichen Oberaargau zur nationalen
politischen Fgur aufzusteigen?
Michael Hermann: Das ist doch nicht so ungewöhnlich.
Unser Bundespräsident Johann
Schneider-Ammann und der Berner Regierungspräsident
Hans-Jürg Käser kommen
auch aus dem Oberaargau. Es gibt sogar
Sportreporter, die es aus dem Oberaargau
heraus zu nationaler Bedeutung gebracht
haben.
Wir sehen diese beiden herausragenden
Persönlichkeiten eher als Ausnahmen,
und in den kantonalen und nationalen
Parlamenten spielen die Oberaargauer
keine Rolle. Deshalb nochmals die Frage:
Wie wird man von Huttwil aus zu einer
nationalen Figur?
Meine Herkunft hat mir geholfen. Ich bin von
aussen, mit unverstelltem Blick in die Welt
der Politik gekommen. Ich habe nicht einmal
Politologie studiert. Sondern im Hauptfach
Geografie sowie Volkswirtschaft und Geschichte
im Nebenfach.
Sie sind also sozusagen über die
Landkarte zur Politik gekommen?
Ja, so können wir es sagen. Ich bin als
Huttwiler nach Zürich und somit als
Aussenseiter aus einer anderen Welt
gekommen. Dabei habe ich nicht nur
im geografischen Sinne Welten durchschritten.
Für eine klassische akademische
Karriere wäre es einfacher
gewesen, wenn ich am Zürichberg
aufgewachsen und mich von Anfang
an in diesem System bewegt hätte. Ich
kam jedoch von aussen, ich musste
meinen eigenen Weg gehen …
…und ein eigenes Profil entwickeln.
Ich strebte nicht nach einem Karriereweg
durch die Institutionen oder
nach einer Professur. Ich wollte etwas
wagen und so begann ich, interessante
Stoffe auf meine Weise zu verarbeiten.
Wie gelang es Ihnen, die Medien
auf sich aufmerksam zu machen?
Kaum vorstellbar, dass Geografie
als Fachrichtung sexy genug ist.
Gerade, wenn es darum geht, Karriere
zu machen.
Mit der Idee, politische Landkarten zu
erstellen. Also die politischen Verhältnisse
auf Karten zu übertragen und sie
so sichtbar zu machen. Als Geograf
war es für mich einfacher, eigene Wege
zu gehen und mich zu entfalten.
So wie in Comics Geschichten in
Bildern erzählt werden, so haben
Sie gewisser massen politische Comics
gezeichnet.
So ungefähr. Es war jedenfalls eine
völlig neue Art, sich mit Politik zu befassen
und Politik darzustellen. Komplexe Sachverhalte
und Zusammenhänge werden auf einmal
sichtbar und verständlich.
Zum Beispiel?
Der Begriff «Röstigraben» ist allgemein bekannt.
Aber wie dieser «Röstigraben» wirklich
aussieht, wurde erst durch seine Darstellung
im politischen Raum richtig klar.
Wie waren die Reaktionen auf ihre neue
Art, Politik darzustellen?
Erstmals habe ich die Idee an der Universität
vorgestellt. Die ersten Reaktionen waren
heftig, teilweise positiv, oft aber auch ablehnend.
Was macht der da? Der hat doch gar
keine Ahnung. Aber die Medien fanden es
lässig. An der Uni bin ich für meine Kreativität
zumindest am Anfang kritisiert worden,
die Medien sind aber sofort darauf angesprungen.
Die sind offener für Neues, weil
sie ja immer nach Themen suchen und viele
Gefässe mit Inhalten füllen müssen. Deshalb
fühle ich mich unter Journalisten wohler als
an der Uni.
«Mit Online-Umfragen
erreichen wir viel mehr
Leute als per Telefon.
Kommt hinzu: Die Befragten
sind offener und
wohl auch ehrlicher.»
Wo haben Sie Ihre Ideen erstmals publiziert?
Im «Magazin» des «Tages-Anzeigers».
Nicht in der NZZ? Wer Karriere machen
will, publiziert in der NZZ.
Nein. Das «Tagimagi» als unkonventionelles
Medium mit dem Mut zu neuen Darstellungsweisen
hat mir gefallen. Wir haben
eine Landkarte des Parlamentes gezeigt und
wo die Gemeinden politisch stehen. Wir erstellten
einen Atlas der politischen Landschaft.
Das hat auch den Eliten gefallen.
Woher haben Sie den Mut genommen,
sozusagen gegen den Strich zu bürsten?
Ich wollte ja eigentlich Psychologie studieren
und habe ein paar Seminare bei den grossen
Gurus der Fachrichtung besucht. Der Guru
hat etwas vorgetragen, seine Schüler haben
zugehört und artig seine Ansichten diskutiert.
Da ist mir klargeworden, dass man von
Gurus zwar gefördert wird, aber immer ein
Schüler bleibt. So entwickeln sich keine kritischen,
starken Persönlichkeiten mit eigenen
Ansichten.
Woher nehmen Sie die Erkenntnisse,
die Sie auswerten?
Durch Umfragen, die wir online machen.
Gerade haben wir eine gemacht
zu den Lebensentwürfen der
Menschen. Mit Online-Umfragen
können wir viel mehr Leute erreichen
als mit telefonischen Umfragen.
So sind differenziertere Aussagen
für kleinere Gruppen möglich.
Dazu kommt: Die Befragten sind
offener und wohl auch ehrlicher.
Dabei haben wir die Erfahrung gemacht,
dass es gerade bei emotional
aufgeladenen politischen Themen
nicht einfach ein schwarz-weisses
Bild gibt. Gerade die Jungen sind
zwar vielleicht nicht mehr so links
wie früher, aber sie sind neugierig.
Ihre Sicht ist nicht durch Vorurteile
verstellt.
Gibt es grosse Unterschiede zwischen
den Jungen der 1990er-
Jahre und heute?
Nein. Den grossen Gegensatz der
Generationen haben wir nach 1968
erlebt. Dies hängt mit grossen kollektiven
Erlebnissen zusammen. Die
Kriegsgeneration hatte schwierige
Zeiten durchgemacht, und die
nächste, die 1968er-Generation ist
in Sicherheit, Stabilität und Wohlstand
gross geworden. Die neue
Generation suchte damals eine klare
Abgrenzung zu ihren Vorgängern
und versteifte sich oft auf linke Positionen,
die sie tief im Herzen gar
nicht mitgetragen hatte. Heute sind
die Gräben zwischen den Generati-
6 s’Positive 10 / 2016