stahlmarkt 12.2016 (Dezember)

18 K Steel International
Energieeffiziente und umweltfreundliche
Erzeugung
Posco, SSAB und thyssenkrupp punkten
London. Klimaschutz steht bei Posco, SSAB und thyssenkrupp ganz oben
auf der Tagesordnung. Die Konzerne betreiben nach Einschätzung der
internationalen Non-Profit-Organisation CDP die energieeffizientesten
und umweltfreundlichsten Anlagen der Welt. Den größten Nachholbedarf
hat U.S. Steel.
Das Carbon Disclosure Project (CDP)
wertete freiwillige Angaben der Stahlerzeuger
zu CO 2
-Emissionen, Klimarisiken, Re -
duktionszielen und -strategien aus. Einmal
im Jahr verschickt das CDP im Auftrag seiner
Investoren standardisierte Fragebögen und
hofft auf hohe Rücklaufquoten und lückenlose
Auskünfte. Die unabhängigen Experten
bewerten die Emissionen und die Leistungen
zum Vermeiden der Emissionen und
erstellen Rankings, die im jährlichen Klimawandelbericht
veröffentlicht werden.
Mit den Antworten gewähren die Unternehmen
Einblick in ihre Schadstoffemissionen,
Emissionsziele, Emissionskosten, das
Energiemanagement, die Entwicklung kohlenstoffarmer
Technologien, die Wasserrisiken
sowie laufende und geplante Klimaprogramme.
Bei der jüngsten Befragung brillierte der
südkoreanische Stahlerzeuger Posco. Er er -
reichte in allen Kategorien die besten Werte.
Zum einen ist der Schadstoffausstoß der
Anlagen unterdurchschnittlich. Zum anderen
wurden die Emissionen in der jüngsten Vergangenheit
signifikant reduziert. Außerdem
entsprechen die Klimaschutzziele des Stahlerzeugers
den Vorgaben der Weltklimakonferenz.
Darüber hinaus entwickelte Posco
mit Finex eine Stahlerzeugungstechnologie,
die ohne die Aufbereitung in Sinter- und Pelletieranlagen
auskommt und so den Schadstoffausstoß
extrem verringert. Schließlich
überzeugten die Südkoreaner mit vielen
weiteren Projekten zur CO 2
-Reduktion.
Gute Ideen aus Schweden
Die zweitplatzierte SSAB zeichnet sich durch
einen geringen Energieeinsatz aus. Die
Schweden erreichen dies mit die Stahlerzeugung
in elektrischen Lichtbogenöfen und
den in Europa eingesetzten LD-Verfahren.
Außerdem hat sich SSAB für die Zukunft
sehr hohe Einsparziele gesetzt und hierfür
die Technologie »Hybrit« entwickelt.
thyssenkrupp erreichte Platz 3 und überzeugte
die Jury mit dem geringsten Schadstoffausstoß
der Unternehmen mit Hochofentechnik.
Nur Hyundai und SSAB erreichten
dank signifikanter Lichtbogenofenprozesse
noch bessere Werte. Auch der Wasserverbrauch
gehörte zu den geringsten
aller Unternehmen. Zudem überzeugten die
Essener mit der Entwicklung des zukunftsweisenden
Konzeptes Carbon Capture &
Use (CCU), weiteren Klimaschutzaktivitäten,
anspruchsvollen Einsparzielen und der Verbesserung
der Energieeffizienz.
Hyundai Steel erreichte den vierten Platz
und profitierte von dem hohen Anteil der
Stahlerzeugung in elektronischen Lichtbogenöfen.
Außerdem verfügen die Südkoreaner
über sehr ausgereifte Emissionskosten-
Szenarien. Hyundai fiel allerdings in der
Gesamtwertung zurück, da keine Auskünfte
über die Entwicklung bahnbrechender
Technologien zur Reduzierung der Emissionen
erteilt wurden. Außerdem hat das
Unternehmen höhere Wasserrisiken als seine
Mitbewerber. Die weiteren fünf Plätze
nehmen ArcelorMittal, Nippon Steel &
Sumitomo Metal Corp (NSSMC), China
Steel, JFE Holdings, Kobe Steel und JSW
Steel ein.
MIT UNSEREN
INTERFACE-LÖSUNGEN
WERDEN MESSWERTE
ZU ERGEBNISSEN.
DIE BOBE-BOX:
Für alle gängigen Messmittel, für
nahezu jede PC-Software und mit
USB, RS232 oder Funk.
IHRE SCHNITTSTELLE ZU UNS:
www.bobe-i-e.de
Rohstahlproduktion
im Oktober 2016
Düsseldorf. Die Rohstahlerzeugung in
Deutschland ist im Oktober gegenüber einem
recht hohen Vorjahreswert um 3,7 % gesunken.
Auch im bisherigen Jahresverlauf unterschreitet
sie ihr vergleichbares Vorjahresergebnis
um knapp 2 %. Die effektive Auslastung
erreicht im Oktober 86 %, im Jahresdurchschnitt
liegt sie bei 87 %.
(Quelle: Stahl-Zentrum)
K
Schlechtes Ranking
für fehlende Antworten
Die rote Laterne trägt U.S. Steel. Der Stahlerzeuger
hat im Vergleich zu anderen Unternehmen
eine sehr hohe Emissionsintensität
und in jüngster Vergangenheit keine Einsparungen
erreicht. Außerdem existieren keine
Einsparziele und auch keine Forschungsprojekte
für neue Technologien. US Steel beantwortete
zudem die Fragen zum Energieund
Wasserverbrauch nicht und rutschte in
der Gesamtwertung nach unten.
K
(sm 161204302)
stahlmarkt 12.2016