Clariant Geschäftsbericht 2009

100 Clariant Geschäftsbericht 2009
25. GEWINN PRO AKTIE (EPS)
Der Gewinn pro Aktie wurde aus dem Nettoergebis und der durchschnittlichen
Anzahl ausstehender Aktien (ausgegebene Aktien abzüglich
Aktien im Eigenbesitz) ermittelt.
2009 2008
Konzernverlust, den Aktionären des Unternehmens zurechenbar (Mio. CHF)
Fortgeführte Geschäftsaktivitäten – 206 – 36
Nicht fortgeführte Geschäftsaktivitäten – – 9
Total – 206 – 45
Verwässerter Verlust, den Aktionären des Unternehmens zurechenbar (Mio. CHF)
Fortgeführte Geschäftsaktivitäten – 206 – 36
Nicht fortgeführte Geschäftsaktivitäten – – 9
Total – 206 – 45
Aktien
Bestand am 1. Januar 226 333 400 226 367 309
Auswirkungen der Aktienrückkäufe/-verkäufe auf die gewichtete durchschnittliche Anzahl ausstehender Aktien – 428 145 165 427
Gewichtete durchschnittliche Anzahl ausstehender Aktien 225 905 255 226 532 736
Adjustierung für zugesagte Clariant Aktien 1 645 807 1 110 501
Gewichtete durchschnittliche Anzahl ausstehender Aktien inklusive Verwässerung 227 551 062 227 643 237
Ergebnis pro Aktie, den Aktionären des Unternehmens zurechenbar (CHF / Aktie)
Fortgeführte Geschäftsaktivitäten – 0.91 – 0.16
Nicht fortgeführte Geschäftsaktivitäten 0.00 – 0.04
Total – 0.91 – 0.20
Verwässertes Ergebnis pro Aktie, den Aktionären des Unternehmens zurechenbar (CHF / Aktie)
Fortgeführte Geschäftsaktivitäten – 0.91 – 0.16
Nicht fortgeführte Geschäftsaktivitäten 0.00 – 0.04
Total – 0.91 – 0.20
Der Verwässerungseffekt ist auf drei unterschiedliche Faktoren zurückzuführen.
Der erste Effekt besteht darin, dass im Rahmen des aktienbasierten
Vergütungsplans Clariant Aktien zugesagt werden, die
zunächst noch gesperrt sind. Zur Berechnung des Verwässerungspotenzials
wird angenommen, dass ab 1. Januar der betrachteten Periode
keine dieser Aktien mehr gesperrt wäre. Der zweite Effekt bezieht
sich darauf, dass im Rahmen des aktienbasierten Vergütungsplans
Optionen gewährt werden, die zunächst noch gesperrt sind. Zur Berechnung
dieses Verwässerungspotenzials wird angenommen, dass
alle bis zum Ende der betrachteten Periode insgesamt aus gegebenen
Optionen am 1. Januar der Periode ausgeübt worden sind. Der dritte
Verwässerungseffekt entsteht aus der Wandel anleihe, welche im
Jahr 2009 ausgegeben worden ist. Wenn die ausstehende Wandelanleihe
umgewandelt würde, so würde dies zu einer Reduzierung
der Zinsaufwendungen und zu einer Erhöhung der Anzahl an Aktien
führen. Dies hat einen Verwässerungseffekt auf das Ergebnis pro
Aktie zur Folge.
Der verwässerte Gewinn pro Aktie wird berechnet, indem die gewichtete
durchschnittlich ausstehende Zahl an Aktien so angepasst
wird, dass alle potenziell verwässernden Aktien als konvertiert angenommen
werden. In den Jahren 2009 und 2008 entstand kein Verwässerungseffekt,
da der Konzern einen Verlust ausgewiesen hat.
Das Ergebnis pro Aktie und das verwässerte Ergebnis pro Aktie sind
identisch.
2009 und 2008 wurden keine Dividenden an Aktionäre ausbezahlt.