Vom Umgang mit einer veränderlichen Natur - Stiftung Natur und ...

Gesellschaft als Kampf, Selektion und dem Privileg des
Stärkeren (Sozialdarwinismus). In dieser Zeit erreichte der
Naturschutz eine erste formale Rechtsstellung im lange
Zeit geltenden Reichsnaturschutzgesetz. Institutionell
wurde das ehrenamtliche »völkische« Engagement dem
amtlichen Naturschutz zur Seite gestellt, eine Parität die
ebenfalls bis heute andauert. Dass zudem Funktionäre der
Naturschutzverbände der nationalsozialistischen Propaganda
bereitwillig folgten und sich freiwillig »gleichschal -
teten«, ist Teil dieses traurigen Kapitels innerhalb der
Geschichte des deutschen Naturschutzes (s. den Beitrag
von Nils Franke in diesem Heft). Allerdings hatte dies weit
über die Kriegszeit und das schnelle Ende des National -
sozialismus hinaus andauernde Folgen: eine Entpolitisierung
des Naturschutzes in der Zeit nach 1945 bis zur
Gründung der ersten Umweltverbände zu Ende der 60er
und Anfang der 70er Jahre.
Der Naturschutz gab in der Phase des Wirtschaftsbooms
mit den bislang größten Flächenverbräuchen in
Deutschland, sowohl in Ost- wie Westdeutschland, jeg -
liche Zielkonflikte mit der Wirtschaft auf, avancierte zu -
gleich aber im Deutschen Naturschutzring (DNR) zum mitgliederstärksten
ehrenamtlichen Verband in Deutschland
(ausgenommen der DFB). Getragen wurde er von kleinen
Ortsgruppen mit überaus engagierten Mitgliedern, die
von teilweise semi-wissenschaftlichen Basisarbeiten, wie
der Dauerbeo bachtung von Vögeln, bis hin zum Gewässerschutz,
vom Aufbau von Vogelparks in vielen Gemeinden
bis hin zur Pflege von Feldgehölzen sehr viel leisteten.
So zial verankert war der Naturschutz in dieser Zeit vor
allem in der älteren Generation und dem Mittelstand,
weni ger in der Arbeiterbewegung. Wobei die Naturfreunde
und der Alpenverein die Tradition der Reproduktionsfunktion
des Naturschutzes fortführten, allerdings weniger
vor Ort als vielmehr mit dem neuen Aspekt des Nah- und
Ferntouris mus. Oftmals in Regionen, die keine Zielkonflikte
mit der Wirtschaft befürchten ließen wie die Gebirgsregionen
(die negativen Folgen des Skisports wurden
erst in den 80er und 90er Jahren zum Thema).
Das entpolitisierte Ausblenden der vielfachen und sich
ku mulierenden Zielkonflikte mit der als zunehmend kritisch
empfundenen Übernutzung natürlicher Flächen im eigenen
Umfeld wie auch im globalen Kontext (Überfischung, Kippen
und Entropie von Binnengewässern, Verschmutzung von
Fließgewässer u.v.a.) mündete 1972 in der Gründung einer
neuen Natur- und Umweltschutzbewegung, dem Bund für
56 |
Umwelt- und Naturschutz (BUND). Er wuchs schnell zu
einer bedeutenden Organisation heran und hatte seine
Wurzeln auch in den neuen sozialen Bewegungen der 70er
Jahre. Sein Name ist Programm und steht symbolisch für
den neueren thematischen Ansatz im Wechselverhältnis
von Umwelt- und Naturschutz. Zum Vogelschutz gesellte
sich der Landschaftsschutz, der »soziale Naturschutz« als
Schutz vor Lärm- und Lichtverschmutzung und die These
der Wohnqualität als Wohnen im Grünen. Diese Neugründung
war auch ein Jungbrunnen für den Naturschutz insgesamt,
rekrutierte der BUND seine Mitgliedschaft doch
überwiegend im akademischen Umfeld der jungen, »aufmüpfig-kritischen«
Studentengeneration.
Parallel dazu vollzog sich ein Wandel in den Rahmenbedingungen.
1976 wurden das Bundesnaturschutzgesetz
und weitere Umweltschutzgesetze (z.B. das BImSchG)
eingeführt und das verstaubte, wie erläutert im Faschis -
mus entstandene Reichsnaturgesetz abgelöst mit mehr
Rechten für den Naturschutz bei Verfahren der Landschaftsplanung
und Klagerechten gegen Infrastrukturmaßnahmen,
Zwang zu Ausgleichsmaßnahmen und Umweltverträglichkeitsprüfungen.
2. Naturschutz und Bildung | Damit ist in der gebotenen
Kürze die Geschichte des deutschen Naturschutzes
skizziert. In all diesen Jahrzehnten lebte der Naturschutz
von der verbandlichen Sozialisation und Reproduktion.
Verbandliche Sozialisation meint, dass der Naturschutz -
begriff nur als Konvention in den Verbänden existierte
und hier von Generation zu Generation der Naturschützer
gewissermaßen vererbt wurde. Der verbandliche Naturschutzbegriff
sieht Natur als Wert an sich. Kulturelle Antezedensbedingung
ist, dass er sich allen Menschen kausal
über Ethik und Moral erschließt und unbestritten ist. Deshalb
bedurfte es auch keiner gesellschaftlichen Bildung
zu seiner Vermittlung. Er war gesetzt. Ein Irrtum, den der
Naturschutz heute mit einem vehementen Nachwuchsmangel
und abnehmender Bedeutung bezahlt.
Die Reproduktion bezieht sich darauf, dass die kleinen
Ortsverbände beständig genügend neue Mitglieder fanden,
die die Arbeit aufnahmen und fortführten. Hier sind
regionale Effekte interessant, weil dies am ehesten im
urbanen Umfeld von »Bildungsstätten« gelang. Eine
These, die noch zu überprüfen wäre. Im ländlichen Raum
verlor der Naturschutz nach und nach seine personelle