Vom Umgang mit einer veränderlichen Natur - Stiftung Natur und ...

phischen Wandel verstärkt werden, weil von den immer
weniger jungen Menschen immer weniger im o.g. ver band -
lichen Sinne aktiv sein wollen. Solche negativen Rückkoppelungen
verlaufen sehr schnell und lassen kaum Zeit für
evolutionären, sukzessiven Wandel. Konkret kann dies
bedeuten, dass in kurzer Zeit zunächst die kleinen Verbände
Ort für Ort, Region für Region verschwinden, dann
zunehmend auch die Ortsverbandsdichte der großen Verbände
sich vermindern wird und diese letztlich nur in den
Ballungsgebieten noch genügend Aktive und Aktivisten
finden. Damit wird die bisherige formale Legitimation der
Naturschutzverbände als Vertreter vieler Personen nach
und nach obsolet werden, der Einfluss sich entsprechend
vermindern. Eine soziale Kompensation kann sich in der
Einbeziehung der Bürgerschaft für die Projekte des Naturschutzes
finden.
Das Verständnis des kommunalen Gemeinwesens än -
dert sich. Die Bereitschaft zur punktuellen Unterstützung
von Projekten steigt an. Was man als soziale Erwünschtheit
betrachten könnte, zeigen viele empirische Fallstudien
zu Bürgerbeteiligungsverfahren als real beobachtbares Verhalten
auf. Insofern wäre es neben den Verbänden auch
Aufgabe des amtlichen Naturschutzes, auf dieses projektbezogene
Engagement einzugehen und Möglichkeiten
hierfür anzubieten. Der eher in Kreisverwaltungen und Lan -
desverwaltungen angesiedelte Naturschutz wäre in diesem
Fall mit lokalen Ämtern bzw. Verwaltungen besser zu vernetzen.
Der Flächenbezug zum Naturschutz auf Ebene des
individuellen Engagements und seiner verwaltungsseitigen
Verortung wird – wenn die o.g. Tendenzen sich real so
abzeichnen – zu einem bedeutsamen Problem eines effektiven
Naturschutzes werden. Ähnlich wie die Konzentration
auf großflächige Naturschutzflächen mit dem Fernhalten
der Bevölkerung für eine Vermittlung des »Schützenswerten«
aus der Natur kontraproduktiv war und ist.
Literatur
Die neue Lust am eigenen Grün – Im Kleingarten sind alle Menschen
gleich, Interview mit Theresia Theobald, S. 5 in: Naturfreundin –
Zeitschrift für nachhaltige Entwicklung – sozial – ökologisch –
demokratisch., Ausgabe 1-2009.
Natur oder Inszenierung – Diskussionstag am 8. November 2008 im
Laacherseehaus. S. 16 – 17 in: Naturfreundin – Zeitschrift für nachhaltige
Entwicklung – sozial – ökologisch – demokratisch., Ausgabe
1-2009.
Sonnentau und Götterbaum – Zukunft StadtNatur – Berlin, Tagung
am 29. Juni 2007. Landesbeauftragter für Naturschutz und Landschaftspflege
Berlin. (Publikation in Vorbereitung)
62 |
4. Resümee | Der Naturschutz ist auf dem Weg einer
Kehrtwende hin zu einem mehr anthropogenen Verständnis
durch Diskurse und Konventionen zu seinen Zielen,
seinen Definitionen und seinen Aktivitäten. Einbeziehung
urbaner Flächen (Stadtökologie) anstatt dem weiteren
Streben nach großflächigen Reservaten, mehr Projekte
denn verbandlichem Dauer-Engagement, mehr Lernen
denn Aufklärung und Belehrung, mehr Konzepte denn
individuellem Aktionismus und mehr Bildung über seine
gesellschaftliche Bedeutung und Eröffnung individueller
Möglichkeiten des Beitrages zu einem örtlichen Naturschutz.
Inhaltliche Orientierung geben die Begriffe Nachhaltigkeit,
Biodiversität und das Verständnis von und Wissen
über Ökosysteme.
Dieser Weg ist jedoch angesichts des Beharrungsvermögens
des tradierten biozentrischen Naturschutzverständnisses
in den Verbänden und im amtlichen Naturschutz
eine Gradwanderung. Gelingt die Einbeziehung der
Bevölkerung nicht hinreichend, droht eine demographische
Falle zuzuschnappen. Die Verbände leiden bereits jetzt
unter einem Nachwuchsmangel, der sich im o.g. Scheitern
nochmals verstärken würde. Nach und nach würden sie
ihre politische Legitimation über ihre Mitgliederstärke verlieren,
der Naturschutz als wichtiger Wert unserer Gesellschaft
immer weniger vermittelt und gelernt werden. Eine
Abwärtsspirale seiner Relevanz würde einsetzen.
In einer modernen Gesellschaft sollte klar sein, dass
Naturschutz als politisches und moralisches Ziel auf Konventionen
innerhalb dieser Gesellschaft beruht. Es gibt
keinen Naturschutz außerhalb dieser Konventionen, er
ist kein Wert an und für sich. Relevant für sein Image ist
das Verhalten seiner Akteure in den Verbänden und den
Verwaltungen. Ein Ausruhen auf ihren Erfolgen wie auch
ein Ignorieren der damit verbundenen Nachteile schafft
ein kritisches Image des Naturschutzes.
Sukopp, H. | 1995: Neophytie und Neophytismus S. 3 – 31 in: Böcker,
R., Gehardt, H. et al. Gebietsfremde Pflanzenarten.
Sukopp, H., / Sukopp, S.| 2001: Von der Naturgeschichte in der Stadt
zur Stadtökologie. S.167 – 185. In: Die Entstehung biologischer
Disziplinen I – Beiträge zur 10. Jahrestagung des DGGTB. Höxtermann,
E., Kaasch, J. und Kaasch, M. (Hrsg.)
Kowarik, I. | 2005: Welche Natur wollen wir schützen und welche sind
wir bereit zuzulassen? Ein Plädoyer für ein offenes Naturschutzkonzept.
S. 46 – 55 in Denkanstösse Nr. 3, Stiftung Natur und Umwelt,
Rheinland-Pfalz.
Stiftung Natur und Umwelt Rheinland-Pfalz (Hrsg.) | 2005: Zur Ge -
schichte des Naturschutzes in Rheinland-Pfalz 1949 – 2000. Mainz.