Vom Verbot zur Gleichberechtigung - Hirschfeld-Eddy-Stiftung

126
der Zweck sexueller Gesundheitspflege sollte nicht nur Beratung und Betreuung bei
Fortpflanzung und sexuell übertragbaren Krankheiten sein, sondern die Verbesserung
der Lebensqualität und persönlicher Beziehungen.“ 6 Das müssen auch Gesundheitswesen
und Gesundheitspolitik erkennen. Und sie müssen die positive
Rolle, welche die Sexualität im menschlichen Zusammenleben spielt, in ihren Gesellschaften
befördern.
Erhebt Gesundheitsförderung im Sinne der Ottawa-Charta den Anspruch, körperliches,
seelisches und soziales Wohlbefinden der Zielgruppe fördern zu wollen, muss
sie dabei notwendigerweise auch die sexuelle Gesundheit mit einschließen, darf
sich aber dabei nicht in Maßnahmen der Prävention von STI oder HIV/AIDS erschöpfen.
Vielmehr erfordert Gesundheitsförderung für Schwule und MSM Rahmenbedingungen,
die alle gesellschafts- und sozialpolitisch Handelnden vor konkrete Aufgaben
stellen.
Politik und Gesetzgebung
Im Hinblick auf den ganzheitlichen gesellschaftlichen Ansatz von Gesundheitsförderung
stehen Politik und Gesetzgebung in der Verantwortung, die Verwirklichung
von Gleichberechtigung und Chancengleichheit durch die fortlaufende Überprüfung
und Anpassung bestehender gesetzlicher Regelungen zu gewährleisten.
Bestehende Diskriminierungen gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften und
Diskriminierungen aufgrund der sexuellen Identität müssen abgebaut, das Recht
auf sexuelle Selbstbestimmung von Jugendlichen und jungen Erwachsenen ebenso
gewährleistet werden wie ein freier und ungehinderter Zugang zu Informationen
zur Gesundheitsförderung für Schwule und MSM, auch vor dem 18. Lebensjahr im
Kontext von Maßnahmen des Jugendschutzes. Ferner sollten in allen relevanten
Studien- und Ausbildungsgängen neben den bestehenden Antidiskriminierungsbestimmungen
auch die Wertschätzung von Verschiedenartigkeit und Vielfalt
(Diversity) vermittelt werden.
Die derzeitigen Bestrebungen in Osteuropa, das offene und selbstbewusste Auftreten
von Lesben und Schwulen, Veranstaltungen wie Gay Pride-Demonstrationen
oder die Verteilung von Aufklärungsmaterialien über das Thema „Homosexualität“
pauschal als „Homo-Propaganda“ zu diffamieren und zu verbieten, widersprechen
allen Bestrebungen, sinnvolle HIV/AIDS- und STI-Prävention für Schwule und MSM
zu betreiben.