soziologie heute April 2009

April 2009 soziologie heute 7
sitionen sollen der Selbstbeschreibung
unserer Gesellschaft zufolge
aufgrund von Leistung erfolgen. Und
das gilt für den Sport in besonderem
Maße, da es im Sport praktisch um
nichts anderes als um Leistung geht
und jeder Ausschluss die Idee der
Höchstleistung gefährdet.
soziologie heute: Die Beschreibung
sportlicher Leistungen in Zahlen
wird oft als charakteristisches Merkmal
des modernen Sports genannt. In
der Leichtathletik ist die Mess- und
Quantifizierbarkeit ja noch leicht
nachvollziehbar, beim Fußball dürfte
es etwas komplizierter sein. Welche
Kriterien zieht man eigentlich im
Spitzenbereich des Fußballs heran?
Müller: Alltagstheoretisch gehen
wir davon aus, dass die Leistung im
Sport besonders einfach messbar
ist und daher auch Gratifikation und
Hierarchiebildung im Sport eine klare
Sache sind. Das gilt aber vor allem
für die sog. Meter-Gramm-Sekunde-
Sportarten wie die Leichtathletik, in
denen sportliche Leistung tatsächlich
leicht mess- und quantifizierbar
ist. Im Fußball ist es zum einen deshalb
schwieriger, weil man immer die
unmittelbare körperliche Anwesenheit
der gegnerischen Mannschaft
braucht, um die Leistung erst mal
abzurufen.
Diese Bedingung der Kopräsenz bindet
die Leistungsmessung im Gegensatz
zur Leichtathletik aber an Zeit
und Raum: D.h. eine fußballerische
Leistung lässt sich nicht von Ort, Zeit
und Gegner abstrahieren und auf einen
anderen Gegner (zu einem anderen
Zeitpunkt und an einem anderen
Ort) übertragen. Wenn Mannschaft
A gegen Mannschaft B gewinnt, und
Mannschaft B gegen Mannschaft C
gewinnt, bedeutet das nicht zwangsläufig,
dass Mannschaft A auch gegen
Mannschaft C gewinnen würde.
Die Unvorhersehbarkeit und Kontingenz
des Fußballs können wir jedes
Wochenende in der Bundesliga beobachten.
Noch komplizierter wird die Leistungsmessung
im Fußball jedoch
auf der Individualebene. Die Mannschaftsleistung
lässt sich ja zumindest
noch in der Anzahl der Tore
messen, und es hat die Mannschaft
gewonnen, die mindestens ein Tor
mehr als der Gegner hat. Dagegen
lässt sich die Leistung der einzelnen
Spieler nicht nur in Toren oder Torschüssen
messen, denn es gehört ja
nicht zu den Aufgaben von Torwart
oder Verteidiger, Tore zu schießen.
Hier arbeiten die Vereine mit einer
ganzen Reihe von Hilfskonstruktionen
und Indikatoren für Leistungsfähigkeit.
So misst man die Antrittsgeschwindigkeit,
die Schussstärke, die
Zweikampfstärke, man misst Laktatwerte
und zählt Pässe oder Torvorlagen.
Von besonders großer Bedeutuung
sind aber auch psycho-soziale Fähigkeiten,
wie Disziplin, Teamgeist,
Kampfwille und der sog. „Charakter“.
Die lassen sich aber kaum objektiv
messen oder in Zahlen ausdrücken,
stattdessen gibt es subjektive
Einschätzungen, die dann auf Menschenkenntnis
und Erfahrung beruhen,
und sich vielfach auch an der
nationalen und ethnischen Herkunft
der Spieler orientieren bzw. an den
Vorstellungen über damit verbundene
typische Eigenschaften.
Die Wahrscheinlichkeit, mit der bei
der Spielerbewertung und -rekrutierung
auf nationale Stereotype zurückgegriffen
wird, hängt aber auch
vom Professionalisierungsgrad eines
Fußballklubs ab. Einfach gesagt: Je
professioneller ein Klub geführt wird
und je deutlicher die Trennung zwischen
Funktionsrolle und Person
ausfällt, desto unwahrscheinlicher
ist der Einfluss nationaler Zuschreibungen
bei der Spielerrekrutierung.
soziologie heute: Fußball wird von
vielen als typischer Männersport
gesehen. Warum werden in dieser
Sportart Ausschlüsse wegen der Geschlechtszugehörigkeit
allgemein als
legitim wahrgenommen?
Müller: Fußball war keineswegs immer
schon ein Männersport - auch
wenn die Geschlechterforschung
in der Sportwissenschaft das bisher
weitgehend ignoriert hat. Der
Ausschluss der Frauen erfolgte beispielsweise
in England in zwei Stufen:
Zuerst erließ der englische Verband,
die FA, ein Verbot an ihre Mitglieder,
mit und gegen „Ladyteams“ anzutreten.
Und 1921 erfolgte schließlich
das vollständige Verbot für die Ladyteams.
Allein die Existenz dieser
beiden Verbote und die polemische
Rhetorik drumherum, mit der die
Exklusion der Frauen durch Verweise
auf Medizin und Moral legitimiert
wurde, beweisen, dass es offenbar
bis dahin Fußball spielende Frauen
in nicht ganz unerheblichem Umfang
gegeben haben muss und dass Fußball
keineswegs ein reiner Männersport
war.
Die männliche Codierung scheint
vielmehr erst im Zuge der Militarisierung
des Fußballs während des
Ersten Weltkrieges erfolgt zu sein.
Foto: Jessica Konrad, pixelio