Ergebnisbericht (Teil I) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald

Atomkraftwerk lag, wurden als "exponiert" eingestuft, die übrigen Landkreise als
"nicht-exponierte" Vergleichsregion.
Als Hauptergebnis wurde mitgeteilt, daß für den Untersuchungszeitraum 1970-1977
keine statistisch auffälligen Unterschiede zwischen exponierten und nichtexponierten
Landkreisen beobachtet wurden [10].
Über die Problematik der großen regionalen Einheiten hinaus war die Aussagekraft
dieser Ergebnisse jedoch dadurch limitiert, daß der "Expositionsstatus" ohne Berücksichtigung
des Betriebszeitraumes, insbesondere des Zeitpunktes der ersten Kritikalität
der einzelnen Reaktoren zugewiesen wurde – so wurden die AKW Brunsbüttel
und Würgassen erst 1972, also während des Untersuchungszeitraumes, in Betrieb
genommen, das AKW Unterweser erst 1978, also erst nach Ende des Untersuchungszeitraumes.
Dennoch wurden die betreffenden Landkreise über den gesamten
Studienzeitraum als "exponiert" eingestuft [11].
Eine ökologische Untersuchung von Stein basierte auf Routinedaten zur Mortalität an
Krebs und Leukämien bei Kindern, zur Totgeborenenrate und zur perinatalen Mortalität
in den beiden benachbarten Landkreisen (Emsland, Bentheim) über den Zeitraum
1968-1978/79 [11]. Korrelationen mit den jährlichen Radionuklid-Emissionen des Reaktors
wurden beobachtet, die Interpretation jedoch dadurch erschwert, daß die Daten
wiederum lediglich auf Landkreisebene zur Verfügung standen und daher bei den
Wohnorten der Betroffenen nicht differenziert werden konnte, ob diese in der unmittelbaren
Umgebung des Reaktors oder aber bis zu mehr als 100 km davon entfernt
gelegen haben könnten [11].
1.1.2.2 Standorte in Bayern
Als eine Reaktion auf die bundesweite Diskussion der Befunde um den Standort Lingen
vergab das Bayerische Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen
1981 eine geographische Inzidenzstudie zu Leukämien aller Altersgruppen
um die zu dieser Zeit existierenden Standorte von Nuklearanlagen in Bayern. Diese
umfaßten 3 kommerzielle Leistungsreaktoren (Gundremmingen, Isar I/Essenbach,
Niederaichbach), einen experimentellen Reaktor (Kahl) und zwei Forschungsreaktoren
(Neuherberg, Garching)). Mit der Durchführung wurde das Institut für Strahlenhygiene
(ISH) des Bundesamtes für Strahlenhygiene (BfS) beauftragt.
In Abwesenheit eines bevölkerungsbezogenen Krebsregisters mußten die inzidenten
Fälle aktiv aus primären Datenquellen erhoben werden. Zu diesem Zweck wurden
301 Krankenhäuser kontaktiert, von denen allerdings nur 29,6% zu Meldungen an die
Studienzentrale bereit waren [12, 13]. Eine Erhebung bei niedergelassenen Ärzten
war ebenfalls nur in sehr geringem Maße möglich, so daß eine relevante Untererfassung
der Inzidenz resultierte (bspw. wurden in der Inzidenzstudie nur 57,8% der zuvor
im Rahmen einer in den gleichen Regionen durchgeführten Mortalitätsstudie ermittelten
Patienten wiedergefunden [14]). Im Vergleich mit dem Krebsregister des
Saarlandes variierte das Ausmaß der Untererfassung erheblich sowohl in Abhängigkeit
vom Lebensalter der Patienten als auch zwischen den verschiedenen Diagnosegruppen.
Da die Vollständigkeit der Erhebung für akute Leukämien bei den unter
40jährigen akzeptabel erschien, wurden die geographischen Analysen auf diese
Gruppe beschränkt.
Norddeutsche Leukämie- und Lymphomstudie: Ergebnisbericht (Teil I) S. 14 von 383