- Seite 1: Norddeutsche Leukämie- und Lymphom
- Seite 5 und 6: 2.2.5.1 Relevante Expositionspfade
- Seite 7 und 8: 3.1.3.3 Standort Brokdorf..........
- Seite 9 und 10: 5.4.4 Akute lymphatische Leukämie
- Seite 11 und 12: Norddeutsche Leukämie- und Lymphom
- Seite 13 und 14: diagnostischen Röntgenaufnahmen fe
- Seite 15 und 16: Die beobachteten Inzidenzen in den
- Seite 17 und 18: toren. Aufgrund der Falldefinition
- Seite 19 und 20: 1.1.2.8 Internationale Befunde Die
- Seite 21 und 22: Positive Trends des modellbasierten
- Seite 23 und 24: Gardner et al. berichteten 1990 üb
- Seite 25 und 26: Expositionen liegen, daneben sollte
- Seite 27 und 28: Operationalisierungs- und Quantifiz
- Seite 29 und 30: 2.1.1 Dosisgrößen in der NLL 2.1.
- Seite 31 und 32: Die Organ-Wichtungsfaktoren sind au
- Seite 33 und 34: ist später jedoch lediglich die je
- Seite 35 und 36: Für die Quantifizierung der über
- Seite 37 und 38: Tab. 2-3 Exposition durch kerntechn
- Seite 39 und 40: Forts. Tab. 2-4 Kerntechnische Anla
- Seite 41 und 42: Diese Adressen werden in allen geog
- Seite 43 und 44: Tab. 2-7 Eingangsvariablen zu Ernä
- Seite 45 und 46: Abgeleitet anhand der Antworten zu
- Seite 47 und 48: Tab. 2-12 Häufigkeit, mit der Kart
- Seite 49 und 50: Tab. 2-14 Häufigkeit, mit der Obst
- Seite 51 und 52: Tab. 2-16 Häufigkeit, mit der Eier
- Seite 53 und 54:
Tab. 2-17 Alle Standorte und Reakto
- Seite 55 und 56:
Tab. 2-17 (Forts) Alle Standorte un
- Seite 57 und 58:
2.2.3 Emissions- und immissionsbezo
- Seite 59 und 60:
der KFÜ werden für alle kerntechn
- Seite 61 und 62:
Organe bzw. Organsysteme und als Ef
- Seite 63 und 64:
übrigen Standorte in Deutschland u
- Seite 65 und 66:
2.2.5.4 Externe Eingangsparameter f
- Seite 67 und 68:
Tab. 2-21 Standort Brunsbüttel: An
- Seite 69 und 70:
2.2.7.1 Vorgehen bei der Einbindung
- Seite 71 und 72:
liegen keine Messwerte für die Emi
- Seite 73 und 74:
abgedeckt werden. Damit wird anhand
- Seite 75 und 76:
darf an diesem Lebensmittel mindest
- Seite 77 und 78:
Tab. 2-26 Verteilung der Gewichtung
- Seite 79 und 80:
Tab. 2-27 Verteilung der Gewichtung
- Seite 81 und 82:
wurden gebeten, die Zeit, die sie a
- Seite 83 und 84:
sich beispielsweise in vielfacher H
- Seite 85 und 86:
Den Abschluß der Erhebung der medi
- Seite 87 und 88:
Herzkatheter-US 4000 Tab. 2-31 A pr
- Seite 89 und 90:
Im folgenden werden für jede diese
- Seite 91 und 92:
Einzelkategorien der Untersuchungen
- Seite 93 und 94:
werden (N=489/623). Diese wurden in
- Seite 95 und 96:
Forts. Tab. 2-37 Verbleibende Eintr
- Seite 97 und 98:
Hierbei wurden den Myelographien zu
- Seite 99 und 100:
Tab. 2-39 Verbleibende Einträge be
- Seite 101 und 102:
genuntersuchungen der Füße bzw. T
- Seite 103 und 104:
Tab. 2-41 Verbleibende Einträge be
- Seite 105 und 106:
2.3.5 Kodierung Dimension II: Kalen
- Seite 107 und 108:
Abb. 2-4 Zeitliche Verteilung der S
- Seite 109 und 110:
Abb. 2-8 Zeitliche Verteilung der S
- Seite 111 und 112:
Durch das in der NLL umgesetzte Kon
- Seite 113 und 114:
Beipsielsweise geben Drexler et al.
- Seite 115 und 116:
derjahrabhängige Modifikationen au
- Seite 117 und 118:
Tab. 2-46 Kontrastmittelaufnahmen/D
- Seite 119 und 120:
Tab. 2-48 Nuklearmedizinische Unter
- Seite 121 und 122:
höher als die für die konventione
- Seite 123 und 124:
Bei Durchleuchtungsuntersuchungen l
- Seite 125 und 126:
tiert. In einer Fußnote wird zu de
- Seite 127 und 128:
Tab. 2-51 Korrekturfaktoren für re
- Seite 129 und 130:
Tab. 2-53 Matrix der Korrekturfakto
- Seite 131 und 132:
2.3.13 Struktur der Quantifizierung
- Seite 133 und 134:
Tab. 2-56 Medizinisch-diagnostische
- Seite 135 und 136:
Tab. 2-57 Eingangsvariablen aus dem
- Seite 137 und 138:
2.4.3 Vollständigkeit der Eingangs
- Seite 139 und 140:
2.4.5 Bildung eines Expositionsmark
- Seite 141 und 142:
Eine explorative Auswertung der KLa
- Seite 143 und 144:
Für die Berufskategorien des Gener
- Seite 145 und 146:
weils a priori zugeordnet wurden (A
- Seite 147 und 148:
Für jeden kumulativen Expositionsi
- Seite 149:
3 Deskriptive Ergebnisse 3.1 Indivi
- Seite 152 und 153:
Tab. 3-2 Expositionsrelevante Proba
- Seite 154 und 155:
3.1.1.2 Standort Brunsbüttel (Tabe
- Seite 156 und 157:
Tab. 3-5 Expositionsrelevante Proba
- Seite 158 und 159:
3.1.1.3 Standort Brokdorf (Tabellen
- Seite 160 und 161:
Tab. 3-8 Expositionsrelevante Proba
- Seite 162 und 163:
3.1.1.4 Standort Stade (Tabellen im
- Seite 164 und 165:
Tab. 3-11 Expositionsrelevante Prob
- Seite 166 und 167:
3.1.2 Datenformat der berechneten D
- Seite 168 und 169:
3.1.3 Ingestionsdosen nach Kalender
- Seite 170 und 171:
Tab. 3-15 Expositionsrelevante Prob
- Seite 173 und 174:
Tab. 3-16Expositionsrelevante Proba
- Seite 175 und 176:
3.1.3.3 Standort Brokdorf (Tabellen
- Seite 177 und 178:
Tab. 3-19 Expositionsrelevante Prob
- Seite 179 und 180:
Tab. 3-20 Expositionsrelevante Prob
- Seite 181 und 182:
1973 615 1,7 0,5 8,8 0,6 0,2 2,9 1,
- Seite 183:
3.1.4 Summendosis aus Inhalation un
- Seite 186 und 187:
3.1.4.2 Standort Brunsbüttel (Tabe
- Seite 188 und 189:
3.1.4.3 Standort Brokdorf (Tabelle
- Seite 190 und 191:
3.1.4.4 Standort Stade (Tabelle im
- Seite 192 und 193:
Forts. Tab. 3-25 Expositionsrelevan
- Seite 194 und 195:
3.2.1 Extern nach AVV berechnete Va
- Seite 196 und 197:
Tab. 3-28 Lebenslange individuelle
- Seite 198 und 199:
3.2.1.2 Extern nach AVV berechnete
- Seite 200 und 201:
3.2.2.2 Gewichtete Lebenszeitdosis
- Seite 202 und 203:
überprüft, inwieweit ein bezogen
- Seite 204 und 205:
Tab. 3-33 Vergleich Mittelwerte und
- Seite 206 und 207:
Tab. 3-35 Vergleich Mittelwerte und
- Seite 208 und 209:
Tab. 3-37 Vergleich Mittelwerte und
- Seite 210 und 211:
tisch hochsignifikant. Die Rangkorr
- Seite 212 und 213:
onskoeffizienten nach Spearman lieg
- Seite 214 und 215:
ge, positive Korrrelation zwischen
- Seite 216 und 217:
3.4.4 Überprüfung von Assoziation
- Seite 218 und 219:
Abb. 3-3 Standort Krümmel, Darstel
- Seite 220 und 221:
Abb. 3-5 Standort Stade, Darstellun
- Seite 222 und 223:
Abb. 3-7 Univariate Verteilungen de
- Seite 224 und 225:
Abb. 3-9 Lebenslange analyserelevan
- Seite 226 und 227:
Tab. 3-47 Medizinisch-diagnostische
- Seite 228 und 229:
Forts. Tab. 3-47 Medizinisch-diagno
- Seite 230 und 231:
Tab. 3-49 Lebenszeitprävalenz medi
- Seite 232 und 233:
Abb. 3-10 Verteilung der lebenslang
- Seite 234 und 235:
Tab. 3-52 Medizinisch-diagnostische
- Seite 236 und 237:
Tab. 3-54 Medizinisch-diagnostische
- Seite 238 und 239:
Abb. 3-14 Univariate Verteilungen d
- Seite 240 und 241:
Tab. 3-55 Lebenslange kumulative Ex
- Seite 242 und 243:
3.7 Bivariate Darstellungen zur Üb
- Seite 244 und 245:
Abb. 3-18 Beziehung zwischen AVV-ba
- Seite 246 und 247:
Abb. 3-22 Beziehung zwischen Exposi
- Seite 248 und 249:
4 Ergebnisse der Risikoschätzungen
- Seite 250 und 251:
vier norddeutschen Atomkraftwerksst
- Seite 252 und 253:
Tab. 4-1 Quantile für Erwachsene z
- Seite 254 und 255:
lymphatische (NLYMP) Entitäten (Ag
- Seite 256 und 257:
4.4.1 Lymphatische Entitäten (LYMP
- Seite 258 und 259:
10 1 0,1 Expos.Score (Ref.=0) Exp.K
- Seite 260 und 261:
Interaktionsterm, Ang.- Int. x Rön
- Seite 262 und 263:
10 1 0,1 Expos.Score (Ref.=0) Exp.K
- Seite 264 und 265:
Interaktionsterm, Ang.- Int. x Rön
- Seite 266 und 267:
Tab. 4-12 A. Finales Modell für ak
- Seite 268 und 269:
10 1 0,1 Expos.Score (Ref.=0) Akute
- Seite 270 und 271:
Interaktionsterm, Ang.- Int. x Rön
- Seite 272 und 273:
o. and. Raucher = ausschließliche
- Seite 274 und 275:
4.4.6 Chronische nicht-lymphozytär
- Seite 276 und 277:
Angehörigen-Interview 64,2032 11,7
- Seite 278 und 279:
4.4.7 Multiples Myelom (MM) Tab. 4-
- Seite 280 und 281:
10 1 0,1 Expos.Score (Ref.=0) Exp.K
- Seite 282 und 283:
Tab. 4-20 A. Finales Modell für ni
- Seite 284 und 285:
4.4.9 Hoch maligne non-Hodgkin Lymp
- Seite 286 und 287:
10 1 0,1 Expos.Score (Ref.=0) Exp.K
- Seite 288 und 289:
5.2 Diskussion der Berechnung nach
- Seite 290 und 291:
der exponierten Probanden. Anders v
- Seite 292 und 293:
Eine Einschränkung des analyserele
- Seite 294 und 295:
5.3.1 Unterschiede zwischen Proband
- Seite 296 und 297:
im Normalbetrieb (Gesamtdosis berec
- Seite 298 und 299:
5.4.3 Akute lymphatische Leukämie
- Seite 300 und 301:
Dosis Inhalation /externe Strahlung
- Seite 302 und 303:
sowie in Exp.Kat. 3 einen Wert von
- Seite 304 und 305:
leicht erhöhtes OR angezeigt (OR=1
- Seite 306 und 307:
nur knapp verfehlt. Für die übrig
- Seite 308 und 309:
Für die Expositionsvariable des fi
- Seite 310 und 311:
5.5 Sensitivitätsbetrachtungen 5.5
- Seite 312 und 313:
Tab. 5-4 A. Finales Modell für all
- Seite 314 und 315:
Tab. 5-5 A. Finales Modell für all
- Seite 316 und 317:
Angehörigen-Interview 57,2011 28,9
- Seite 318 und 319:
Tab. 5-7 Risikoabschätzung auf der
- Seite 320 und 321:
Tab. 5-9 Abstandsscore, Männer, Ag
- Seite 322 und 323:
Tab. 5-10 Abstandsscore, Frauen, Ag
- Seite 324 und 325:
5.5.2.1 Ergebnisse zum Modell des a
- Seite 326 und 327:
(med.- diagnotische Strahlenanwendu
- Seite 328 und 329:
Tab. 5-12 Nicht-lymphatische Entit
- Seite 330 und 331:
Tab. 5-14 Akute nicht-lymphozytäre
- Seite 332 und 333:
Tab. 5-16 Plasmozytom, Multiples My
- Seite 334 und 335:
Tab. 5-18 Hochmalignes Non-Hodgkin-
- Seite 336 und 337:
5.5.4.1 AVV-basiertes finales Model
- Seite 338 und 339:
5.5.4.3 AVV-basiertes finales Model
- Seite 340 und 341:
5.5.4.5 Schlußfolgerung und Bewert
- Seite 342 und 343:
Forts. Beide Geschlechter, AVV-basi
- Seite 344 und 345:
5.5.5.2 Abstandsscore Tab. 5-28 Bei
- Seite 346 und 347:
Die kombinierten Auswertungen für
- Seite 348 und 349:
Tab. 5-30 Finales Modell AVV-basier
- Seite 350 und 351:
Tab. 5-32 Finales Modell AVV-basier
- Seite 352 und 353:
Tab. 5-34 Finales Modell AVV-basier
- Seite 354 und 355:
Tab. 5-36 Finales Modell AVV-basier
- Seite 356 und 357:
p=0,101), das die statistische Sign
- Seite 358 und 359:
ungen der AVV-Schätzer durch die R
- Seite 360 und 361:
6 Zusammenfassung 6.1 Studiendesign
- Seite 362 und 363:
ching). Alle Expositionsvariablen w
- Seite 364 und 365:
der finalen Modelle zu untersuchen,
- Seite 366 und 367:
10. Kater H. Erhöhte Leukämie- un
- Seite 368 und 369:
35. Hoffmann W, Kuni H, Ziggel H. L
- Seite 370 und 371:
61. Louria DB, Coumbis RJ, Lavenhar
- Seite 372 und 373:
Lengfelder E, Wendhausen H, Hrsg..
- Seite 374 und 375:
113. Nussbaum R, Köhnlein W. Incon
- Seite 376 und 377:
138. Cook-Mozaffari PJ, Darby SC, D
- Seite 378 und 379:
165. Philippczyk F, Ziegenhagen J.
- Seite 380 und 381:
191. Nagel HD, Hrsg.. Strahlenexpos
- Seite 382 und 383:
216. Stanford RW, Vance J. The quan
Change language