Wildpark-West Herbst 2018

BRIEFE AN DIE BÜRGERINITIATIVE
FORUM
Renate Klingberg aus
Wildpark-West schreibt:
Eigentlich bin ich ja der große
Baumsünder, weil ich durch den
großen Sturmschaden mit den
umgestürzten alten Kiefern dazu
veranlasst wurde, die anderen Kiefern
zu fällen. Hier meine Bilanz:
2 Kiefern Sturmschaden 2015, […]; 8
Kiefern in Folge gefällt mit Genehmigung
der Auflage zur Neupflanzung
4 Kiefern Sturmschaden 2017, […] 1
Kiefer, 1 Birke. In Folge des Sturmes
bestand keine Standfestigkeit mehr.
16 Bäume wurden insgesamt gefällt.
Wenn ich auch der große Sünder bin,
habe ich keine Gewissensbisse. Trotzdem
stehe ich voll hinter der Initiative
„Rettet die Waldsiedlung“. Warum?
Die alten Kiefernbestände stammen
aus einer rein forstwirtschaftlichen
Anpflanzung noch von den reußen.
rst später wurde der ieernwald
Siedlungsland. Die Tücken daraus
haben wir schon seit vielen Jahren,
aber besonders jetzt zu tragen und
müssen vernünftig damit umgehen.
Dies bedeutet vor allem Nachhaltigkeit.
Also rechtzeitige Nachpflanzung
vor allem von Waldbäumen, die nicht
so sturmgefährdet sind und neuerdings
müssen sie auch Waldbränden
und Trockenheit widerstehen. […] Wir
haben inzwischen viele herangewachsene
neue große Waldbäume (Fichte,
Tanne, Lärche, Eiben, Douglasien, Birken
sowie viele Sträucher, Büsche für
Tiere und Vögel, z.B. Zaunkönige). Alle
wurden von uns im Laufe der Jahre gepflanzt.
s ist doch auch eine Freude,
junge Bäume heranwachsen zu sehen.
ein spöttischer Spruch ist schon
immer gewesen: „Jeder will im Wald
wohnen, aber keiner will Bäume
auf seinem Grundstück.“ Denn im
Wald wohnen bringt neben den
gesundheitlichen, erholsamen und
erbaulichen Aspekten eben auch
Belastendes wie Laub harken, Kie-
ernzapen und icheln sammeln.
Die anderen Früchte wie Nüsse,
Beeren und Kirschen holen sich die
Vögel und Eichhörnchen. Können wir
aber in der „etztzeit Nachhaltigkeit
überhaupt noch garantieren
Die enge Bebauung lässt den Bäumen
keinen Raum mehr, siehe ehemalige
Schäferei. Die Bäume auf
den Baugrundstücken stören die
hochtechnologische Bautechnik
wie Bagger, räne und ransportfahrzeuge
– aber auch Funktelefon,
Satellitenempang sowie die Wärmegewinnung
aus der Erde oder die
Stromgewinnung durch Sonnenenergie.
Die Bäume stören die Leitungen
in der Erde: Wasser, Abwasser, Gas,
Telefon und Strom – auf der Straße
und zu den Wohngebäuden. Überall
auf den Grundstücken stehen Autos:
weil die Versorgung nicht im Ort ist
Schule, Arzt, Arbeit, Geschäte, ost
usw.). Meine große Frage ist deshalb:
Können wir die Waldsiedlung, so wie
sie etzt noch ist, überhaupt retten
Familie R. aus
Wildpark-West schreibt:
Wir sind natürlich große Fans der Bürgerinitiative
und haben nun Zeit und
Luft, um diese zu unterstützen. Melden
Sie sich, wenn Hilfe benötigt wird! […]
Familie K. aus
Wildpark-West schreibt:
ch hoffe hre nitiative ist von hrer
Sorge geprägt, die Sie a ausührlich
vorgetragen haben und wozu Sie gut
Gehör organisiert haben. Ich bin da
etwas skeptisch, wem dieser Weckruf
letztendlich dient und wer dabei
au der Strecke bleibt. ine opplung
an den SD-Wahlkamp macht
die Sorge um den Baumbestand in
Wildpark-West nicht plausibler. Die
Waldsiedlung zu retten ist ein großer
Anspruch, was tun wir aber wenn sie
tatsächlich in Gefahr ist? Da machen
sich Fledermäuse so gut wie dein
Freund der Baum, Kinder die sich
an vor zwanzig Jahren umgefallene
Birken erinnern können, unfähige Verwaltungsbeamte
die Gesetze brechen
und schlampig die Anträge von Baumfrevlern
durchgehen lassen. Wenn da
nicht die neuen Helden gerufen hätten:
„Rettet die Waldsiedlung!“ […] Für
uns ergeben sich da andere Fragen.
[…] Mit Stürmen müssen wir immer
rechnen, deshalb muss man sie bei der
WILDPARK WEST HERBST 2018 FORUM 127