Quality Guide 2018
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
:: Messen / Events<br />
QE-Innovationsforum zum Thema Oberflächenmesstechnik<br />
Taktile und optische Verfahren<br />
schließen sich nicht aus<br />
Mit rund 70 Besuchern war das Innovationsforum von <strong>Quality</strong> Engineering ein voller Erfolg.<br />
Thema des Events, das bereits zum fünften Mal stattfand, war in diesem Jahr<br />
„Oberflächenmesstechnik 4.0 für die Metallverarbeitung“. Optische Messtechnik<br />
spielt dabei zunehmend die Hauptrolle.<br />
Die Autoren<br />
Sabine Koll<br />
Markus Strehlitz<br />
Redaktion<br />
<strong>Quality</strong> Engineering<br />
„Oberflächenmessungen taktil oder optisch? Das sind<br />
zwei unterschiedliche Verfahren, die man eigentlich<br />
nicht miteinander vergleichen sollte. Und dennoch<br />
macht man es“, sagte Thorsten Höring, Global Product<br />
Manager Surface Technology 3D bei Mahr, zu Beginn<br />
seines Vortrags. Mit taktiler Messtechnik erfasse man<br />
Oberflächen linienhaft und damit genauer. Mit optischen<br />
Technologien sei eine flächenhafte, schnellere Erfassung<br />
möglich. Vergleichbare Kennwerte seien nur<br />
unter Berücksichtigung mehrerer Punkt zu erzielen: Dazu<br />
gehören der Tastspitzenradius versus die laterale<br />
Auflösung, die Filterparameter der Auswertung sowie<br />
die Lage des Profilschnitts. Selbstverständlich sollten<br />
die Messparameter identisch sein und bei optischen<br />
Verfahren deren jeweilige spezifischen Vor- und Nachteile<br />
berücksichtigt werden.<br />
Für die taktile Messtechnik stehen mit der ISO 4287<br />
und der ISO 13565 etablierte Normen für die Oberflächenrauheit<br />
zur Verfügung. Die ISO 25178 für die flächenhafte<br />
Rauheitsmessung hingegen sei noch relativ<br />
neu und unbekannt – auch bei Entwicklern und Konstrukteuren,<br />
sodass nach Einschätzung von Höring „alle<br />
Beteiligten noch viel miteinander sprechen müssen“.<br />
Zum Beispiel entspreche der Sz-Wert in der ISO 25178<br />
eher dem Rt-Wert der ISO 4287 und nicht – wie man<br />
vermuten könnte – dem Rz-Wert.<br />
Auch Felix Ströer, Mitarbeiter am Lehrstuhl für Messtechnik<br />
& Sensorik an der TU Kaiserslautern, verwies in<br />
seiner Keynote zur ISO 25178 darauf, dass Amplitudenkenngrößen<br />
wie Ra oder Rz in der Messtechnik bekannt<br />
und etabliert seien. „Für flächenhafte Rauheitsmessungen<br />
nach der ISO 25178 muss es daher entsprechende<br />
Use Cases geben“, so Ströer.<br />
Um die Effizienz im Messraum zu steigern, lassen<br />
sich Rauheitsmessungen auch auf einem Koordinatenmessgerät<br />
statt auf einem Tastschnittgerät durchführen<br />
– beispielsweise mit dem Tastschnittsensor Rotos<br />
von Zeiss. Darüber berichtete Dr. Dietrich Imkamp, Leiter<br />
<strong>Quality</strong> <strong>Guide</strong>