Ausgabe 04-2018
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Sonstiges<br />
• Wirtschaftsbetriebe Hagen<br />
• Wirtschaftsbetriebe Duisburg AöR<br />
Die schaffen das schon<br />
Im IKT-Warentest zeigten die Anbieter,<br />
dass viele der im Bildreferenzkatalog<br />
NRW dargestellten schweren Schäden<br />
an Hausanschlüssen – sogenannte A-<br />
Schäden – zuverlässig mit Kurzlinern<br />
abgedichtet werden können. Dies betrifft<br />
die im Test näher untersuchten<br />
Schadensgruppen „Ausbrüche/Risse“<br />
sowie „Versätze/Abwinkelungen“. Insbesondere<br />
die Sanierungsleistungen der<br />
Anbieter „Twinbond“ und „Trelleborg“<br />
zeigten sich sowohl unter dauerhaftem<br />
Grundwasserstand und Betriebslasten<br />
als auch nach Simulation von Rückstauereignissen<br />
und wechselnden Grundwasserständen<br />
stets zuverlässig dicht gegenüber<br />
Außenwasserdruck. Dafür gab<br />
es verdientermaßen die Teil-Note 1,0.<br />
Sanierungsaufgabe: Die meisten eingebauten<br />
Schäden konnten erfolgreich abgedichtet werden.<br />
Besondere Herausforderung: Nennweiten-<br />
und Werkstoffwechsel<br />
Zwar konnten grundsätzlich auch die<br />
Schadensbilder mit Nennweiten- und<br />
Werkstoffwechsel in Testaufbau II mit<br />
einigen Verfahren abgedichtet werden.<br />
Vier Anbieter stießen hier jedoch an ihre<br />
Grenzen. Ihre Kurzliner zeigten zum Teil<br />
deutliche Schwachstellen, die zu Infiltrationen<br />
an den sanierten Schadensbildern<br />
führten. In einem Fall war bereits<br />
direkt nach Einbau des Kurzliners eine<br />
als „Wasserschwall“ bewertete Infiltration<br />
unter Außenwasserdruck erkennbar.<br />
Nennweiten- und Werkstoffwechsel fordern<br />
offensichtlich eine besondere Ausführungsqualität<br />
und -sorgfalt.<br />
Testaufbau I: Durchweg zuverlässig abgedichtet<br />
Alle acht Anbieter zeigten für die vier<br />
Schadensbilder im Testaufbau I sehr<br />
gute bis befriedigende Ergebnisse. In<br />
diese Strecken waren die gemäß Bildreferenzkatalog<br />
NRW als A-Schaden<br />
klassifizierten Schadensbilder „Rissbildung“,<br />
„Scherbe“, „Querversatz“ und<br />
„Abwinkelung“ eingebaut. Im gesamten<br />
Beobachtungszeitraum wurden hier<br />
keine Infiltrationen festgestellt. Bei etwa<br />
der Hälfte der Anbieter zeigten sich allerdings<br />
an einigen Sanierungsstellen<br />
optische Auffälligkeiten in Form von<br />
„Feuchtigkeit und/oder Verfärbung“,<br />
jedoch ohne abflusswirksame Tropfenbildung.<br />
Gewährleistet: Standsicherheit des<br />
Kurzliners<br />
Die Untersuchungen zur Standsicherheit<br />
der Kurzliner zeigten, dass diese grundsätzlich<br />
eine zuverlässige Haft- beziehungsweise<br />
Tragwirkung aufweisen. Bei<br />
den Produkten mit vollflächigem Verbund<br />
des Kurzliners zum Altrohr wurden<br />
kaum Auffälligkeiten beobachtet – keine<br />
„Rissbildung“, „übermäßige Verformung“,<br />
„Stabilitätsversagen“ oder großflächiges<br />
„Lösen des Haftverbunds“.<br />
Nur bei den Schadensbildern Werkstoffwechsel<br />
sowie Nennweiten- und<br />
Werkstoffwechsel zeigte sich bei fünf<br />
Produkten ein stellen- oder teilweises<br />
„Lösen des Haftverbunds“, allerdings<br />
ohne weitere Folgen.<br />
Haftnotiz: Die Kurzliner sitzen bombenfest in den<br />
Rohren.<br />
Beim Anbieter Cosmic ist planmäßig<br />
kein vollflächiger Verbund zwischen<br />
Kurzliner und Altrohr vorgesehen, sondern<br />
nur ein Haftverbund im Anfangsund<br />
Endbereich. Der Anbieter konnte<br />
aber einen statischen Nachweis vorlegen,<br />
der die im Versuch beobachtete<br />
eigene Standfestigkeit des Kurzliners<br />
belegte.<br />
Ohne besonderen Einfluss: Betriebslasten<br />
und Rückstauereignisse<br />
Die während der Betriebssimulation<br />
aufgebrachten Belastungsszenarien wie<br />
Kanalreinigung, Rückstauereignisse und<br />
wechselnde Grundwasserstände hatten<br />
keinen nennenswerten Einfluss auf das<br />
Sanierungsergebnis.<br />
Hart im Nehmen: Hochdruck-Kanalreinigung<br />
machte den Kurzlinern nichts aus.<br />
Qualitätssicherung: Auf sehr hohem Niveau<br />
Keine Klagen beim Thema Qualitätssicherung:<br />
Sieben von acht Anbietern<br />
konnten sämtliche Kriterien zum<br />
Schwerpunkt Qualitätssicherung erfüllen<br />
und erhielten die Note 1,0. Lediglich<br />
der Anbieter „Cosmic“ konnte ein<br />
Kriterium nicht nachweisen, es lag keine<br />
DIBt-Zulassung vor. Hierfür wurde die<br />
Note 2,0 vergeben.<br />
Bleibt festzuhalten, dass Kurzliner ein<br />
probates Mittel sind, um auch stark beschädigte<br />
Hausanschlüsse wieder dicht<br />
zu kriegen. Zumindest, wenn man von<br />
den Testkandidaten ausgeht, die alle<br />
mindestens befriedigende Ergebnisse<br />
lieferten. Wichtig ist allerdings die Sorgfalt<br />
beim Einbau. Und: Vertrauen ist gut,<br />
Kontrolle ist besser. Auf jeden Fall nach<br />
Sanierung und vor Ablauf der Gewährleistung<br />
ganz genau nachschauen.<br />
Ergebnistabelle: www.bit.ly/wt-kurzlinertabelle<br />
IKT-Warentests: Produkte und Verfahren<br />
im Vergleich<br />
Ziel der IKT-Warentests ist es, den Netzbetreibern<br />
zuverlässige und unabhängige<br />
Informationen über Eigenschaften<br />
von marktgängigen Produkten und Verfahren<br />
zu liefern. Angaben in Verfahrensbeschreibungen<br />
und Werbeinformationen<br />
der Anbieter werden durch<br />
den IKT-Warentest einer unabhängigen<br />
und neutralen Prüfung unterzogen.<br />
Der Fokus liegt auf der Eignung von<br />
74 | RO-KA-TECH Journal <strong>04</strong> / <strong>2018</strong>